1. 人人编程的覆盖场景是不一样的。
2. 不光是 SAAS 应用，大部分的应用其实没有那么高的使用频率；
3. 用户没有明确自己需求，可能的订阅/买断费会用超用户当前的预期；

-----

很多需求其实只是当下会需要，并不是说时时刻刻使用。换成我是不愿意不愿意下载一款应用去完成我临时的需求的。
如果“生成应用”的代价足够低，和 AI 对话就能让他把这种“应用”生成出来，并且满足当下的需求。

对比现在花时间用检索资讯，列出 ABCD 那么 N 款应用，然后去找符合自己心意的那一款，是需要不小试错成本的。
并且很多应用介绍页就做得很一般，需要用户下载下来试用了才会清楚是不是到底满足自己的需求。如果还需要额外收费就得单独再买断 or 订阅，代价就有可能超预期。

-----

比如说最近非常火的磁盘清理应用，买断的价格是 100+CNY ，虽然包含了很多功能优化，但是用户可能最初就只需要清理磁盘增加可用空间。
如果通过 AI 沟通生成一份清理脚本就可以满足他的需求了。如果怕误删之类的，可以再让 AI 增加一个确认操作 balabalabala 。总的开销可能都没有一杯奶茶钱贵。

用户用完这一次可能很久都不会再使用了，即用既弃。想起来的时候再找出来用就可以。如果下次使用的时候又遇到了不满足的地方，就等下次遇到了再优化。
等到他整个需求特别复杂化之后，AI 满足不了了才会考虑说是不是会有一款现成的成熟应用可以覆盖他的需求。这个时候他对这款产品的需求就是非常明确，并且清晰需要的代价，那么 100+CNY 的买断费用就不会显得超预算了。

啊？为什么一定要拿到现在啊。

15 年做在上海做房地产中介的兄弟和我说最好马上买一套，老家这边必定会涨价非常快。
正好遇到一套 120/单价 0.8 总价 88 入一套（无贷款/有借款）。20 年单价 1.4 总价 160 出掉了（空置了 4 年）。可能因为我本来就不准备当婚房用，就是准备赚一笔就跑路的。

中间 22 年又在父母家附近单价 5000 买了一套 90 平的自住。这里两年有价有市一直跌但总体也没跌多少。
内心是城乡结合部再怎么跌也不可能跌没一半。以及说后面再买房，也是买在市区这套房就是给父母住了也不会卖掉。
那就是拖长到起码 20 年再说了，那个时候谁能打包票说到底会怎么样。

@lyhapple #90 ，就是正常情况下吧。挺多初中毕业就步入社会的或者初中都没毕业的。有闲没钱，能做的事情就这些了。

@wclebb #1 ，其实还是会跳转。隐藏之后会跳转到浏览器，不隐藏会直接跳转到 App 让你解锁。

为什么现在的网购平台不做这个，是技术问题吗？很明显不是。

@jzbax1230 #81 ，莫名其妙

@jzbax1230 #75 ，知道进京证但不会去了解这个通行证。驾车超过 3 小时我都不会选择自己开车，去北京要么京沪牛马线要么飞机。

@jzbax1230 #71 ，我不需要啊，我都是多开几百米找付费停车场的。今天单纯就是都请假了，留守儿童在办公室闲出屁了。

@myTrip #52 ，集成到地图上可以通过地址反查经纬度去标注在地图上。废弃正常来说是会有公示的。

之前看过一个简单粗暴的计算公式：整十的年纪 * 9
也就是 20 岁的时候 10 天 8 次，30 岁的时候 20 天 7 次，40 岁的时候 30 天 6 次。

但是我明显感觉到的是很容易犯困，而不是没有想法…… 搞得两个人出去玩净在酒店睡觉了，到晚上肚子饿了才会出去觅食溜达。

@yxd19 #39 ，OP 是被罚了之后才冒出来的“查违停”这个想法吧。更重要的是那个停车的当下他内心是怎么想的。

@myTrip #32 ，哦，那是我理解错了，我以为是按照 #12 的思路顺下来是附近可以停车地点地图。
如果只是不允许违停的话，倒是没问题。公开平台上就能查到数据，都不需要用户上传了。

但还是解决不了难停车的问题（单纯从产品考虑，抛开道德包袱来说）。
原本的期望是因为附近没地方停车，想找个地方停车，而不是我想要知道这里是不是会拍违停吧？

使用你的应用的出发动机就有很大的冲突，还是得考虑清楚用户为什么使用的问题。

@myTrip #27 ，不能说是利益吧，这个钱也不是收进一线口袋的，只是说完成 KPI 。同时也会被其他居民举报，很多人都会打 12345 投诉的。
本来可能可以正常通行的路因为违停变多了，可以 2 辆车通行变成只能开 1 辆车了。同时因为违停遮挡视线造成安全隐患。如果出亡人事故把你供出来你不炸了。

@myTrip #23 ，其实就是一个矛盾的点。用户量不多，就满足不了你开发应用的初衷（名 or 利）。
但用户量上去了，自然会被当地执法（好一些的就是很多上传的点也开始贴条了，坏一点就是请喝茶 or 要求闭站

交警：好的，这就按照你的 App 加装探头 /dog

@jojoaha #47 ，换个角度，我们按照月订用户一个月会自然重置的角度来看（假设 9 月 1 日订阅，9 月 20 日 Tibo 重置），那么：

## 不重置
01 日–07 日 | 100% | 订阅首周
08 日–14 日 | 100% | 自然重置
15 日–21 日 | 100% | 自然重置
22 日–28 日 | 100% | 自然重置
29 日–30 日 | ≈29% | 新周期开始 2 天，按比例折算

9 月总额度 ≈ 100% × 4 + 29% = 429%

## 重置的情况
01 日–07 日 | 100% | 订阅首周
08 日–14 日 | 100% | 自然重置
15 日–20 日 | ≈71% | 第三周已使用 5 天，按比例折算
--- 20 日额外重置 ---
20 日–26 日 | 100% | 重置获得（替代了 9 月 22 日自然重置）
27 日–30 日 | ≈57% | 新周期开始 4 天，按比例折算

9 月总额度 ≈ 100% + 100% + 71% + 100% + 57% = 428%


所以说这个重置的时间节点变化了，重置就不是“额外赠送”，变成是“周期锚点平移”了。那就完全变成 OpenAI 的营销手段了。
当然如果你能在额外重置之前蹬完全部额度，那么自然是必赚的。

关键是在于这个额外的重置会延后下一次自然重置的时间。

简单来说就是说本来有一张 100 额度的信用卡，每周一自动重置。也就是每 7 天最多能够花 100 块，两周就是 200 。
但是提前给你重置额度了，那么原本可以两周花 200 ，变成了从今天开始的一周就只能花 100 了，被重置之前的没用的额度就没了。

所以并不是 “送了” 所有人 “额外” 的周额度，只是把重置的日期提前了。

可以想象有多少难受了 😂 还好我没有数据仓鼠的症状。
应该会在电脑有备份的吧，看看导出的备份里面有没有可能能看到。

如果信息敏感的话，用不了外部软件编写邮件吧。
不敏感就直接就把上下文复制粘贴到 Chat 里面多轮对话最后输出一份结果，复制粘贴发送就好了（我现在是这样操作的）。