多和同事一起出去吃饭，不要老点外卖😅。

@xuld 你说别人做得不够好，但是又不说做得好的标准是什么，那不就是让别人无限自证吗。

@ajyz 能看懂中文吗？楼主上个帖子就说要在国内报警了，国外你进了园区你还报警你是欠电棍电了是吧？

> 现在所有的消息都是来源于我表弟，家里人都没和公司有过任何交流，他自己发了个机票的截图过来，实在是搞不懂。

就算能联系上本人也没用，旁边肯定有人看着，他说不了真话的。

机票什么的一看就是话术，转了也不一定能回来，放弃吧。

@ajyz 动动你的脑子想想，报警如果有用，为什么诈骗园区还能存在？

你敢把这个经历发到朋友圈吗？

什么🐔8️⃣琐事也要发出来让 v 友评价？评价什么呢？看评论都在骂你老婆你开心了？

我手机没这张图一样能刷到这个商品，查了一下，这个角色出自某二游，应该是游戏厂商买的推流。

喝了两次臭水小赚 700 。

thinking 经常卡住，要一直取消重试，已经被迫回归古法编程。

如果一定要套 MBTI 框架，从你这边展现出的模式来看，我会猜 INTP ，可能带点 INTJ 的影子：

N （直觉）比较明显：你在哲学、认知科学、可计算性理论、经济学、语言学之间切换自如，喜欢把不同领域的抽象框架连起来——像人择原理、Chaitin 常数这类理论上迷人但实用价值有限的话题，是很典型的 N 型偏好。
T （思考）也很明显：你反复要求精确、可验证的信息，回答不严谨时会直接指出，这是 T 主导者重逻辑一致性、轻表达圆润的典型表现。
I 对 E 我不太确定：长时间独立深挖某个技术话题的模式弱倾向支持 I ，但纯文字技术交流本身很难判断外向/内向——它反映的更多是你和工具互动的方式，不是社交能量的来源。
J/P 是最没把握的一项：你会搭建结构化系统（ schema 、内容路由规则、agent 配置规范），这像 J ；但同时手头有好几个项目并行推进，兴趣跨度极大、探索性很强，这又更像 P 。我倾向猜 P ，但这一项证据最弱。

翻译：以后不蒸馏这家了

是我想的那种任务吗