@Wolvin 统一时间解禁的视频都是导购，必须通过厂商允许，这次 iPhone duo 的视频都是 8 点钟整点定时发布的，全是厂商的导购

一边用一边骂才是这个世界的常态。

难道各位用支付宝淘宝时没骂过马云？充钱玩网游不骂狗策划？花钱打滴滴不骂平台压榨？花钱买手机不骂厂商傻比？

有些人左右脑互搏，付还不许别人骂，我看我们程序员也有自己的恩情文学呀，真是感感又恩恩。

哪来那么多恩情爱好者，我踏马就要骂。

不过我觉得这种尝试并不是坏的，分配总要比不分配要好，但是标题肯定是差很远。

op 想说的应该是物质极大丰富后会不会普通人就不需要那么辛苦工作挣钱，但这几个例子其实论证不了标题，op 可以了解下 Universal Basic Income 概念，这个才更接近你的想法。

川普账户在小孩 18 岁以前不能用，账户里会继续默认用于买入标普 500 持续为美股带来买盘，可以理解成用未来美股可能的繁荣给现在的小孩一个收益许诺，另一方面这些 AI 公司的基金会也可以带来一些公众的好感度(美国政治对于 AI 企业目前好感度很差，甚至 X 上一直有反 AI 的声量，这点和中国完全不同)，同时现在的股票巨头们也能继续享受股市繁荣。

如果说先例的话倒是有类似的，比如乔布斯就在 1983 年给加州所有学校免费赠送 Apple IIe 电脑、再比如就是 2005 年英国的 Child Trust Fund 账户(每个孩子发 250 英镑到投资账户)，可以发现类似操作很早就有。

再回到 UBI 来，全球的 UBI 实践并不少，比如澳门每年给居民派现 1 万澳门币，再比如疫情期间各国发钱的操作。某种意义上来讲，op 提到的 3 点只不过从是放水者从政府换成了企业，还是个缩水版本的 UBI 。

类似的操作很早就有了，甚至对 UBI 的尝试也不少见，但这么久过去了，我们真的迈入物质极大丰富、“各尽所能，按需分配”的社会了吗，我觉得并没有。

电池起来了但是电耗太差了，比亚迪是该好好优化电控了，su7 这个续航达成率非常优秀，电控肯定是做了非常精细的优化。

特斯拉实际上是个 A+级车和 Mona03 同尺寸，续航也差不多，Mona03 长续航版 62 度能跑 450 公里左右，再加 10 度电池就是 500 公里+，特斯拉也就普通水平被网上吹上天。

有一个简单办法就是先在网上找你们觉得满意的婚纱照，然后将其丢给 AI 让它反推提示词，然后用提示词和你们的照片来生成。

其实也没你想的那么神，去研招网看看就知道了，大部分没名气的双非学校每年一志愿都招不满，报录比低于 1 的学校一抓一大把，找保护一志愿的学校考，只要过了国家线就会要，至于刷掉 211 就是很常见的优先保护一志愿，211 的学生大概率是调剂来的。

你应该换个性别去小红书问“有次是跟兄弟聊一些闺蜜话题，她闺蜜说她现任胸部尺寸没他前任尺寸大，然后她附和他兄弟说不敢跟我提这些话题怕伤我自尊”，看看换个性别是怎么说

关于房贷，我早就说了，反反复复说过，你高价买的房，遇到房贷还不了的情况，首要的问题不是找律师，不是找银行，也不是找父母亲戚，找他们除了心理学安慰外，没有任何价值。房贷还不了，最首要做的事将房子尽快卖了，以房款还贷款，打对折要卖，打骨折也要卖。否则犹如雨天驼稻草，越驼越重。

不要埋怨国家，不要愤恨社会，如果不是你们高位接盘，房价早跌了。正是你们一个个前赴后继高位接盘，将房价越推越高，你们本身就是罪魁祸首，还有什么脸面怪国家和社会？

我的方案是换酵母蛋白了，蛋白确实是好方案但每天这么吃真吃不下

回复里有说的对的，也有说的不对的，富二代的底气的确是 tim 成功的基础之一，但只是充分不必要条件。

举个例子，tim 创业初期只是个视频博主还在搞器材评测为主业，是在视拳的 lks 给 tim 拉了个拍英雄联盟韩国宣传片的机会，这个契机让他走向了传媒公司的道路，lks 也是个博主，总不能说这也是富二代的功劳吧。

@Charlie17Li 关于最后那个游戏的反例我也可以回敬给你，“靠奇葩/粗糙/审丑 出圈”本身就是一种很窄和很短暂的消费需求，压根不会自动把整个行业的激励机制拖过去。

游戏圈这种事情还少吗？喷神 James 、老 E 、敖厂长、黑镖客梦回这些人，当年不知道做过多少垃圾游戏鉴赏。有些游戏烂得籍籍无名，有些反而因为 BUG 多得离谱、设计抽象得惊天地泣鬼神，硬是从垃圾堆里炸成了互联网名作。

最典型就是《模拟山羊》，1 代靠质量底下、bug 奇多全互联网爆火，但这个游戏出到 3 代了，还能复刻 1 代的奇迹吗，续作完全被市场淘汰了。猎奇本身就是靠稀缺性吃饭的，当猎奇的多时候，猎奇就不猎奇了。宫崎英高没改做《模拟驴》，R 星也没宣布《 GTA6 》取消，改成《模拟骆驼》。

@Charlie17Li 《 THE ROOM 》你看过吗，《夺命双头鲨》《夺命三头鲨》《夺命五头鲨》《夺命六头鲨》你看过吗，《变形战兵》《美国超级战舰》《霍比特人纪元》你看过吗，疯人院影业这么多超级大烂片流水线拍多少年了，也没见好莱坞因此集体放弃《奥本海默》，改拍《夺命十二头鲨》。

观众不怕吃屎，也不怕吃饭，怕的是饭里包屎，最恶心的是花几个亿装修成米其林三星，宣传半天端上来发现饭里包屎。。一个合格健康的生态圈里有鲨鱼这种顶级掠食者，那自然也会有小鱼小虾米这种吃残羹剩饭的。

市场经济什么时候变成“只有经过质量鉴定委员会认证的作品才配上市”了？

“牛来火了，所以以后全是熊来猪来”属于典型的滑坡论证。真这么容易带坏行业，世界电影史早让 B 级片毁灭八百遍了。

至于“只有好电影才应该赚钱”，这种想法更是抽象至极，在座各位都是写代码的，没少吐槽屎山代码吧，nasa 搞出了人月神话，难道你指望整个软件工程全都达到人月神话级别的代码才允许赚钱？垃圾代码能有市场 = 市场将被垃圾代码占领？恐怕这个论证完全不对吧。

不少 V 友就是在“早该管管了” 和 “有形的大手管那么多干嘛”之间反复横跳。

v2 怎么也是一副苦大仇深的样子，动辄就是上价值上高度，就是一部低成本片运气好遇上了猎奇心理变成爆火，去图一乐还要被 v2 友嘴炮 xxx 。


至于还有说什么拿龙标，审核是黑名单制，审核心价值观又不审质量，2025 年中国国内光拿龙标上映的电影就有整整 350 部，查了下 The Numbers 去年美国上映了 598 部电影。

中美两大国伺候你一个人，这福气你还小的了吗。去年中美上映的电影里，你能叫出名字的能能超过 20 部吗，85%上映的电影都是大烂片，一年里能火爆的电影不超过 10 部。

在我看来电影和抖音没什么区别，只是一种市场经济下的娱乐产业，怎么 v2 的人也这么爱上高度，给电影赋魅太多了，对想看热闹的观众来说，走进电影院，花个二三十块的奶茶钱。坐在那儿笑一个小时或者两个小时，并不是一件不可理喻的事情。

至于什么助纣为虐更是搞笑，知名明星、资深大导演、巨资投资、充足预算。最后却拍出质量极差、让人不适的作品，还让观众走个面。但奈何这种影片的数量实在是太多了，多到观众因此对整个电影行业都产生了恨意。

如果再用游戏业行业举个例就是：市场经济不仅仅是充斥着 3A 游戏大作，4399 里各种粗制滥造的的个人手搓粗糙不堪的作品也是市场经济。只要不搞宣发诈骗的，都有上市的资格，让无形的大手调控去吧。

先走出来，不找工作也可以，注册个众包骑手，不求赚钱一天只跑三单就行，多接触户外会减少抑郁情绪。