@soouu 基础插件肯定官方提供比较有保证（比如 computer use ，rpa ，IM 链接），但是基于业务的垂直插件，比如 xx 工作台，这种就千人千面了

@wat4me workbuddy 当前确实火，但他的局限性也开始呈现，核心全是对话，这一代的 agent 代表他其实没有业务前端，链接服务是通过 mcp ，cli 等，展示全是外面，服务定义也放在外面，一切都要通过对话获得，新的一代是把业务定义的部分也放在了 agent 。目前遇到的业务诉求有点希望把所有页面是否能集成在 agent 里，一个是 skill 可视化，一个是以 computer use+rpa 结合的操作稳定及分享。所有的工作是否全在 agent 完成。不管是美术设计还是影视剪辑，还是内部管理系统的链接，业务需要更深入的改造流程，并像 dify 那样有一定的可靠性（虽然吐槽也很重）。所以我们谈下一代的用户入口，怎样的 agent ，能够取代 pc 系统，让 pc 系统变成更后面的一种服务。

@noway5566 刚刚试用了一下，提示词确实不错

ai 很强，软件工程，人月神话还在。只能说领导们都是草台班子

看回原帖，还是有好多人不知道 ai 的能力现在有多强。会用 ai 的人跟用好 ai 的人差异也是有点大

eHpvdXJAcXEuY29t 看看简历?

要不要来我这边？可以培养，ai 工具可以报销

@Moohack 什么方案可以替换 cursor ，我也受困于这个

eHpvdXJAcXEuY29t

@Lance0820 投一下看看嘛

@Lance0820 有投简历吗?刚好有候选人身体原因不入职了

@microscopec 不好意思，v 友，薪资已经包含此部分工资了。

@shmilypeter 长期岗位。

@liuxh7 不是噢。

@netizen 这个内部操作，胜任的人就纯粹是业务熟悉，就给正式编了，不存在别的关系?那么多的政府事业编单位等合同工，都等着转正呢。我只能说是存在这种情况，但要一事一议

我不建议，如果没关系打点的话，做好外包就好啦。因为正式编，你永远不知道哪里来的关系在跟你竞争。凭你说的这个熟悉业务优势，不是很稳。

已添加，顺便抽个奖

@lswlray 刚刚看到追加的备注。 能给对家庭教育负责的家庭减负的话挺好的。我看你负责软件部分，硬件我不懂。支持并等你产品试用的一天

@lswlray 这种副作用确实好，但是这个涉及的是产品设计，比如某某系统化教育理念，有哪些知名教育专家背书，有什么最前沿的教育学知识。然后根据这些论文或者导向，设计产品思路，最后才是技术部分。 --一家之言，我对这个话题感兴趣，但是我属于技术部分，教育学那部分所知不多，刚刚有一个 2 岁的小朋友，还在摸索中。