RT，最近刚从NetNewsWire换到Reeder Beta，不知道Reeder啥时出正式版
在这个和Reeder2正式版之间犹豫。。。
https://itunes.apple.com/us/app/readkit/id588726889?mt=12
在这个和Reeder2正式版之间犹豫。。。
https://itunes.apple.com/us/app/readkit/id588726889?mt=12
This topic created in 4587 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Apr 20, 2014
我自己已入，看网上测评实在看不出来啥，还是亲自测下比较好
顺便PS：楼下几个兄弟就别吵了，萝卜白菜各有所爱。
顺便PS：楼下几个兄弟就别吵了，萝卜白菜各有所爱。
 |
kodangoApr 19, 2014
1
这么快就降价了，不知道 readkit 比 reeder 2 好在哪？有人用过吗
|
 |
alexrezitApr 19, 2014 via iPhone
2
原價買了.
|
 |
kinghenryApr 19, 2014
3
@kodango 除了reeder2的UI更好一些，readkit比reeder2好太多了。如果你是UI党，选reeder2；如果你不是，选readkit。
|
|
kinghenryApr 19, 2014
4
其实，reeder由于经常跳票，而且功能上长期没有进步，在iphone/ipad/osx上已经分别是被unread/mr.reader/readkit取代了。至少我现在不会再用reeder，除了UI，它没有可取之处。
|
 |
bleuteeApr 19, 2014 via iPhone
5
iOS 和 Mac 都用 Reeder 2 吧。沒什麼需要考慮的
|
|
kinghenryApr 19, 2014
6
虽然现在功能缺失严重到不能用，很多人还是对reeder2正式版有憧憬。但是我想说，看看ios上reeder比mr.reader/unread的功能上的差距，我想说，这货根本就不会在功能上下功夫的，开发者的精力全发在UI上了。
|
|
kinghenryApr 19, 2014
8
@kodango 我用feedly，它全平台根本没需要啊。当然，如果Mr.reader有iphone和mac版，我肯定入手。用过mr.reader，才知道reeder的开发者在功能上有多么不上进。
|
 |
jsonlineApr 19, 2014 via Android
9
NewsRack
|
 |
skywalkerApr 19, 2014
10
|
 |
dustinthApr 19, 2014 via iPhone
11
虽然Reeder连个重命名都没有更别说smartfolder了但是还是从readkit转了，没办法readkit的ui实在比不上reeder啊，现在我就用feedly的同步功能完成重命名的功能了
|
|
kinghenryApr 19, 2014
12
@skywalker unread其实还不太完善，但刚出来，进化很快。它最大的特色是share非常丰富。
看rss应用我就看三点：支持的服务、mobilizer和分享。readkit在这三点上都做得非常好，不知道为什么大家会去喜欢只有UI更出色的reeder。 |
 |
atomrayApr 19, 2014
13
最低卖过1.99
|
 |
tinyhillApr 19, 2014
14
谁知道能不能不从 MAS 买？
|
|
skywalkerApr 19, 2014
15
@kinghenry 了解，谢谢！
不知道有没有像我一样，对于分享之类的基本不关心，我的阅读习惯一般是： 1. RSS阅读器快速浏览，看到有意思的Star一下，我在IFTTT里设置了Star后转到Pocket和Instapaper 2. Pocket/Instapaper里面比较仔细的阅读，遇到值得收藏的Star，我IFTTT里设置了Star后加到Pinboard 3. 如果Pocket看的内容有意思并且里面的内容不怎么会变化的，有时候我会clip到evernote里面。 所以我对rss reader的要求挺低的……其实我比较希望的就是有良好的交互，能让我舒服的进行浏览、加星等 |
 |
roamlogApr 19, 2014 via iPhone
17
为嘛我没看出 reeder ui 哪好了？囧rz
|
|
skywalkerApr 19, 2014
18
@TankyWoo 好像没有，不过pocket最大的优势应该是在手机上浏览，当然在mac上pocket有自己的客户端，我觉得native的客户端还是比直接web舒服一点：）
另外readkit也支持浏览pocket、instapaper（需订阅用户）、pinboard等…… |
|
bleuteeApr 19, 2014 via iPhone
19
從 pocket 轉到 readablility，所有問題迎刃而解。而且參考 iOS 版本。 pocket 這些後面肯定會添加，根本不是問題。
至於重命名不是正常需求，自己加訂閱的時候名字就應該想清楚，實在不行上 feedly 改一下就好了。 ReadKit 用了兩天就刪了，就是不爽。在沒有 Reeder for Mac beta 時，我寧願用 digg 網頁也不願用 ReadKit。 現在 Reeder for Mac 快出來了，當然還是 Reeder 全平台統一最好 |
|
kinghenryApr 19, 2014
20
readkit我用的最多的是三个功能：readability mobilizer，share to pinboard, share to evernote（全文输出）。
不具备这三个功能的rss阅读器，我是不会用的。Mr.reader强大的地方就在于，它虽然是移动端应用，仍然能做到这三个功能甚至更多。 能做到全文share to evernote的，只有readkit和mr.reader。只这一点，我就排除了reeder。 |
|
kinghenryApr 19, 2014
21
reeder全平台，除了UI统一，有实际意义吗？
|
|
bleuteeApr 19, 2014 via iPhone
22
至於 IFTTT，我的設置是：
If Feedly(Reeder) 上 star —> Readability. If Readability Star -> Evernote 然後手動整理 Evernote 到 DEVONthink 存檔。 |
|
bleuteeApr 19, 2014 via iPhone
24
|
|
kinghenryApr 19, 2014
25
@bleutee 如果需要这样才能跨平台同步，比如omnifocus，那当然有意义。但现在都是用feedly这些云服务，这种UI统一对我来说真没什么意义。
|
 |
frankchenausApr 19, 2014
28
Pocket 很丑啊，还弄什么两端对齐。
|
|
kinghenryApr 19, 2014
29
@bleutee reeder移动端已经很久没用了，你确定它是全文share to evernote而不只是share了一个标题和链接？我记得原来它share to evernote是只share一个链接的。
|
|
kodangoApr 19, 2014
32
|
|
kinghenryApr 19, 2014
34
@kodango 看到，你这个全文应该本来就是rss中显示的。我说的全文，是指在rss只是个摘要，但经过mobilize之后网页原文，然后可以把这个mobilize后的原文share到evernote。这个对我来说是特别重要的一个功能。
|
 |
TinkApr 19, 2014 via iPad
35
真心readkit，没啥说的
|
|
skywalkerApr 19, 2014
37
@frankchenaus 现在这几个Read it later的app差别挺小的，instapaper即使漂亮也有限，它比pocket的字体选择多了一些，pocket只有衬线/非衬线的选择。
至于对齐，pocket的两端对齐其实在印刷的书里都是这么做的啊，它会尝试在长的单词中间加入连字符断字，如果你觉得效果不好也可以在设置里关掉，使用instapaper那种左对齐方式。 |
 |
ShadyKApr 19, 2014
39
UI难道不重要嘛？
我只说一个 在Reeder for Mac里，想要 mark all as read，只需要鼠标停留在左下角的对号那里，点击一下，会从下方滑出一个mark all as read的按钮，鼠标停留在原地再点击一下即可 readkit则要先点左下角，然后把鼠标移动到屏幕上方中间再点击确认按钮 高下立分 |
|
kinghenryApr 19, 2014
41
@bleutee 这么说吧，我每天在rss上一半的阅读量是wsj/ft/reuters，它们全部都只支持rss摘要输出。如果退定，是要退回去网页上读吗？
|
|
kinghenryApr 19, 2014
43
@ShadyK Functions难道不比UI更重要吗？
举个例子，mark all as read我一天只会点一次，但每天会把读过的几百篇文章中的几十篇全文保存到evernote，如果不是readmit提供mobilize原文并share to evernote，我需要在浏览器中打开每篇文章，然后点evernote按钮再按保存，保存完毕后再把网页关掉。在readkit上，我只需要按一个自定义的快捷键而已。 function和UI谁更重要，一目了然。UI设计的好，就是让你少点两个按钮；function设计的好，让你少点几百个按钮。 |
|
kinghenryApr 19, 2014
44
@bleutee 用app看的效率会高过rss？这些app都支持share to evernote/pinboard？只输出摘要早就是趋势了，连这个都不能达成共识？
|
|
bleuteeApr 19, 2014 via iPhone
46
|
|
kinghenryApr 19, 2014
47
@bleutee 呵呵，只是大家的需求不同，对你的需求而言，你的姿式谈不上不正确，对我而言，就更谈不上“wrong‘。至于批判我道德/侵权，我看还是算了吧，没必要在这里做个道德家。
|
 |
zucknetApr 19, 2014
51
之前1.99时就买了。。现在彻底成了Reeder脑残粉
|
|
kinghenryApr 19, 2014
52
@bleutee 多认为，share to my evernote，就是保存。难道你把你下载的第三方提供的pdf文档同步到dropbox/google drive，不是保存？如果是这样，所有的网盘全部面临侵权问题。
|
 |
yuanjiApr 19, 2014
55
搭车问下，今天刚入readkit。请问tag功能怎么用？
|
 |
zhangzongyaoApr 19, 2014 via iPhone
56
比较同意@bleutee的看法，rss自有自己的生存空间，新闻媒体类的阅读源并不适合用rss获取，免费的内容会有许多重复雷同，好的内容需要付费，不管哪样rss都是费力不讨好的方式。我自己的做法是将rss作为专注长篇博文的阅读载体，因此良好的阅读界面很有必要。
|
|
kinghenryApr 19, 2014
58
@zhangzongyao 我的确有很多付费的内容服务，但通过rss订阅的，没有一样是侵权的。人家提供，我订阅，我不明白这样有任何不妥。我们是用户，不是道德家，难道用户选择自己效率最高的使用方式有问题吗？
|
|
kinghenryApr 19, 2014
59
v2ex上的道德感，已经强到我不能直视的程度了
|
 |
raziosApr 19, 2014
60
reeder 的理念是简洁和流畅，readkit更注重功能，这点上我青睐前者，所以MAC平台上我看好将来reeder的正式版，当然全平台来看这两者都比不过mr.reader ,我认为mr.reader在UI和功能以及流畅度上妥协的非常不错。
|
 |
chmlaiApr 19, 2014
61
readkit的代码块样式比较好.
|
|
kinghenryApr 19, 2014
64
多说一句，每年我在自己专业领域的国外内容订阅上的费用，超过我自用的一台mbpr的价格。想不到在v2ex这里，道德标准已经高到订阅个免费rss新闻内容都会被批的程度。
|
 |
FredpataApr 19, 2014
70
＝ ＝V2EX上这都能争起来……大家随意啊- -我pad上用的是newsify……mac上用reeder2 beta……P.S 看很多RSS很费时间的0.0……不如打打代码，看看论文……
|
 |
blacktulipApr 19, 2014 via iPhone
71
笑，楼下神仙打架，楼主心里乐开了花
|
 |
kiev84Apr 19, 2014
72
Reeder beta 总是出发独显，一个阅读器而已，不知道哪里用得到独显。
冲这个还是继续用ReadKit好了。 |
 |
jjgodApr 19, 2014
73
ReadKit 可以定制字体，Reeder for Mac 不行，就这一点就足够否决 Reeder 了..
|
 |
smalldirectorApr 19, 2014
74
好吧，买了不到一周就降价了。。。
|
 |
75
@smalldirector 感觉好用吗？
|
|
smalldirectorApr 19, 2014
76
@TankyWoo 个人感觉比较好用，目前mac就是readkit然后手机和pad上面就是newsify, 买的时候还是原价，要8.9$(SGD)左右, 现在这个价格感觉更加物超所值了~~
|
 |
hkongmApr 20, 2014
77
readkit，无它！
|
 |
icanforkApr 20, 2014
78
已入！谢谢楼主！
|
 |
naryApr 20, 2014
81
我是真不不知道这有什么好争的。
Readkit 本身就是山寨上一代的 Reeder for Mac. End of Story. |
Select Language