ngu
V2EX  ›  生活

二审可能有转机吗?

  •  
  •   ngu · 1 day ago · 5075 views

    郑州的烂尾保交楼楼盘,前段时间告了原开发商和城开子公司。 在几乎没有证据的情况下,法官认定了购房人“知晓并同意转让”。 诉讼费不便宜,我的律师认为二审改判概率不大,V 友们觉得上诉有必要上诉吗?

    Supplement 1  ·  1 day ago

    append 了一些信息:

    买的期房,开发商资金遇到了问题,转给了城开,现在延期 2 年多,还没有交付。
    

    主题里提了关键字“开发商”、“城开”,其实对于中国房地产有一点了解的 V 友,大概就能知道什么情况了。 中国的房地产很普遍的救市策略就是,有烂尾 -> 政府下面的城开接手处理。

    Supplement 2  ·  9h 53m ago
    #36 @ntdll 老哥儿提出的“程序正义”、“实体正义”的概念 ,让我对司法实践有了新的思考
    Laobai
        1
    Laobai  
       1 day ago   ❤️ 13
    你告的人和法院就是一伙的,别想了
    Rickkkkkkk
        2
    Rickkkkkkk  
       1 day ago
    没戏。烂尾楼的本质其实是没有钱,你找谁都没钱。

    只能买房人吃这个亏了。
    nightlight9
        3
    nightlight9  
       1 day ago
    中国司法确实二审翻案概率不大。
    但很好奇为什么要告前开发商,前因后果能说一下吗。保交楼最后还是烂尾了吗?还是说交付减配了?
    docx
        4
    docx  
       1 day ago via iPhone
    这种事已经上升到另一个层级了,不是单纯的民事纠纷,确实没必要死磕
    coderluan
        5
    coderluan  
       1 day ago   ❤️ 1
    没啥转机,抛开烂尾楼本身的特殊性也没有,感觉楼主自己都有些迷糊,这个帖子连起诉的前因后果都没说清楚。
    Ley
        6
    Ley  
       1 day ago
    绝大多数情况下二审不会翻案,因为这会牵连一审的所有人。
    具体到你的情况,看不出有什么例外的可能。
    111111111111
        7
    111111111111  
       1 day ago
    先不说二审改判本身就概率低,
    你起诉的还是开发商和城开子公司。。。一审结果都是经过上级指导的
    helone
        8
    helone  
       1 day ago
    正如楼上所说二审一般很难,除非你能拿出不翻案容易把二审法官自己带沟里的证据,比如某经典案例照片鉴定 DNA
    Chichele
        9
    Chichele  
       1 day ago
    “同意转让”是啥意思?
    ngu
        10
    ngu  
    OP
       1 day ago
    @Laobai #1 现在证实了区内地方法院和区内的城开是一伙的了
    ngu
        11
    ngu  
    OP
       1 day ago
    @Rickkkkkkk #2 我之前也这么认为的,所以没有起诉。
    后来机缘巧合有了郑州顶级律师的帮忙,想试一下。
    现在情况如 #4 老哥所说,已经不是单纯的民事纠纷了,法官也不看证据什么的。
    ngu
        12
    ngu  
    OP
       1 day ago
    @coderluan #5 你小子难不成还想看我卷宗?就不给你看,略略略~
    Rickkkkkkk
        13
    Rickkkkkkk  
       1 day ago
    @ngu 非民事纠纷是不是得先报警...
    ngu
        14
    ngu  
    OP
       1 day ago
    @docx #4 确实如此,我发帖的时候,我心里也有了一些答案,所见略同,握爪
    ngu
        15
    ngu  
    OP
       1 day ago
    @Ley #6 好吧,死心了💔
    ngu
        16
    ngu  
    OP
       1 day ago
    @111111111111 #7 法院窗口人员一听说我要起诉城开子公司,惊掉下巴了都,有“堂下何人,状告本官”的感觉了
    ngu
        17
    ngu  
    OP
       1 day ago
    @helone #8 我这边情况,谱离得没这么大,但是也能称得上“没下限”。
    我们的诉讼思路之一:原开发商在没有经过购房者同意的情况下,私自把项目完全转让给了城开子公司,导致原合同约定内容无法实现。
    但是法官拿着开发商一张什么都看不出来的所谓的“证据”图片,最后竟然认定我们同意转让了。完全不存在的关键事实,都被法官认定为了既有事实。
    “统一转让”大概是这么个是 @Chichele #9
    ngu
        18
    ngu  
    OP
       1 day ago
    @Rickkkkkkk #13 不好意思,我没看明白这个问题...
    ngu
        19
    ngu  
    OP
       1 day ago
    @nightlight9 #3 开发商资金遇到了问题,转手给城开,现在延期 2 年多,还没有交付。
    ntdll
        20
    ntdll  
       1 day ago   ❤️ 2
    在没有新证据,没有客观情况重大改变的情况下,民商事,行政,刑事二审主要是做形式审查,而非实质审查。

    也就是一审是否存在适用法律错误,违反法庭审判规则,非法证据的情况,如果都没有的话,99%是维持原判。其并不审查一审已经审查的证据材料,认定的事实。

    再说白一点,没有新证据的情况下,二审大多数情况下是看一审程序是否正义,只要程序上没有瑕疵,基本没有改判概率。
    argentea
        21
    argentea  
       1 day ago   ❤️ 1
    二审你的对手不再是开发商,而是一审法官和其他办案人员
    zhangxiaoming
        22
    zhangxiaoming  
       1 day ago
    郑州 烂尾 保交楼 城开
    放弃吧,二审必输
    zhangxiaoming
        23
    zhangxiaoming  
       1 day ago
    让你胜诉了,剩下的千千万万个你怎么办?
    你胜诉了,钱从哪里出,千万个你的钱从哪出?
    你必须败诉,只能败诉!
    shachengpo
        24
    shachengpo  
       1 day ago
    这种大概率无解,等着保交楼,我这边恒大留下的摊子基本是城投接了,投诉? 想多了
    rxs
        25
    rxs  
       1 day ago
    郑州烂尾楼尤其多,或许是全国第一。只能再苦一苦老百姓了……
    akzudd
        26
    akzudd  
       23h 52m ago via Android
    唉,太惨了,买房人承担所有。
    opengps
        27
    opengps  
       15h 2m ago
    转手怕是没办法,毕竟不转手更是烂尾。(这是道理部分)
    转手一定会有告知单类的东西,可能你不一定收到,但对方只要提供了就合规(这是扯淡的法理部分)
    如果房子真不是必须,不知道是不是可以调整方向考虑一下打退房官司,就这趋势退了重买都更划算
    villivateur
        28
    villivateur  
       14h 33m ago
    只要坚信“中国的法律就是个笑话”,你能看透很多东西
    q474818917
        29
    q474818917  
       14h 19m ago
    找律师纯属额外送钱
    Chichele
        30
    Chichele  
       14h 1m ago
    @ngu #17 按这么说,城开公司接手也比烂在原开发商好一点点吧?你告赢了怎么办?想让原开发商退款么?
    zuosiruan
        31
    zuosiruan  
       13h 50m ago
    @q474818917 再认清一次现状也不是坏事
    wgsgyes
        32
    wgsgyes  
       13h 32m ago
    起诉城开子公司,是什么迷惑操作?

    烂尾保交楼楼盘,如果让你胜诉了,原开发商继续承担交房义务,明显对你更不利。

    你应该起诉原开发商,让他们赔偿交房违约金,如果原开发商还有支付能力的话。
    ngu
        33
    ngu  
    OP
       13h 16m ago
    @ntdll #20 感谢老哥分享,我昨天把这段话复制给了 ChatGPT ,ChatGPT 认真的说,这段话说的不对!二审会做很多事情的!
    感觉 AI 太纯洁了🤣

    @argentea #21 看到这段话,感觉很喜感
    ngu
        34
    ngu  
    OP
       13h 7m ago
    @zhangxiaoming #23

    > 让你胜诉了,剩下的千千万万个你怎么办?
    你胜诉了,钱从哪里出,千万个你的钱从哪出?
    你必须败诉,只能败诉!

    抛开当事人的立场,从宏观的角度,我认可这段话。
    但是,有了这个“宏大叙事”,个人的利益就可以自动放弃了?如果这样,法律就会越来越淡化,那开发商、政府相关单位是不是就更可以为所欲为了?
    ngu
        35
    ngu  
    OP
       12h 56m ago
    @shachengpo #24 试了之后确实,想多了...


    @rxs
    > 郑州烂尾楼尤其多,或许是全国第一。
    是的,都这样说,目前没有看到有其他城市来挑战这个第一.

    > 只能再苦一苦老百姓了……
    虽然我就是这个百姓,但看到这句话还是(苦)笑了
    ntdll
        36
    ntdll  
       12h 56m ago
    @ngu #33 事实上,AI 也不算错,是做了很多事情,但是做了这些事情后的,结果是不变的。也就是他们也要做很多程序上的事情。

    同时结论也并不绝对,个例永远是有的。我记得我看到过 2025 年的数据,二审维持原判的概率在 90%以上,二审直接改判的大概 5%,发回重审的大概 5%

    而这 10%里面还有相当一部分是提交了新证据的,换而言之,客观情况未发生改变的情况下,改判概率极低,虽然不等于零。

    不说阴谋论的事情,就程序上来讲,法院的判决书出来,并不是你当庭看到的那一个主审法官可以决定的,他起草以后,是需要提法院内的审判委员会审议的,通过后,才能盖章,最后到你看到的法庭上,说出那句“本院宣判”。

    也就是说,在客观条件未改变的情况下,一审主审法官,一审的整个审判委员会全部对事实审查错误的概率本身就很低了。所以二审的主要就是审程序问题,实体一般不会有很大的问题,个例上也许会有,比如用照片鉴定 DNA 这种重大的证据瑕疵。

    另一方面,民事案件的证据要求本来就比刑事案件低很多。

    还有一个点,可能很多人不理解,法院审理的是法律事实,而非客观事实。法院的人并没有和你亲身经历你的事情,他也没法开天眼,他不知道客观情况到底是什么样子。他只能依据双方提交的证据材料和生活常识,来推定一个法律规则框架下,能够认定的事实,并依据这个法律认定的事实作出裁判。

    推定事实有时候很接近客观事实,有时候可能会偏离很大,但这是没办法的事情。

    因此,法院是在确保程序正义的情况下,尽量实现实体正义,也就是程序是优先于实体的,为了实现程序正义是会牺牲一些实体上的正义。
    acerphoenix
        37
    acerphoenix  
       12h 48m ago
    假设二审碰这个青天,他给你改判了,但有影响吗?没钱就是没钱,他还拧得过大腿?
    zeroli
        38
    zeroli  
       12h 42m ago
    喊冤的声音这么大,想造反挨铁拳吗

    黄老爷才冤,遇上刁民了
    ngu
        39
    ngu  
    OP
       12h 39m ago
    @akzudd #26
    > 唉,太惨了,买房人承担所有。

    为祖国增加 GDP ,我骄傲(开玩笑)
    lexuskingxx
        40
    lexuskingxx  
       12h 36m ago
    弱弱问一句, 烂尾了, 亏太多, 有断供吗?
    ngu
        41
    ngu  
    OP
       12h 33m ago
    @opengps #27
    > 转手怕是没办法,毕竟不转手更是烂尾。(这是道理部分)
    是的,一开始集体上访了很多次,才被政府列为了“保交楼”。

    > 转手一定会有告知单类的东西,可能你不一定收到,但对方只要提供了就合规(这是扯淡的法理部分)

    有法规规定,确实必须提供告知单、公示。
    河南这边还有个规定,《河南省城市房地产开发经营管理条例》第二十六条第二款关于“转让房地产开发项目时,转让人已预售商品房的,应当书面征得预购人同意,预购人不同意的,转让人应当退还预购人有关款项”。
    但是看起来,似乎不必须遵守。

    > 如果房子真不是必须,不知道是不是可以调整方向考虑一下打退房官司,就这趋势退了重买都更划算
    官司的诉求之一就是退房;是的,这趋势,房子卖了都还不上贷款了。
    Meteora626
        42
    Meteora626  
       12h 29m ago
    城开是保交楼,你起诉城开的理由是什么?这是政策性兜底,你要起诉也是起诉原开发商
    zhangxiaoming
        43
    zhangxiaoming  
       12h 19m ago
    @ngu 我也在河南,我也遇到了类似的事,我打了一审二审,花了不少律师费,结局驳回维持。

    我前面回复的看起来挺气人的,但现实就是这样。个人无法解决,最好的办法是抽身出来,努力赚钱;不能沉浸在自己毫无能力解决的麻烦上,不然除了烦躁闹心毫无益处。
    zhangxiaoming
        44
    zhangxiaoming  
       12h 16m ago
    很多人觉得进了保交楼是好事,个人感觉并非这样,没进之前想想诉讼策略,还有可能部分诉求得到支持,进了之后全方位绝无胜诉可能。
    zhangxiaoming
        45
    zhangxiaoming  
       12h 13m ago
    @ngu 给兄弟的建议就是抽身出来,收拾心情,努力赚钱;不要想有的没的了,争对错在这件事上一点意义也没有。
    Pactzhao
        46
    Pactzhao  
       12h 11m ago
    河南那个地方的官员,有点东西的。

    1.你赢不了;
    2.你赢了他们也不会给你走流程,一个字:拖;
    3.河南的大部分地产开发商股东里,可不仅仅是只有城投,还有本地刀枪炮;

    如今的中国是一个法治社会,河南还没有进入社会。

    想办法尽量的减少损失就行了,别闹。
    zhangxiaoming
        47
    zhangxiaoming  
       12h 8m ago
    @Pactzhao 哈哈,看来老哥也在河南。事实上越靠海越开明,越内陆越这样。
    Pactzhao
        48
    Pactzhao  
       11h 55m ago
    @zhangxiaoming

    这都不需要在河南。在中国的任何一个二线或三线城市都一样。

    放在 20 年前,这样的开发商老板或主政官员,早就被人不知道丢哪条河里,坟头草都一丈高了。

    现在法治嘛,让你去花钱诉讼,让你等判决,让你等流程。

    你会发现,你的憋屈和愤怒无处发泄。你跟他们讲道理,他们跟你讲法律,你跟他们讲法律,他们给你讲武力。

    习惯了就好了。

    不过这个社会并不是没有公平。你努力搞钱,钱越多就能买到更多的公平。
    能用足额的钱买到足额的法律和公平,此时法律和公平就是一般等价物,那么就可以推导出,这个社会很公平。

    😂
    sme11ycat
        49
    sme11ycat  
       11h 54m ago
    堂下何人状告本官???
    zhangxiaoming
        50
    zhangxiaoming  
       11h 53m ago
    @Pactzhao 我认可且有亲身体会,搞来搞去还是搞钱最重要。
    wskymark
        51
    wskymark  
       11h 46m ago
    堂下何人壮告本官

    祈祷保交楼能顺利推进吧
    ngu
        52
    ngu  
    OP
       11h 45m ago
    @villivateur #28
    大概法律不是目的,只是最大暴力机构的治理手段吧。
    政府:能给你讲法的时候就给你讲法,什么,法律对我不利?那我就先不讲法了..
    ngu
        53
    ngu  
    OP
       11h 44m ago
    @q474818917 #29 凡事都有成本不是,就当试一试啦
    shuiduoduo
        54
    shuiduoduo  
       11h 31m ago via iPhone
    土匪国又没法律
    AweGod
        55
    AweGod  
       11h 17m ago
    遇到这些事,小老百姓是真无力啊 哎~ ~
    cctvbnm111X1
        56
    cctvbnm111X1  
       11h 12m ago
    现在司法体系早烂了,特别是你要告的对象跟 X 城投、X 局有关联,那板上钉钉是不可能的,一审为了保案件率,肯定会给二审打招呼的,大家都心知肚明,没新证据不用想,肯定是输的
    ngu
        57
    ngu  
    OP
       10h 55m ago
    @Chichele #30
    > 按这么说,城开公司接手也比烂在原开发商好一点点吧?你告赢了怎么办?想让原开发商退款么?
    是的,前几年集体信访了很多次,才换来了“来之不易”的城开接手。不然房子一直烂着,要么当冤大头继续还贷款,要么当黑户。

    假如告赢了,起码解除贷款合同。不过让开发商退钱也是诉求之一。


    @wgsgyes #32
    城开子公司是第二被告。如果只起诉原开发商,开发商会说,都已经转给城开了,去找城开。城开也可能会说,只管建设,不管之前的债务。那就只好一起起诉了,假如赢了,究竟谁来赔付,由法院根据他们之前的转让条款去裁定。

    如果胜诉了,就解除购房合同和贷款合同。现在的房子卖掉也还不上贷款了,也不亏。
    keepfun
        58
    keepfun  
       10h 40m ago via Android
    @zhangxiaoming 很有 大明王朝的感觉
    ngu
        59
    ngu  
    OP
       9h 59m ago
    @ntdll #36
    感谢老哥儿不吝赐教,尤其是“程序正义”和“实体正义”的概念,让我打开了新的思路。

    具体到我的例子,我理解的是“程序正义”没有执行那么好(不存在的事儿竟然都都认定为了事实),但是法院因该是从“实体正义”出发,认为我作为一个烂尾楼业主,应该当时是比较倾向于政府接盘的。所以,即使没有我同意城开接盘的证据,也认为我大概率当时应该是同意了的。
    ngu
        60
    ngu  
    OP
       9h 49m ago
    @acerphoenix #37
    房子的价值已经低于贷款很多了,哪怕只解除了贷款合同,也是划算的。
    进一步,现在郑州的形势,没有房子,小孩也能上部分小学了,租房又比还月供便宜很多,买房不像以前一样“刚需”;
    退一步,哪怕同小区再买,总房价也比贷款低不少,利率也更低。
    ngu
        61
    ngu  
    OP
       9h 46m ago
    @zeroli #38 哈哈哈, 我小声点🤣
    MiHwAppleTslFan
        62
    MiHwAppleTslFan  
       9h 44m ago
    唯一办法找个大波业主去抖音维权,不过最好的结果就是把房子给你糊弄完,保质保量不可能了.
    ngu
        63
    ngu  
    OP
       9h 42m ago
    @lexuskingxx #40
    前几年正常还了,后来向银行申请暂停还款了。每次申请可以延缓半年,能交房之后应该银行就不同意了。
    我了解到部分业主是直接断供了,断供的业主中也有个别被银行起诉,冻结了银行卡、微信支付宝支付业务。
    ngu
        64
    ngu  
    OP
       9h 39m ago
    @Meteora626 #42
    起诉城开的原因大概是这样,我刚才在其他楼层有做解释,就是防止原开发商和城开扯皮,俩人都不赔。一起成被告的话,由法官裁定原开发商和城开具体怎么赔。
    ntdll
        65
    ntdll  
       9h 36m ago   ❤️ 1
    @ngu #59 你理解反了。

    所谓程序正义,指的是审判过程中的程序是否正义(符合规定),比如双方是否都享有同等辩护的权利,证据材料具备三性,审判人员是否徇私枉法等等,这就是程序。也就是更多的关注的是过程。

    而实体正义,更多指的是结果,以你说为例:“不存在的事儿竟然都都认定为了事实”,这是实体,并且这是法院认定的法律事实,虽然你认为客观事实并非如此。

    在你的主观认识里,你是认为法院认定的法律事实和你认为的客观事实发生了偏差,这就是实体问题,而非程序问题。

    但无新证据材料的情况下,二审法院通常更注重程序,而非实体。
    zhouzoki
        66
    zhouzoki  
       9h 32m ago
    太惨了。不过为什么不买二手房呢,起码是现货。装修一下就跟新的一样
    ngu
        67
    ngu  
    OP
       9h 27m ago
    @zhangxiaoming
    #43 #45 感谢老哥儿现身说法,我们这个烂尾楼,前前后后业主集体上访了有几十次了。
    当时进了保交楼才感觉松了口气。没想到后来城开几次“假交房”、减配、延期两年交房还没确定什么时候交房。
    才开始想试试诉讼途径的,联系了北京的律师团队,都不接河南的商品房案子,说是河南的商品房案子法院不立案。问了几个本地的律所,也都觉得希望不大,不接这个案子。

    后来终于找到了有律师愿意试试,才想着试试看。

    到法院立案窗口立案,也跑了很多次,各种手段用尽,才把案子立上。
    确实非常耗时费力。

    #44
    是的,不进保交楼,打官司法官的嘴还没那么歪;而且烂了大不了就直接断供了,心理负担还没那么大。
    进了保交楼,反而断了正常诉讼这条路。
    muooOOO
        68
    muooOOO  
       9h 25m ago
    @ngu #34 您好,是的
    zhangxiaoming
        69
    zhangxiaoming  
       9h 20m ago
    @ngu
    如果经济情况还过得去,就一直申请临时停贷慢慢还;
    如果经济压力太大,直接单方面解除购房合同,理由是对方合同违约。1 可以找个郑州的报社登个报,内容是:因为 xxx 严重违约,根据合同约定,本人声明中断合同,要求对方返还房款,具体内容找个律师问问。将来对方要告你/压力你的时候,好有个证据。2 直接给对方邮寄个邮政挂号信,内容和前面一样,邮寄前/封信时/邮寄时全程录个视频。
    ngu
        70
    ngu  
    OP
       9h 2m ago
    @wskymark #49
    @wskymark #51
    这句话我也跟家人玩梗说过😅

    从起诉到现在,历时半年多,虽然还没交,但是距离交又近了一步。
    dwhh
        71
    dwhh  
       8h 59m ago
    中国的房真的不缺,但是没办法这些人认为是香饽饽拼死搂住不给公众
    LintonGo
        72
    LintonGo  
       8h 55m ago
    维持现状手里边儿还有一套未交的房子,退房退款。房子可以退,但是没有钱退给你。
    套牢一代人
    iloveayu
        73
    iloveayu  
       8h 53m ago
    在定调保交楼的那一刻,你能做的就只有等保交楼。
    贷款能拖多久就拖多久吧,交楼肯定就是毛坯加没有绿化,做好这个心理准备。
    Tokin
        74
    Tokin  
       8h 50m ago
    @MiHwAppleTslFan 有点用,但是离真交房还有很长的距离。。。
    ngu
        75
    ngu  
    OP
       8h 49m ago
    @shuiduoduo #54 借用楼上老哥儿的话,有法律但也更有武力🤣

    @AweGod #55 确实无力。匹夫之怒,诉讼一下试一试,不行就算鸟

    @cctvbnm111X1 不信邪,试了试,确实是这样。我这边是否上诉二审慎重一些,还有几天考虑。


    @MiHwAppleTslFan #62 之前找过一些类似机构,方案是在媒体、舆论层面施加压力,但是只能解除购房合同。
    收费 5 万,感觉本有点多了,没有尝试。


    @zhouzoki #68 并不是排斥二手房,最主要原因还是当时无知,不知道期房有这么大坑。
    baizhu
        76
    baizhu  
       8h 47m ago
    社会主义的法律是维护社会稳定,不是公平正义
    ngu
        77
    ngu  
    OP
       8h 47m ago
    @zhangxiaoming #69
    申请临时停贷这个,后期可以继续试下。
    单方面解除购房合同,我看亮亮丽君官司输了之后,就是这样,宣布单方面解除合同。
    感谢老哥儿支招。
    ngu
        78
    ngu  
    OP
       8h 35m ago
    @dwhh #71
    卖空地的收入,占地方 GDP 收入的很大一部分。像郑州这边,某些年份土地出让金占 GDP 一半了。
    房子都便宜给老百姓了,开发商赚不到钱甚至赔钱,空地就卖不出去了。
    GDP 增长不达标,官老爷的 KPI 可怎么办
    ngu
        79
    ngu  
    OP
       8h 29m ago
    @LintonGo #72
    首付、这几年还的本息不计,现在退房也无可能。
    “什么,你拒绝套牢?我不允许”。


    @iloveayu #73 是的,绿化一团糟,种了几棵草早都已经枯完了


    @baizhu #76 认同。法院宣传什么,说明现状就恰恰不是什么。
    我去法院见大厅中最大的几个字是“让每一个人感受到法律的公平和正义”
    realpg
        80
    realpg  
       8h 19m ago
    这类案件不讲法律不讲证据不讲事实 跟是不是一家没啥关系

    他们看你也并不是什么堂下何人状告本官,而是看傻逼,我说话直,请别介意,不是人身攻击你

    因为法官、检察官也是人,尤其是体制内的,更知道为什么这样了


    跟别人说就别总房子不房子的,容易让人代入弱势群体,那就会产生更多无理取闹的口头支持你的 有啥用?



    现在回到你的案子,给你转成中立叙述,避免带入个人情绪:

    你是刘老六

    张三跟你刘老六借了 100 万现金,签了合同,约定三年后还你 200 万现金。


    然后张三死了,死之前治病花了好几亿,遗产未分配,继承人也没拿走,但是张三不止借了你一家,他借了 1000 多家,每家借了 100 万,总共死后还有 20 亿债务其中 10 亿本金 10 亿利息,然后留下有 3 亿不可拆分的固定资产,且这 3 亿固定资产没法拆分变现,可以整体变现,但是有交接风险(类似法拍房你拿不到)所以变现买家也少,可能也就卖个 1 亿


    现在问题在这了,反正依法依规,你是一分钱也拿不回来的,到 100 年以后也是你一分钱拿不回来。


    现在,你所在的地方有个社会大哥王老大,看不下去了,他牵头说这样,张三虽然死了,但是李四你是张三的小弟,张三活着的时候,你背靠你大哥张三也揽了不少项目,大哥我呢,以前收过张三的保护费,我在道上还是有一些面子的,大家都知道张三的遗产这东西值 3 个亿,但是 3 亿卖不出去,因为后面有纠纷闹事风险,最多卖 1 个亿


    现在呢,我王老大牵头,别让这事太难看让外人看笑话,我做主把这 3 亿的东西,你李四仍然掏 3 个亿买下来,咱就别扯什么市场价只值 1 亿了,你李四也别不乐意,我王老大有点社会地位,我保证给你处理社会风险让这 3 个亿的资产你能正常处置,然后咱们不管债主的利息了,你再往里扔 2 个亿,我王老大也咬咬牙拿出 5 个亿,咱们凑 10 个亿现金,把这帮债主的本金都还了,利息就不管他了。张三虽然死了,也别让他太难看。

    李四死活不干,凭啥啊,张三把钱都花了,别管是吃喝玩乐还是治病了,我买它这破资产不说,还得替他掏 2 个亿还债,我又不是张三他爹或者他儿子。

    但是王老大两眼一瞪,你还想不想混了,你还背靠张三挣过大钱,我就收过他一丁点保护费,连千万都没到,我都掏了 5 个亿呢。

    李四只能捏着鼻子认了。

    但是,谁知道,还钱的方案过了半年,有个傻子刘老六蹦出来,不行,我就要 200 万,你们没问过我,我不想要 100 万,我就想要 200 万,给 100 万我不认,你们程序不合法,有瑕疵。


    李四心里想,啊太好了,我支持你,我甚至可以帮你请律师不要钱,请起诉吧,那个转让合同全是瑕疵,我配合你,请千万让法院认定合同无效,然后你找张三要钱去!兄弟你要是没交通费我把我李四的迈巴赫和司机都给你免费的,送你往返法院,请千万让法院判这个合同无效,然后我拿回我的 5 个亿资产。
    nanpu
        81
    nanpu  
       8h 10m ago
    郑州保交楼都能烂尾啊,隔壁石家庄保交楼都能盖起来
    wskymark
        82
    wskymark  
       6h 36m ago   ❤️ 1
    @ngu #69 这环境个人太渺小了。

    另外附言提到程序正义和结果正义,觉得有兴趣的还可以了解两个案件很典型,幸普森案和加里普劳谢案。
    lilihangzhou
        83
    lilihangzhou  
       6h 28m ago
    我二审诉讼费信用卡付的,结果败诉,多交的费用退回不到半个小时就被公积金中心划走了。在国内法制不存在的,所以劝你早日断供,及时止损。
    xialaoban
        84
    xialaoban  
       6h 17m ago
    早日断供,及时止损
    这是唯一解法
    jhdxr
        85
    jhdxr  
       2h 41m ago
    @ngu #34 你这问题提的感觉要么是刚到中国生活没几年,要么是从 20 多年前穿越过来的。这些年从上到下(此处的下是指一般民众)不都是这么想和做的吗?
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2579 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 137ms · UTC 15:20 · PVG 23:20 · LAX 08:20 · JFK 11:20
    ♥ Do have faith in what you're doing.