最近有点魔怔了。
不管刷 V 站还是其他地方,看到长一点的回复,第一反应已经不是“这人说得对不对”,而是“这特么是不是 AI 生成的?”。
1. 怎么判断一段文字是 AI 写的?
2. 为什么会对 AI 生成的回复会不耐烦?
不管刷 V 站还是其他地方,看到长一点的回复,第一反应已经不是“这人说得对不对”,而是“这特么是不是 AI 生成的?”。
1. 怎么判断一段文字是 AI 写的?
2. 为什么会对 AI 生成的回复会不耐烦?
1
songyoucai 12h 37m ago
人是很懒的 AI 是很啰嗦的
|
2
Tiger1994 OP @songyoucai 我承认 ai 生成的文字可能更有价值,但总是觉得看不下去,最近我也在看更新的网文,很多都有 ai 生成的痕迹,心里很抵触,立马就觉得出戏,不想看了
|
3
yidinghe PRO 平时多跟 AI 对话,聊多了就能感觉得出来了。
|
4
SuperDaniel313 12h 20m ago via Android
https://matrix.tencent.com/ai-detect/
拿捏不准的时候,去这个网站检测一下,判断出来还是蛮准的。 不过有一些弱智的 AI 文,还是能一眼就看出来的。 最恶心的是兴致勃勃的看,然后看到一半发现 AI 文。 标题特别工整,然后文章又特别长,写的又很四平八稳的那种,有很大的概率是 AI 文。 不过现在各种提示词都教人怎么生成 AI 文,模拟成更像真人的。我之前试过,最终发现还是自己写的有感觉一点。现在都是让 AI 找灵感,或者拓展一下思维,然后再自己写。 有时候有那种我成为替身的感觉。 |
5
K0ma 12h 20m ago
我跟我同事开会时好几次指出来对方的 ppt 是 xxx AI 写的,会后我私聊对方委婉的问了下,猜的全对。
没有技巧,用的多了你就能一眼看出来,AI 的作品风格目前来说基本都是一致的。 |
6
zhmouV2 12h 14m ago
ai 在某些语气、遣词造句上过拟合了。
“不是 xxxx (一个很浅显的名词),而是 xxxx (一个很高大上的名词)” “你的说法基本正确,但更准确地说...” “一句话说” / “一句话总结” ... |
7
Lockroach 12h 14m ago
同一个平台的 ai 的性格和语言风格基本上大差不差,和 ai 沟通多了就相当于熟悉这个朋友了。朋友说话总是很好认的
|
8
coderlxm 12h 14m ago via iPhone
用太多一眼就看出来了,会形成一种直觉
|
9
Sk8erBoi 12h 8m ago 你说的一点都对
|
10
REALLYASD 12h 8m ago
因为绝大多数人的作文水平较高中时期是退化的,长篇大论都有些语法问题
|
11
virusdefender 12h 6m ago
关键词会加粗,最后一段有一个像作文一样的总结提升
|
12
ccc008 12h 6m ago 有时候刷视频,刷到那种 “掰开了揉碎了”、 “不是。。。而是。。。不是。。。而是。。。” 立马就不想看了。
|
14
jmliang 12h 4m ago
现在这个时间点,你在网上看到一段超过 100 字的文字,90% 经过 AI 的处理
|
15
skills 11h 49m ago
还有视频,特别是视频 AI 最泛滥,不是指内容,是指视频里面的文案,或者背景话数。 几乎全是 AI。
|
16
qiuhang 11h 48m ago
现阶段每个 llm 都会有一些“口癖”,用多了既视感很强。比如 chatgpt 的"不是,而是",“我先一句话说明白”之类的表述
但是一眼看出来夸张了,如果对方没有针对性优化过 ai 味的话,ai 输出的内容,这类表达习惯很常见 |
17
Rwing 11h 37m ago
标准符号 100%正确的使用,例如以句号结尾,逗号使用很标准
|
18
wazggcd 11h 24m ago
不用这么麻烦,一旦出现这些词中的一个,99%是 AI 写的:
- 掰开了 - 揉碎了 - 拆解 - 深扒 - 扒一扒 - 底层逻辑 - 一句话总结 特别是拆解,我从没见过正常人用过拆解这个词,拆解一出现,100%是 AI |
19
paopjian 11h 19m ago
因为文本和口语除非是说明书/论文/条文这种严谨玩意会超级细致的究词, 不然平时打个字总得有省略有错误, 换 AI 那是一点问题都找不到, 还一堆无用的多于废话, 人说话一般都懒得打出来, Ai 看着就火大
|
20
Meursau1T 11h 9m ago 有一个鉴别 AI 画和文章的通用思路,看它的重点分布。AI 作品的重点是均匀的,到处都是细节。
像 gpt 生成的画,缩小看会发现特别锐利,就是因为轻重不分,全面用力。 AI 写文章也是一样,在小说中他会描写很多无关紧要的细节,在议论里他会说很多没有意义的内容。 |
21
Ozonated 10h 47m ago via iPhone
没有办法
|
22
QingXuJiaZhi 10h 41m ago
网上发长文字的人(不管是否实用 AI )还是少,而且我的速度能力很强,因此我没有这方面的困扰,先用几秒速度一下就能判断一篇文字的质量,不管是人还是 AI 。
但一般来说,AI 写的文章更容易快速判断质量,如果是人写的长文,那逻辑问题可就精彩咯,简直就是逻辑谬误大乱炖,随随便便几十个逻辑错误互相纠缠在一起,让人槽多无口。 |
23
gumayusi 10h 24m ago
当 SM 看安全词就行了,我管你是不是 AI 写的,看到“先说结论”、“不是而是”这些安全词直接举报,举报晚点把你窒息死了怎么办?另外如果是知乎,AI 回答还有个特征,就是不管什么问题,回答的时候一定要把问题提取行为复述一遍,然后再补上时间日期地点,比如“三孩非亲生”的问题,正常人读完背景直接开骂了,AI 回答还在慢悠悠地“结婚八年生了三个孩子,丈夫经过检测却发现没有一个是亲生的,这不是 XXX ,而是发生在 XXX 的真实事件。先说结论,XXX……”。
|
24
yungo8 10h 21m ago via Android
不是 而是
xx 第一反应 |
25
yungo8 10h 20m ago via Android
上面的这几个也是高频,看到就想吐。
- 深扒 - 扒一扒 - 底层逻辑 |
26
EliteOtaku 10h 8m ago
结尾是问号的,一律拉黑
|
27
opengps 10h 4m ago
写的过于好了,正常人很难每次都跟出版物似的规范
|
28
yolee599 9h 1m ago via Android
大多数 AI 文很容易看出来的。一篇文章有一种越看越不想看的感觉,说了很久还没有说重点,没看一般就看不下去了,大概率是 AI 文
|
29
Danswerme 8h 55m ago via iPhone
语感呀,读两句就知道这不是人类写的东西,比如:不是…而是,我先 xxx 之类的。 以前看到 AI 写的帖子我还会批判下,现在点进去发现是 AI 写的直接关掉。
|
30
dawn009 8h 47m ago
既然看不出来,那就说明通过了图灵测试。我为什么要在乎是不是人写的。
|
31
xyooyx 8h 7m ago
这是一个动态博弈:一旦某类 AI slop 特征被识别并规则化,它就变成了一种可学习、可识别的模式;而识别能力越强,生成方式也会随之进一步演变
|
32
NizumaEiji 7h 13m ago
1. 专属转折 '不是 xx 是 xx'(现在看到文章有这段就感觉是 ai),还有明显感受到的翻译腔,大概率都是 ai 。
2. ai 生成的内容太长,我 adhd 实在受不了这个,感觉废话多。 |
33
Tdy95 7h 0m ago
在技术文档方面, 我的感受是 AI 生成的信息密度低
|
34
shawnsh 6h 49m ago via Android
AI 翻译体样貌,很多用的不是俗语,像之前西方电影的中译
|
35
Puteulanus 6h 41m ago
主要还是啰嗦,信息密度低,而且有些用 AI 水流量文章的逻辑自己也没检查过,看了个大长篇之后发现他说的压根是废话,这种事遇到几次之后一察觉出 AI 的苗头就会警惕性大增,因为被诈骗的可能性猛得提高了
但本质上不是 AI 的错,你看酒馆这种调教好了写你喜欢看的东西的,哪儿存在什么不想看 AI 写的(狗头 |
36
PerFectTime 6h 38m ago
引号多的百分百是 ai 的,人都是懒惰的,真的会有人会一句话好几个短语都加上引号吗?
|
37
herozzm 6h 38m ago
Ai 的措辞有点像小学生,马屁精
1. 绝对 2. 100% 3. 根本性 4. ... |
38
superrichman 6h 36m ago
哦我的伙计,我是说,我也妹有口音啊,你怎么看出来我是歪果仁的?
|
39
Tink 6h 15m ago
用得多了自然就知道了
|
40
kuhung 6h 8m ago
缺少灵魂,就感觉不到和作者交流的意味,思维转换很生硬,不像人
|
41
dvazqcce 6h 1m ago
读着感觉有触动到心里的地方,文章平铺直述,没有各种口语化的描述。关键的是,AI 比现在很多人写的小说或者文章都要好。文章逻辑性好,可以轻易把你的思绪通过一种不冲突的方式转变到其他方向上,大概率是 AI 写的了。
|
43
yungo8 43 mins ago via Android
不是所有……,真相藏在三个细节里:……。今天不绕弯子,直接拆解……。
|