 |
1
sir283 20h 36m ago
不考虑盈利方面的话，这俩不可能会消亡，只要 chrome 跟操作系统还存在，就不可能会消失。
至于你说的，通过 AI 直接调用 web 和 app 的功能，那也得先有这个 web 和 app 才行，不然 ai 也无法操作，难不成让 ai 重新编写一份代码，然后在本地编译、测试、打包、运行吗？你觉得你可以接受吗？本来一秒就能解决的事情，这下要十几分钟甚至几个小时才能达到。 |
 |
2
iOCZS 20h 33m ago
还是会存在，AI 只是后端设施，还是需要前端展示。对于动作型、记录型，例如智能设备的控制，那的确是直接输入命令比较方便，界面的确不重要；记录查看日程也不需要 UI 。但是对于展示型，还是需要精美的 UI ，例如商城、游戏，尽管我想买包子，但是如果有其他的什么大饼、油条，我也想尝尝，只是我不确定我想吃啥，直到我看到它。
|
 |
3
skuuhui 20h 26m ago
视觉交互还是要有多，只不过不再是 web ，app 类型多吧。但可能 html 渲染技术也是视觉呈现的一种重要的方式。看过钢铁侠吧，头盔里展示的不一定是预先写好或者固定生成好的。可能完全由 ai 动态生成，可以是一个图片，一个 html ，一个视频，一个动图。但初期最可靠的还得是 html 吧。
或者换个说法，以后本地小模型强大了。app 要拿到数据，调用本地的渲染工具，直接根据你的喜好动态生成展现方式。千人千面。多好 |
 |
4
darkengine 20h 25m ago
在闹机接口成熟之前，普通人还得通过 web/app 跟 AI 沟通啊。
|
 |
5
leaveeel 20h 24m ago
这些“功能”怎么调用从哪调用？是每个 AI 内置所有 app 的功能还是所有公司开放数据库给各个 AI 公司？
现在能实现的就是各家自己搞 Agent ，所有 App 和 web 用 Talk 套壳，没法解决的排队找人工/发工单，和客服机器人一样但省去自己操作的步骤，这样产品方的责任会无限大所以不可能做。但即使这样也有独立的 web 和 App 入口 |
 |
6
Anarchy 20h 18m ago
如果是常用的东西还是会保留的，PC 端的 APP 也没因为 Web 完全消亡。
|
 |
7
tanxnative 20h 14m ago
先有 L2,才有 L3
|
 |
8
nekoooooo 18h 34m ago
我觉得不会消亡，楼主说的重点是交付这块，不管是 app 还是 web 还是小程序，都是围绕业务做的一个交付。
AI 成本下降，很多人都能自己做 APP 或者小程序什么的了，你看 workbuddy 都上一键做小程序了，看起来需求少了，但是我觉得反而多了，因为那些个人做的到一定体量就发现失控了，不顶用了，可能就会寻求更专业的人士； |
Select Language