鸡头白脸地加上了很多 AI 功能，但是最基本的 MCP 都做不好，像 slack 接入后很轻松 AI 可以帮我发消息，
飞书你想接入个 cc/codex ，先去建 bot ，各种 permission 配一遍，最后还要提交上级审核，
这两年他们也裁员，结果留下来的人还是堆这么多没意义的功能，基本功能倒是一点没碰
他们 App 上放那么大一个豆包工作入口，这个根本没啥用
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
aaxx2xx 17h 44m ago
WPS 也是，堆了一堆 AI 入口，但和文档交互能力极差，就是纯粹拼上去的东西。
废物就算了，还不给关闭。Google doc 里面的 Gemini 好歹能关呢 |
 |
2
chendy 17h 30m ago
所以飞书和钉钉都被 AI 合并了，注入一下基因
 |
 |
3
MYDB 17h 21m ago
各个部门都有很深的护城河，堆些边缘功能就能苟三五年薪资
|
 |
4
MindMindMax 17h 20m ago
和中国传统老板思维也有关。飞书的付费用户基本都是传统企业
|
 |
5
EricXuu 17h 4m ago via Android
但是 lark cli 真的挺好用的（抛开你说的 bot 和审批），可能是我没用过好的
|
 |
6
SilenceLL 16h 24m ago
个人觉得还是国内国外软件生态的问题，国内喜欢大而全，不喜欢小而美对接。国外喜欢小而美，然后各种开放组合。
|
 |
7
lightyisu 16h 14m ago
硬加 ai 为了完成 kpi 赶这个那个规划日程
|
 |
8
FrankAdler 16h 10m ago via Android
飞书光我知道起码五种 ai 入口了
|
 |
9
iOCZS 16h 6m ago
极权主义的影响
|
 |
10
jetsung 15h 52m ago
飞书太重了。
bot 其实挺好建的。现在接入 cc / codex 是创建 App 方式接入的，与传统的的 Bot 不一样，它还支持 WebSocket / SSE ，复杂，很复杂。 |
 |
11
viskem 12h 26m ago
最後發現改進緩慢的企業微信還挺好……
|
 |
12
mywaiting 3h 48m ago  1
作为飞书从发布就开始用的老用户，可以说眼看飞书这几年越来越庞大，越来越臃肿，越来越不知道为什么
|
 |
13
skuuhui 3h 34m ago
想把产品做好那是用户这样认为的。当你身在局中你就只想着把这个月考核达标了，工资按时拿了。
|
 |
14
doveyoung 3h 29m ago
一切问题转换为面向薪水工作的问题，答案就有了
|
 |
16
uxstone 2h 54m ago
奴工理论
|
 |
17
FF0EAA1C 2h 45m ago
飞书才是国内最好的 im 办公软件
|
 |
18
yh7gdiaYW 2h 41m ago
确实没有啊，所以飞书被合并到豆包了，字节会做飞书这东西一开始就很奇怪
|
 |
20
PrinceofInj 2h 30m ago via Android
因为原来都想搞自己的护城河，不希望自己被方便的调用，导致自己没有存在感，现在属于搬石头砸脚，有点进退两难了。
|
 |
21
vk42 2h 17m ago
飞书算不错的，微信的 AI 接入是最蛋疼的，趁这波整死得了……
|
 |
22
glassesliu 1h 25m ago
飞书还能凑合着用，微信用起来才是真难受
|
 |
23
coolcoffee 18 mins ago
国内都喜欢垄断生态，导致最后越来越臃肿。国外的各种 SASS 服务就可以互相开放融合，大家专注自己那块，成本相对低维护也容易。
就像我看到 Dropbox 可以无缝打开 Office 编辑保存，这个国内可能就是从网盘进化到办公三件套再进化成现在的飞书了。 |
 |
24
frankilla 17 mins ago
 现在啥都是硬加 ai ，真是服了 |
 |
25
Tory12138 7 mins ago
企业微信那 ai 都不能叫 ai 了
|
 |
26
zh3256 1 min ago via Android
bot 需要控制权限不是很合理的吗，或者换个说法，slack 是如何处理权限的
|
Select Language