给 Claude Code / Codex 装个“外脑”, 让不同厂商的模型帮主 Agent 复核,提出第二意见,顺便还能让模型们吵一架
项目地址: https://github.com/icheer/brain-cli
brain(仓库名 brain-cli )是一个极简命令行工具,给宿主 Agent 当“外脑”用。它通过 OpenAI Chat Completions 兼容协议调用你自己的模型,做一次咨询、分析、模型横评、模型之间的辩论。
brain 会把干净的结果交还给 Agent 。brain 是 BYOK 的,自身不提供模型服务,你填 base_url 和 api_key 就行。项目 Release 中的二进制程序是干净的通过 golang 源码由 Github Actions 自动构建出来的,不放心的可以自行审查源码 + 自行构建。
灵感源于黄仁勋多年前推荐的 AI 用法:

brain 实战效果:
# Agent 调查清楚上下文后,自行调用 CLI
cd /tmp/n8n-debate && brain council \
-m cpa/gemini-4-argon-high -m fox/claude-opus-5-5 \
-r 3 --timeout 300 --max-output-tokens 4000 \
-f n8n-agent-context.md \
-s "席位透镜(席位=立场,全程坚守,立论/反驳/总结均由此出发):cpa/gemini-4-argon-high=融合派:AI 与工作流不互斥、可融合共生——确定性工作流是资产而非负债(可审计、零 token 、可组合),Agent 是判断层、工作流是确定性主干; n8n 的双向调用(工作流作 Agent 工具 / Message an Agent 节点)即结构性融合证据,确定性-自主性光谱是长期形态; fox/claude-opus-5-5=取代派:AI 终将取代工作流——推理循环+工具调用+记忆已在功能上覆盖工作流核心价值(连接器=工具、步骤=工具序列、重试=自愈),显式画布编排是 LLM 能力不足时代的过渡产物,n8n 的融合话术只是迁移期安抚,roadmap 与产品重心已 agent-first" \
"结合你的训练知识与上下文文件辩论:n8n 已把 Agent 提升为与工作流平行的一等公民(工作流可被 Agent 当作工具调用)——AI 与工作流终将融合共生,还是 AI 将取代工作流?" \
> /tmp/n8n-debate/council-out.md; echo "exit=$?"; echo "--- size: $(wc -c < /tmp/n8n-debate/council-out.md) bytes"

我还用纳米香蕉 2 制作了一张海报: XD
