说过也有人不懂什么意思，总觉得自己用群晖就高人一等

自己做出选择，自己承担选择的结果。

你不能因为 B 后来也犯了错，就说之前 A 犯的错不是问题。

这种已经比较明了的事情，一视同仁，是非分明，没那么难。

@lesismal

6 ，又是没看懂的，这是 AB 问题吗，这是两个问题吗，这既不是飞牛也不是群晖的问题，我说的就是同一群人的操作问题，你就是跟前面的帖子里的人一样，没看懂问题，又觉得是群晖的问题，说的就是人的问题

你自己愿意缩在乌龟壳里装在套子里是你自己的问题。我是把设备直接暴露在公网上，有一段时间甚至把路由器的 ssh 端口暴露过，安全么？后台上看天天有人尝试登录。结果呢？目前为止一切安全，当然不排除哪天出来漏洞会被全家扬了，但是既然选择了方便，那就选择了承受方便的代价。飞牛当时的恶心之处在于仅仅是开着他的网络穿透页面，也会中招，他在有能力控制的情况下选择装聋作哑。目前群晖好像还不知道到底是怎么被入侵的吧？

@cat55
哦哦是这样子。
我不是没看懂，我根本没看，因为不用 NAS 、上次的帖子我也没看。单纯根据你的语气、误解你了，先给你说抱歉。

然后再说正题：你仍然没有站在用户角度换位思考，这样让别人误解、不冤枉。

很多人用 NAS 的需求不只是存储，很大比例的人都是想公网访问，所以你的出发点是好的、但脱离具体场景了，而且事情节骨眼的时候来讲这些容易被人误解成在说用户也有责任。虽然用户确实也不小心，但最大的问题仍然是厂商安全做的差。
你应该清楚，暴露公网并不应该责怪用户，否则，咱们都应该自己在局域网玩、根本不应该有现在这些对话。不能因为是 NAS 系统就认为用户都是搞技术的、必须关闭公网或者为安全负责。

核心本质就是不应该暴露到公网，但是一群人图方便，怪谁呢