• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
Rorysky4h 8m ago
1
格局小了
|
 |
a133468104h 1m ago
2
好产品值得好好活下去，商业化的模式吃相别太难看还是 OK 的，谁家机房的流量也不是免费的不是
|
 |
davidoff5673h 56m ago
3
真收费了我应该会支持，只要别跟 WPS 一样背刺老会员就行
|
 |
waklealone3h 55m ago
4
我记得 ToDesk 一开始也是完全免费的吧
|
 |
5
局域网使用别收费就好了
|
2 |
WashFreshFresh3h 39m ago
6
希望能开个按次数收费或者按时长收费，我就偶尔远程回公司看个 bug 。
|
 |
sentinelK3h 32m ago
7
uu 借鉴的是 parsec ，parsec 走的收费模式是针对于一些商用角度而言的。比如多屏，比如手写板的支持等类似场景。以及一些极高画质选项。
btw：中继收费，直连免费这种是最行不通的。 1 、违反商业逻辑。打洞成功=技术力强=收不到钱。简直商业鬼才。 2 、对于普通用户，没能力，也不想分辨是中继还是直连。你告诉他是在中继，在他的心中就是想坑他钱。 3 、对于极客，根本就不屑于 uu 的中继质量。 |
 |
Sezxy3h 26m ago
8
向日葵一年 100 多都够用了
|
 |
ClutchBear013h 26m ago
9
我还以为官方已经说了 下个月或者来年就开始付费呢,
一个意向而已, 说不定要付费的时候, 我都没了呢. |
 |
11
UU 远程是我唯一一个担心“要是一直不收费，会不会质量下降，会不会干不下去”的软件。
|
 |
12
流量中转、4k 和高刷可以作为付费功能
|
 |
wzhec3h 18m ago
13
UU 还是蛮好使的
|
 |
bdingtech3h 14m ago
14
虽然但是。期待直连免费，中继收费
|
 |
lovepocky3h 5m ago
15
能包月也行, 确实好用
|
 |
orion13h 5m ago
16
就跟向日葵一个价就行
|
 |
x863h 4m ago
17
学 oneman 厂家一样呗，按量计费，或者包月计费
|
 |
keer3h 2m ago
18
付费就付费吧，体验确实很好。值得我付费
|
 |
desususula3h 0m ago
19
如果高帧率和 4:4:4 色彩需要付费使用，我就回到 moonlight 了，我只在局域网使用，看中的只是各个客户端统一的便利性
|
 |
buhuipao2h 53m ago
20
哈哈哈，是体验不错，但是我之前信不过国内商业公司的骚操作，最后自己写了一个开源的 https://github.com/lantunnel/lantunnel ，配合着开源的 sunshine/moonlight 。
过年时电脑放在深圳，回老家打游戏，体验也还行，欢迎 star 。 |
 |
congminhcap2462h 51m ago
21
网易 UU 远程怎么实现的这么丝滑？服务器流量应该不少钱吧，如果没有 P2P ，就需要走 webrtc 建 TUN 转发服务器这个成本肯定不小
|
 |
NGXDLK2h 51m ago
22
开始免费很正常，用户量大了收费也正常，别整得恶心人就行
|
 |
momo19992h 50m ago
23
p2p 应该免费吧，中转确实可以适当收费
|
 |
ik2h 48m ago via iPhone
24
rust 挺好的，组网后 ip 直连。server 都不需要。
|
 |
U2Fsd2h 46m ago
25
收费好啊，不收费我还怕这么好用的产品倒闭
|
 |
Sosocould2h 44m ago
26
出网页版或 linux 版吧
|
 |
prosgtsr2h 39m ago
27
付费是肯定会付费的
我一开始用向日葵，后来疫情大家全都要用远程，向日葵巨卡或者说几乎连不上，大家就都转 todesk 了，后来 todesk 不付费限制连接次数/总时长等，大家又转到网易 uu 远程了 网易 uu 远程未来肯定会收费，就是不知道到时候会不会又出来新的一家免费好用的远程了。 |
 |
explorerproxy2h 36m ago via iPhone
28
低频用户希望是按流量付费
|
 |
chengran6302h 35m ago
29
学 parsec 就好
普通的直连 保证质量 不能直连 需要服务器中转的月费，如果良心点 次卡 时卡也可以搞一搞 |
 |
EarthChild2h 29m ago
30
要不就学梯子，按流量收费，10 块钱多少个 G 流量。直连的免流量哈哈哈
|
 |
Haku2h 28m ago
31
是时候让 AI DIY 一个远程桌面了
|
 |
corcre2h 27m ago
32
有无天卡或者流量卡, 软件是挺好用的, 但是我用的比较少
|
 |
Ipsum2h 26m ago
33
p2p 别收费，relay 按分辨率收呗。
|
 |
MelodYi2h 22m ago
34
这个软件，我是真的可以接受付费，离不开了已经。看下出来什么价格吧
|
 |
ko202h 21m ago
35
求支持 linux 呀
|
 |
AkaHero2h 16m ago
36
自建 netbird 、ts 这一类的其实体验也很好。linux 用 ssh 、win 用 rdp 。
|
 |
38
自建如何可以达到 uu 远程这种低延迟，感觉好流弊，远程打游戏都不卡顿
|
 |
h2mpz2h 9m ago
39
我已经开始用自己搭的 rustdesk 了，除了不能直接复制粘贴文件外，好用得很
|
 |
youjiji1h 58m ago
40
为什么我用 UU 远程，界面很模糊呢
|
 |
imnpc1h 53m ago
41
为什么你们用 UU 远程都不卡呢
|
 |
10bravoman241h 37m ago
43
我应该会支持
|
 |
Joming1h 35m ago
44
@waklealone 确实，刚开始其实非常好用，后面就恶心到不行了。
|
 |
Wyearn1h 35m ago
45
Todesk 以前也是很棒，别商业之后，跟 todesk 一样恶心就行。
|
 |
zhuangzhuang19881h 4m ago
48
一直用向日葵...
|
 |
TsubasaHanekaw1h 1m ago
49
别乱塞广告就行了.毕竟一个客户端可以打通电脑,电视,手机，平板
|
 |
rwecho52 mins ago
51
兄弟们看看我的 app
云枢终端 感谢。 |
 |
Msxx50 mins ago via Android
52
我一直不待见网易，但这个远程是真的好用，收费不太离谱的话我会掏这个钱
|
 |
LightningAlpaca47 mins ago
53
虽然但是，还是希望 p2p 是免费，走中继的话收费
|
 |
kooze24 mins ago
54
说实话，看到墙内墙外好多人在推荐，不知道是自发的还是商单。我也下了试用，明明 UI 交互做得很烂，到底好在哪里？
自己搭建一个 WireGuard 或者直接使用 Tailscale ，不管是 SSH 还是苹果生态的屏幕共享，都好很多吧 |
 |
9622 mins ago
55
一年多了，一直用的 https://www.asklink.com/zh-CN
|
 |
coolcoffee18 mins ago
56
光 reply 付费不现实。需要服务器和带宽持续运营的软件就是需要全员买单，中间一小撮高强度用户占便宜，才能支撑起高带宽带来的流量费用支出和基本的运营利润。
否则以那个要是收入连流量支出都不够，关停是迟早的事情。 |
 |
strean2 mins ago
58
我基本在公司一直挂着家里电脑，如果按流量收费，岂不是要爆炸哦。。。
|
Select Language