最近用 Rust 重写了 原生测 Pi ,无聊测试了一下性能, 多少感觉还是有点值得
项目：pi-rust
| 历史消息数 | rpi 启动至就绪 | Pi 启动至就绪 | rpi 耗时减少 |
|---|---|---|---|
| 100 | 16.93 ms | 194.93 ms | 91.3% |
| 1,000 | 28.85 ms | 196.98 ms | 85.4% |
| 5,000 | 81.60 ms | 212.47 ms | 61.6% |
| 历史消息数 | rpi 就绪 RSS | Pi 就绪 RSS | rpi RSS 减少 |
|---|---|---|---|
| 100 | 21.41 MiB | 96.15 MiB | 77.7% |
| 1,000 | 27.33 MiB | 98.04 MiB | 72.1% |
| 5,000 | 50.85 MiB | 116.77 MiB | 56.5% |
 |
hanfengzxh23h 25m ago via Android
1
其实缺的也不是那点启动时间吧🥹
|
 |
ty5yidc22h 57m ago
2
RUST 性能确实好，我们用它做的 AI 网关，在配置比上游低的情况下把上游干崩很多次了，8 核 32G 内存，10000rpm 3.5 亿 tpm，我们 cpu 只用了 20%，系统整体内存使用 3G，网关实际占用内存才 800 多 M
|
 |
aonco337h 34m ago via iPhone
5
常维护，也很多人用。。。就怕停了
|
 |
6
@hanfengzxh 时间只是一部分 低内存占用 才是主要的
|
|
hanfengzxh4h 35m ago
7
@coogoaa Rust 在性能和内存上占用确实低，但对于桌面单会话来说，启动时间、内存占用本身就不是大问题。当基数不大的情况下，再减小分子意义也不大，只是分母游戏而已。而生态则是 0/1 是“能不能干活”的开关。
不知道生态怎么考虑的：是重建还是桥接复用 Pi 的生态？ Pi-Bolt 怎么这方面的问题。 |
|
8
@hanfengzxh 以前考虑过兼容 Pi ，但是为了性能还是移除了，并自建扩展，目前已经有 20 个左右的常用扩展。现在用 AI 基本上生态不是很大的问题
|
 |
dacapoday4h 0m ago
9
仅内存是优势，但考虑到运行起来后，内存占用主要为字符串以及围绕他们的 json 编解码，似乎优势又不大。
agent 项目 I/O 为主，而且标准尚未稳定，需要快速迭代。主流都在折腾沙盒，工具集成与上下文保鲜，顶层驱动 agent loop 的运行时最好是某种动态语义方便集成。而且 agent 涉及不少缓存相关的数据结构，rust 的所谓内存安全派不上用场。而且 rust 编译慢，异步运行时支持复杂，AI 用 rust 开发迭代的速度，不如 node.js ，golang 这些能快速编译测试的语言。 |
Select Language