目前 claude 封号和 codex 封号一下严峻起来，不得不面对一个可能出现的问题，也就是 codex 和 claude 都不能用的情况。
claude 好用，但是现在账号就很难搞。codex 订阅，尤其 pro 的 则是目前我觉得能力强的同时，性价比最高的选择。 先比国内 deepseek 模型，它的优势竟然是便宜，同样的用量订阅下用的真的很划算。
如果哪天 codex 也用不了，那么我首先想到的可能是 deepseek ，其按照 API 用量计费，不便宜但是似乎大部分也能够用。 国内模型大家觉得哪些编码目前还可以的？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
elboble4 days ago
1
dsh 也能用。
|
 |
2
@elboble 现在就尝试了 dsh ，也还可以，但是用 deepseek 的充值额度进行也不便宜。 相同的功能，用 codex 可能消耗周限额 1%不到，用 deepseek 可能就需要好几十块钱了。
|
 |
Sezxy4 days ago
3
最近 codex 没有重置了，又经常降智，性价比很低，我都 plus 都很少用
|
 |
lee01014 days ago
6
用 ds 的话，推荐使用 workbuddy,有免费 ds 额度,以前不知道，ds api 还充了钱，日常使用还是可以的
|
 |
shintendo4 days ago
7
用 opencode go 的 deepseek
|
 |
ntdll4 days ago
8
不考虑价格的话，GLM 也很不错。但是考虑到价格，其实基本都比不上 codex 订阅了。
另一种方案就是薅大厂羊毛，比如从 workbuddy ，千问办公这种里面把 API 薅出来用。但终归不长久。 |
 |
V2Try4 days ago via iPhone
10
用 Gemini4 ，argon 还可以，除了慢一点，能力还不错，今天甚至能用上 carbon 了，对香港开放，我们是香港公司订阅的企业版。
|
 |
coderluan4 days ago
12
@wyfig #2 dsh 安装 connect workbuddy 插件，可以白嫖 workbuddy 的免费额度，量很大，不够再买 workbuddy 也会便宜非常多。
|
 |
flyico4 days ago
14
试试 GLM 吧，感觉比 DS 还要略强一些，另外这家公司不是一直对外宣传他是中国的 Anthropic 吗?
|
 |
hubaq4 days ago
15
编程上我感觉 GLM 够用了，不像 A 畜封号 O 畜降智
|
 |
Dockerfile4 days ago
16
@34D magpie 稳定吗，我之前用的好几个插件都停止更新了
|
 |
Sup3rQ4 days ago
17
@Dockerfile #16 magpie 基本一天好几更。。。我还嫌他更新太频繁了，挺不错的，可以自动白嫖 workbuddy 的免费 hy3 和 hy4 ，以及低价 deepseek
|
 |
nightlight94 days ago
18
模型差距据说已经拉到 9 个月了
希望明年 10 月之前能用上能媲美 opus 5.5 的国模。 |
 |
PuriNorm4 days ago
19
我感觉没有能平替的，能力还是其次，现在的 llm 大多能力不差，返返工调校调校还是能用的。但是价格是真贵啊，比如最便宜的闲时 deepseek 4.1flash ，随便改个功能半小时五块八块没了，用下来比 chatgpt sol 100$套餐贵多了。
|
 |
javalaw20104 days ago
20
@lee0101 #6 workbuddy 的 ds 用量有限制的，用多了会触发上线，我等了一天才能继续用
|
|
Dockerfile4 days ago
22
@Sup3rQ 可以 冲！
|
 |
Soulboy4 days ago
23
国产开源模型对比闭源模型在 coding 能力上还是差太多，特别是涉及到大项目下多文件修改。在小需求、小问题上应该还能应付一下
|
 |
34D4 days ago
24
@Dockerfile 我就代 workbuddy ，挺稳定的， 没出过什么问题。
|
 |
zcong75084 days ago
25
cursor
|
 |
Maxwe114 days ago
26
我个人是认为 GLM/Deepseek 和 Qwen 都能用，Kimi 太贵了没什么讨论的空间，但是要设计好 harness，设计好自己的工程系统，不然纯许愿的话，就很没谱儿，不是不能做，是模型本身和自家的 Agent 被设计的太“爱干活儿”了，问题还没研究清楚呢就开始动手编码了，就做快速验证还行，谈商业化落地是完全不靠谱儿的。
|
 |
NizumaEiji4 days ago
27
deepseek 主要是便宜量大，水平上来说只能说够用，拿这个干活得盯着，跑偏的时候及时纠正回来。
其他的模型多少有点缺陷，kimi 太贵太慢，minimax 太傻，这里重点提一句 glm ，又贵又慢又蠢心眼还坏。 |
 |
iv8d4 days ago
28
没有竞争，你看看国内都贵成啥样子了。
|
|
Sezxy4 days ago
29
国内的卡都是加价买的，能便宜到哪里去
|
 |
EricYuan14 days ago
30
@ntdll GLM 好像老用户的套餐比较划算，我现在一直是 135 一个月 Pro ，就是不太够用。另外最近的使用下，发现 glm-5.3-flash 比 DeepSeekv4f 差的不是一星半点，真的差距非常非常大，glm-5.3 还能稍微对比一下，但是 5.3 消耗额度消耗的非常快！
|
 |
fiveStarLaoliang4 days ago
31
opencode go 量大管饱，但是经常降智，气死人。要么就百度千帆，这个好像不降智，但是贵一些，但也比官方 API 便宜，99.9 元的套餐能跑个三四十亿 token ，而且有晚上 2 折优惠，不过我没用过晚上的，都是白天撸
|
 |
liz7up3 days ago
32
kimi k3.1pro 说实话我感觉比 astra 强
|
 |
TesterCC3 days ago
33
deepseek 主要问题是一旦不命中缓存消耗相当吓人，我最近 pro 工作时段问了一个小问题，直接扣掉 5 元多。GLM-5.3 和 GLM-5.3-Flash 虽然慢点，但是限制没那么严格，开发会触发敏感词的业务要方便一点。gpt plus 写后端代码很舒服加上 Codex 和 Chat 聊天额度是分开实际挺耐用，前提是你的业务逻辑不会触发 daybreak ，不然就很头大。
|
 |
Meursau1T3 days ago
35
我自己用的 kimi 老套餐和 ds 。
kimi 还是做过一些大工程的。现在开源的 P 图软件都不支持解析尼康的压缩 RAW ，我让 K3 给我逆向，跑了一两天搞定了。这个难度我觉得算是有代表性的，水平不差。kimi for code 就不行，一开始是它跑，动不动就说没办法，搞不定。换上 k3 max 就没抱怨过，吭哧吭哧干。 ds 平时弄点没那么复杂的工作挺好的，速度巨快，体验很好。 |
 |
Pecado3 days ago
36
deepseek 勉强够用
|
 |
nickyadance233 days ago
37
试试中转站
|
Select Language