我预言以后没有上万人得软件服务公司
因为没意义
以前巨无霸公司得目的是所有业务都涉及都干, 别管好不好, 我占个位置
但以后没意义了, 不专攻某个细分业务没任何机会
一个几百人公司足以颠覆某个行业
所以阿里, 腾讯这种巨无霸公司必然会大幅减员, 只需要能守住自己核心业务为止
a/, openai 具体不清楚, 但 openai 早期也就几十人
但肯定远远低于以往得规模了
我预言以后没有上万人得软件服务公司
因为没意义
以前巨无霸公司得目的是所有业务都涉及都干, 别管好不好, 我占个位置
但以后没意义了, 不专攻某个细分业务没任何机会
一个几百人公司足以颠覆某个行业
所以阿里, 腾讯这种巨无霸公司必然会大幅减员, 只需要能守住自己核心业务为止
a/, openai 具体不清楚, 但 openai 早期也就几十人
但肯定远远低于以往得规模了
|
jackOff19h 36m ago
1
以前是搞火箭发射金手指,以后搞不好央视报道写 skill 提示词作文的仙人
|
|
xianyutian17h 51m ago
2
不要这么悲观,工业革命后,人口也没减少,反而更多了
|
|
caiqichang17h 0m ago
3
valve 只有 300 多员工,ufotable 只有 200 多员工,只能说明好产品不一定需要人多
|
|
278558068215h 53m ago
4
很多公司研发占比小 纯靠车间堆出来的
|
|
5
ds 多少人不能作为标准横向对比其他公司,市面上的公司大多是业务型企业,决定企业规模的是有多少业务线、每条业务线的纵深有多深、支撑每条业务线正常运营需要多少人力。
ds 属于研究型企业,只需要专注某一领域,因此不能以“人越多产出越高”的标准来评判。 |
|
heishu13h 17m ago
6
员工虽然可以不多,但是赛博员工可以多啊🤣
|