F2Sky
V2EX  ›  问与答

这样的设计是合理的吗?

  •  
  •   F2Sky · Oct 15, 2014 · 3687 views
    This topic created in 4403 days ago, the information mentioned may be changed or developed.



    刚看到一则新闻,说百度建了新大楼,而且对这种“屋顶跑道”的设计大加赞赏。

    但我隐隐觉得,北京空气质量本来就不好,屋顶空气质量应该相对更差一些,而人在运动时,吸入的有害物质会对人体造成更大的伤害。

    这样的设计真的好吗?

    ps:我不是设计师,上面是一家之言,不知大家怎么看?
    17 replies  •  2014-10-15 21:10:33 +08:00
    cxe2v
    cxe2v
    Oct 15, 2014
    1
    设计师还要考虑环境问题呀,设计师好牛逼
    staticor
    staticor
    Oct 15, 2014
    2
    美学与健康不可兼顾嘛


    有的人吸的多的话 -> 有的人吸的就少啦.
    bsbgong
    bsbgong
    Oct 15, 2014
    4
    我觉得挺好的
    不过还差一点儿
    要是沿跑道两边种上绿化带就更好了
    这不扯淡,屋顶绿化在日本很常见
    momou
    momou
    Oct 15, 2014
    5
    百度一下,百度大楼地面7层,按层高4米算,楼顶也就30米左右;
    全市最低处是通州区柴厂屯一带,海拔8米,而天安门海拔44.4米;
    请楼主指出相关地区的空气差别。。。
    Doubear
    Doubear
    Oct 15, 2014
    6
    @staticor 干得漂亮~~~~
    otakustay
    otakustay
    Oct 15, 2014
    7
    @cxe2v 设计师不考虑环境问题吗,在北极设计建筑不保暖,在赤道设计建筑不透风吗……
    kmvan
    kmvan
    Oct 15, 2014
    8
    人家带防毒面具跑不行吗?
    uuair
    uuair
    Oct 15, 2014
    9
    多久会有人跳楼?
    celadevra
    celadevra
    Oct 15, 2014
    10
    > 屋顶空气质量应该相对更差一些,

    这个论断的根据是什么?
    jacob
    jacob
    Oct 15, 2014 via iPhone
    11
    @celadevra 颗粒物应该更低吧,但是烟囱是搞的
    yxzblue
    yxzblue
    Oct 15, 2014
    12
    PO主百度大神吧,带个氧气罩也行啊。。。
    bombless
    bombless
    Oct 15, 2014
    13
    我感觉吸入物是往下飘的吧。
    类似聚在盆地啥的。
    xylophone21
    xylophone21
    Oct 15, 2014
    14
    > “屋顶跑道”是用来运动的

    这个判断的根据是什么?
    20150517
    20150517
    Oct 15, 2014
    15
    我相信北京空气质量5年内达到优,今年要开apec,再加上冬运会,空气质量应该会全国领先
    Mac
    Mac
    Oct 15, 2014
    16
    @20150517 不可能,除非河北不出钢。
    cdxem713
    cdxem713
    Oct 15, 2014
    17
    @xylophone21 李总在上面打个高尔夫?
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   4837 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 76ms · UTC 07:27 · PVG 15:27 · LAX 23:27 · JFK 02:27
    ♥ Do have faith in what you're doing.