读写的比率大约 5:1 吧，是始终坚持用单例模式，分库分表、增加缓存的模式，还是走读写分离的模式，比较好？
对读写分离的模式缺少数据延迟方便的实际经验，担心出现较长时间的数据同步延迟，搞不定，有这方面 DBA 的实际经验数据没？可以参考一下吗？
对读写分离的模式缺少数据延迟方便的实际经验，担心出现较长时间的数据同步延迟，搞不定，有这方面 DBA 的实际经验数据没？可以参考一下吗？
› MySQL 5.5 Community Server
› MySQL 5.6 Community Server
› Percona Configuration Wizard
› XtraBackup 搭建主从复制
Great Sites on MySQL
› Percona
› MySQL Performance Blog
› Severalnines
推荐管理工具
› Sequel Pro
› phpMyAdmin
推荐书目
› MySQL Cookbook
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
This topic created in 3544 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
sleshep Jan 22, 2017
很多大型网站里存在 修改成功，正在跳转。。。
现在你知道该怎么做了吧 |
 |
2
ihuotui Jan 22, 2017
很多网站都存在 系统正在确认状态。
|
 |
3
Infernalzero Jan 22, 2017
mysql5.7 的主从复制是多线程了，阿里在这块也很早就做过优化，如果还是用 5.7 以下的社区版本的话，最简单的方式也就是垂直切分，按业务多分几个集群吧，然后一些读写频繁但对数据一致性要求不高的功能尽量扔 redis 实现
|
 |
4
Felldeadbird Jan 22, 2017 via iPhone
最近看过一本书，有说到类似的。和 3 楼差不多做法，把一些写入频繁的拆分，这样可以降低延迟。
|
 |
5
imlewc Jan 22, 2017
同步也是有性能的；
要么提高你的服务器性能 要么去掉些没用的 |
 |
6
hcymk2 Jan 23, 2017
数据量不大的话,其实基本没有延迟
|
 |
7
julyclyde Jan 23, 2017
@Infernalzero 多线程是指不同 db 的。 db 内还是必须按顺序执行
|
Select Language