kslr
V2EX  ›  问与答

为什么走“隧道”要比走缓存服务器快的多呢?

  •  
  •   kslr · May 27, 2017 · 3057 views
    This topic created in 3446 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    有 a,b,c 三点,a 是我,b 在新加坡,c 在美国

    通过 b 隧道(阴影袜子)访问 c 有 1m+左右的速度

    通过 b (nginx proxy pass)代理 c 只有 200 多 k

    文件都是 200m 左右的 mp4

    这是为什么呢?导致损耗这么大?请大家给些思路

    ps nginx 只有 proxy-pass 一行配置

    8 replies  •  2017-05-27 18:46:30 +08:00
    parkerjj
    parkerjj
    May 27, 2017
    1
    单线程吗?
    kslr
    kslr
    OP
    May 27, 2017
    2
    @parkerjj #1 是的,环境限制。
    adrianzhang
    adrianzhang
    May 27, 2017
    3
    QoS 策略,不是你能控制的
    paradoxs
    paradoxs
    May 27, 2017
    4
    这些速度不是固定的, speedtest 同一个节点, 你刷新几次, 几次不同的速度.
    kslr
    kslr
    OP
    May 27, 2017
    5
    @adrianzhang #3 因为 ss 没有被 qos ? 不太可能吧

    @paradoxs #4 我用了几天时间测试了不同时间段代理的速度始终无法让人满意,但是 ss 总不能用让用户也挂吧,如果有什么能够让 http 流也有这个速度
    adrianzhang
    adrianzhang
    May 27, 2017 via iPhone❤️1
    6
    规则 qos 在路中间,要有普适性。隧道混淆后不受规则 qos 限制
    mooncakejs
    mooncakejs
    May 27, 2017 via iPhone
    7
    @adrianzhang http 服务按理说是 qos 优先级的。
    adrianzhang
    adrianzhang
    May 27, 2017 via iPhone
    8
    @mooncakejs qos 作用是保障,但楼主的那些流量未必是保障范围内的,反倒是属于为了保障一部分而牺牲掉的另一部分。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1483 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 23:29 · PVG 07:29 · LAX 15:29 · JFK 18:29
    ♥ Do have faith in what you're doing.