很多时候，产品同学提出的需求，总会认为技术上实现绝对没有问题，然后经过技术评估后，得到的反馈是不建议这么做，然后问题就来了~
产品总会认为，是开发人员不想做，故意提出各种难题或者有意卡壳的，真为技术人员感到不公。你怎么看？
This topic created in 3331 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
为什么老板总是觉得，只要找到一个好的 CTO，公司所有的技术问题都能够得到完美解决呢？
|
1 |
SuperMildSep 26, 2017
2
产品因为怕直接说开发人员技术不行做不出来更伤人，所以委婉地说开发人员不想做。
|
 |
westySep 26, 2017
3
真实现不了？
|
 |
4
哈哈，二楼真相了
|
 |
kukeSep 26, 2017
5
我觉得好的技术总会想各种办法解决老板的问题，而有些自以为是的技术总是想各种方法来推拖
|
 |
liangguan5Sep 26, 2017 via iPhone
6
本来就是。
|
 |
cnTangLangSep 26, 2017
7
本来就是。 +1
|
 |
ohSep 26, 2017 via iPhone
8
到底是 不建议这么做 还是 技术上无法实现？
|
 |
110maleSep 26, 2017
9
说出来看看，我们帮你出主义。
|
 |
10
技术实现总是一个受多方面限制下的选择：工期，性能，数据量，能力，人手等因素都要考虑，不能只从开发者技术水平来断言吧。
除了一些关键算法和架构很考验个别人物的经验和智慧，绝大多数的时候开发也是要靠堆人力增加“算力”吧。 |
 |
kevinzhwlSep 26, 2017 via iPhone
11
实现总是会收到各种因素的制约，但这些因素说出来，或者相互制约，或者复杂异常，或者 pm 或者 ceo 都未必能理解，所以一切因素都归为一个“不想做”
这不是技术问题，是人的思维习惯 |
 |
12
产品:"我要开发一个机器,能自动印钱."
技术:"这个没法做的吧..." 产品:"技术能力不行就技术能力不行,找什么借口?" 技术:"那这样,给我一点时间我做一下." 两个月后. 产品:"这机器还行,只是为什么要输入我的银行和账号密码才能印钱?" 技术:"哦,是这样的,xxxxxxxxx..." 产品:"我怎么觉得你他娘的在忽悠我?" 技术:"这是不是你要的印钱机器?你拿去给客户试试嘛." 两个月后. 产品:"客户说这个机器还不错,就是没有不用输入银行账号密码也可以印钱的功能." 技术:"这个真没法做." 产品:"技术能力不行就技术能力不行,找什么借口?" 技术辞职. 两个月后. 新来的技术:"噢,业务我已经熟了,贵公司是做 ATM 机的?" 产品:"啊?我们不是做印钱机的吗?" |
 |
kozoraSep 26, 2017
13
|
 |
coderluanSep 26, 2017
14
这种的技术和产品都不专业，自然一堆烂事，做不了很正常，做不了应该大家一起研究个备选方案，而不是想着甩锅。
|
 |
16
@codermagefox 这个梗...
|
|
kozoraSep 26, 2017
17
@monkeybrother 奇怪了 明明是标准的 MD 语法 自动给我前面加了个空格。。。不显示
|
|
18
@kozora bug 呀
|
 |
zhengfaSep 26, 2017
19
有些产品，认为“我一句话说得明白的事情，需要那么长时间吗？”；
另外有些程序确实喜欢卡需求； 我是产品。 |
 |
akiraSep 26, 2017
20
不懂技术的产品
|
 |
powtopSep 26, 2017 via Android
21
主要是有些技术都没花时间评估，上来就说这个可能要很久
|
 |
lisisiSep 26, 2017 via Android
22
还有一些功能点，如果技术以前没有搞过的，实现时间也估计不准。有时候，只能说可以搞的定，但是时间不靠谱啊，工期逼的紧，就只能先烂泥糊墙了再说了
|
 |
leeg810312Sep 26, 2017 via Android
23
没有做过，我不敢说多少时间完成啊，通常产品或项目经理逼问多少天，我咋知道，要么直接说限期我 2 天内搞定，那我还能说啥？
|
 |
24
所以说产品懂技术是多重要
不然直接提出来一个从技术上实现很难或者很麻烦的需求，又或者说要对以前已有的功能进行大刀的东西。那程序当然做的很烦了啊。 |
Select Language