This topic created in 3203 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
ltuxJan 29, 2018 via Android
1
请拿起法律武器。
|
 |
KarblueJan 29, 2018
2
千百种保护都敌不过逆向。先看自己有没有被逆向的价值。有的话。加强壳可以抵挡一部分菜鸡逆向，要防逆向玩的 6 的。你只能各种暗桩+vm+代码变形（拖延时间而已）
|
 |
3
@Karblue 安全行业确实赚钱，刚查了下几个大厂加固都是 8w/year，360 倒是免费，不过有点担心他们会不会搞事情。目前看来可能比较好实现的就是 OLLVM 混淆+ndk 代码验证签名防二次打包，话说验证签名有多靠谱呢？有什么手段可以攻破?
|
 |
closedeviceJan 29, 2018
4
@paparika 只是一个时间问题，关键还得看你的应用有没有触手可得的利益
|
 |
ByteRanJan 29, 2018
5
重要数据放云端
|
 |
boywhpJan 29, 2018
6
OLLVM 吧 性价比高
|
 |
funCoderJan 29, 2018
7
OLLVM 其实坑很多。经常会遇到各种神奇的情况，把头发拔完了才发现是 OLLVM 混淆的问题，关了就没事
|
 |
nicevarJan 29, 2018
8
防不住，稍微加强一下能挡住大部分人就可以了，移动安全方面发展还是比较缓慢的，跟 windows 相比，android 的混淆、加壳这些手段还在初级阶段
|
 |
kohosJan 29, 2018
9
IDA Pro 调试功能太强，就算加了反调试也能在启动的时候注入绕过，建议重要的逻辑还是放服务器端
|
 |
MonoLogueChiJan 29, 2018 via Android
10
加固对 app 会有影响，另外，千万别用 360 加固，上次有人用 360 加固，锁屏会弹通知，会在手机上创建文件夹，吓得他赶紧停了加固。虽然各大厂商都说加固对 app 没啥影响，但是确实有影响了，最简单的栗子就是横屏竖屏横屏竖屏。
|
 |
zhouquanbestJan 30, 2018
11
之前做金融 app 自己搞了用动态函数生成 key+签名验证 拉白帽子来扫过 没出过大问题
不过前端再怎么加密 都只是增加破解难度而已 |
 |
12
360 那个加固似乎跑个修改版的 dalvik 就可以脱
|
1 |
miyukiJan 30, 2018 via Android
14
@MonoLogueChi +1，劫持了锁屏
|
 |
codehzJan 30, 2018 via Android
15
Minecraft 表示：混淆？不存在的，不仅如此，我们还默认导出所有符号，包括虚表，typeinfo 在内的符号都被一并导出了，我们还贴心的大量使用模版，以便导出更多的类型信息！
|
|
16
@zhouquanbest 关于动态函数生成 key+签名验证，可以详细说说做法吗？之前看过 Jake 大神的文章，square 基本不做混淆啥的，基本上靠端到端之间的可靠性
|
Select Language