|
1
这种事情不用想,太多了,动不动就是海量数据,高并发之类的,当然,谈这些没问题:
1.看业务是否需要,全中国有多少个海量数据高并发的网站?少的可怜,而实际情况是,一个做小 OA 的公司就给你谈这些 2.如果你谈这些,先保证你基础过硬,而动不动就谈这些的人往往都做不到,一种更流氓的说法是架构师不怎么需要懂代码,极其错误,一个合格的架构师首先必须是高级工程师 3.其实,我认为,架构是最简单的,而扎实的编程知识和良好的编码能力,以及解决问题的能力才是困难的,架构就那些,而且基本上都有实际的方案可参考 |
|
zhgg0Apr 13, 2018
3
有,但通常情况下这种人混得更好。
|
|
lihongmingApr 13, 2018 via Android
4
他们所处的圈子确实需要这种人,所以 BAT 更喜欢招 BAT 的人。你看不上他们,他们也同样看不上你。互相进入对方的圈子,只会让大家都难受。
|
|
zonghuaApr 13, 2018
5
没有性能问题,只有业务逻辑一堆问题
|
|
miketeamApr 13, 2018 via iPhone
6
你连牛逼这种简单的操作都不会,你还会干嘛?要你何用
|
|
v002exApr 13, 2018
7
|
|
v002exApr 13, 2018
8
@lihongming
3.看不上的是那些夸夸其谈,而编程水平不济的人 |
|
9
@wuzhi1234 #2 架构师 其实更多是组织跟管理,协调各方的利益诉求,,跟软件的架构 其实关系不是很大了
|
|
gluesApr 14, 2018 via iPhone
10
见过,开会的时候张口闭口高可用,高并发,分布式,后来看了他写的代码就只能呵呵了
|
|
jasperjiaApr 14, 2018
11
见过,不过不仅限于 BAT,BAT 这种的反而更少
|
|
12
狠人话不多
|
|
13
是的,然后把钱烧完了……老板很高兴
|
|
hrongApr 14, 2018 via Android
14
架构也分 infra 和 application, 谈到并发并行的时候,还是基于 application 来理解和谈论架构的 V 友居多吧
|
|
dychenyiApr 14, 2018
15
换种思路,
代码能力是会下降的。 当你当了架构师,你保证代码能力会不输你巅峰时刻的你?总会此消彼长的。 |
|
takatoApr 14, 2018
16
如果从架构本身的角度上来说的话。
架构者相当于人肉搜索引擎 实现者是实际存放数据的地方 哪个更重要需要根据环境来决定。 |