逼着自建 CDN
逼着自建 CDN
|
f2f2fMay 21, 2018
1
因为带宽贵呗
|
|
f2f2fMay 21, 2018
5
@kslr 我还是没看懂你为何要这么做横向比较
1. 三大家卖的是一个套件:计算资源+存储资源+网络资源。而 CDN 厂商只买网络资源。 2. 三大家没有向你保证它提供的网络资源在全球范围内的访问质量,其中包括速度保证和路由最佳。而 CDN 卖的就是这个 3. 再换一个角度说:我可以通过统一区域定价去平衡不同区域的价格差异。比如拿北美便宜带宽省下的钱去填亚洲贵的带宽的钱,呈现给用户统一定价。这是经营策略,有什么问题吗? |
|
6
|
|
tadtungMay 21, 2018 via Android
7
亚洲带宽贵,尤其是国内和香港,相对来说韩国也不便宜。
而新加坡,澳大利亚这些便宜很多。实际上东南亚印尼这些也不贵,不过国际带宽小。 主要还在于垄断。 |
|
stabcMay 21, 2018
9
|
|
10
|
|
yexm0May 21, 2018 via iPhone
11
@tadtung 香港不贵,港内接 HKIX 那香港所有运营商全搞定,国际真没钱+不在乎体验可以接 HE,它家带宽白菜价的,有些钱的话可以接 TATA 加 NTT 这两个 Tier1 运营商
|
|
tadtungMay 21, 2018 via Android
12
@yexm0 真不贵吗?实际上国内要用香港就 pccw 和 cn2 线路。
你要不在乎国内访问香港节点先跑日本,美国,绕地球半圈再回来那真无所谓。不过真有必要上这样的 cdn ? 香港国际宽带一直贵,并不比国内便宜。实际上目前 vps 类香港带宽最便宜的还是阿里云之前的 200m。 |
|
14
@tadtung ???香港的 cdn 为什么要服务中国大陆的用户?像 aka 和 cf 之类的,中国大陆的用户就跟中国大陆的公司合作,香港的就只管香港的,从来没有让香港区的 cdn 去管中国大陆用户的。而且贵你以为那价格是香港运营商愿意定那么高的吗?还不是中国的两大运营商狮子开大口(移动有 HKIX 不算)就凭这你就得出结论说香港的国际带宽昂贵那我只能是无话可说
|
|
lihongmingMay 21, 2018 via Android
15
两大运营商不把服务器的带宽卖贵一点,怎么弥补宽带用户低费用的亏空啊?北京上海才一百多每月,一般省会城市 50 左右就可以搞定,要是北方电信、南方联通就更便宜了,二三十就能拿下。
你说美国服务器带宽便宜,你知道美国家庭宽带多少钱一个月吗? 50 美金都是很一般的。咱们国内流行的 200 兆光纤,在美国都能卖到一百美金了。 总之羊就那么大,只不过是从哪一端薅而已。 现在中国移动也看明白了,开始用免费宽带疯狂抢用户,以后各大网站也不得不在移动网络内部署 CDN 和服务器了,过几年你在看,可能卖得比联通还贵。这种做法跟 360 免费杀毒如出一辙,终端用户省下来的钱最终都会由企业买单。 |
|
sinxcccMay 21, 2018
16
可靠的 CDN 服务从来就不便宜…不管在哪边。
|
|
sinxcccMay 21, 2018
17
另外大部分公司的自建 "CDN" 最多只能算是针对特定场景的优化方案,跟 CDN 比就是个玩具而已。
|
|
youxiachaiMay 21, 2018
18
@lihongming 这个套路 666,原来移动免费送宽带,搞的是这个打算啊
|
|
just1May 21, 2018 via Android
19
vps 商家不保证线路质量,一切看脸,所以便宜
cdn 拼的就是质量 |
|
wy315700May 21, 2018 via iPhone
21
亚洲 t1 少
|
|
msg7086May 22, 2018
22
之前 LET 上有位 IDC 大佬吐槽过,说香港到国内 CN2 的带宽价格,官方报价是
$150,000 美元 /Gbps,每月。 :doge: |
|
SadNooooMay 22, 2018 via iPhone
23
hinet,kt 让你明白什么叫流量贵如🐶。
|
|
congeecMay 22, 2018 via iPhone
24
价格歧视
不是按成本定价 |
|
SwedenMay 22, 2018 via Android
25
我觉得还有一点…
因为 CDN 用户用了 1G 的大陆流量,CDN 提供者就要付这些钱 而 VPS 的亚洲区用户,标 1G 流量的套餐,可能所有用户平均下来才用了 500M,其中只有 300M 的走向是大陆 |
|
ericlsMay 22, 2018 via iPhone
26
供求关系
|