This topic created in 5140 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
feiandxsOct 11, 2012
1
他的小说我一部都没看过。。。。。
|
 |
quoraOct 11, 2012
2
不认识
|
 |
aoyooOct 11, 2012
3
为何我第一反应是：大陆的媒体会怎么报道呢，中国诺贝尔第一人么
|
 |
SAGANOct 11, 2012
4
不认识。
|
 |
KangqiaoOct 11, 2012
5
不关心........
|
 |
liuhang0077Oct 11, 2012
6
补图
 |
 |
gracehunterOct 11, 2012
9
继钓鱼岛之后，sns屏蔽词语又多了一个诺贝尔文学奖。
|
 |
jwuOct 11, 2012
10
小时候家里有本丰乳肥臀，翻了n次都不记得有找到想看的桥段
|
 |
forest520Oct 11, 2012
11
|
 |
cookaOct 11, 2012
12
@forest520 以下文字很无语
""" 写的比莫言好看的人大有人在，如韩东，顾前，朱文，曹寇，李红旗，冯唐，苗炜，丁天，狗子，阿乙等。虽然朱文，李红旗后来都去搞电影了。别看年轻——上述名单，除了韩东、顾前和狗子是六零后，其余均七零后，李红旗好像是八零后。也许正因为年轻，在中国，文学是年轻人的事业。当然这只是个人趣味，没准还是低级趣味。 虽然没写小说，但对现代汉语有突出贡献的作家，也有不少，如毛尖，小宝，沈宏非，张弛，甚至说相声的郭德纲，搞培训的老罗。对汉语的贡献，也不亚于莫言。更别提王朔了。 """ |
 |
linnchordOct 11, 2012
14
莫言的文字还是不错的，至于说是否最好、第一……有句古语，文无第一，在文学、艺术领域争论这个很无趣。至于第一个诺奖获得者，说实在，我现在对任何号称中国第一xxx都没有任何兴趣，反胃…
|
|
feiandxsOct 11, 2012
15
@linnchord 这个第一个还可以接受。。只是表示时间递进上的，不在成就上比，第一第二的排列作为客观事实我还能接受。
不过如果是能力或者资历上的比较，我也受不了。。。。。 |
 |
chakerOct 11, 2012
16
可怜，好不容易获个奖还要被敏感词
|
 |
ichigoOct 11, 2012
17
刘晓波算是怎么回事……
|
 |
20
新华社北京10月13日电瑞典文学院10月12日将2000年度诺贝尔文学奖授予法籍华人作家高行健。
高行健1940年出生于中国江西省，1987年到国外，后加入法国国籍。 中国作家协会有关负责人在接受新华社记者采访时说，中国有许多举世瞩目的优秀文学作品和文学家，诺贝尔文学奖评委会对此并不了解。看来，诺贝尔文学奖此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准。这表明，诺贝尔文学奖实质上已被用于政治目的，失去了权威性。 |
 |
clinoOct 11, 2012
21
"首位获得炸药奖的、还留在国内并保留国籍的、没被关起来的中国人"
不会成为关键字的,官方认可啦 |
 |
songguoOct 11, 2012
22
高行健，一边是官方文学史也绕不过去，不得不写他的小说理论和话剧成就；一边又动用媒体批颁奖给他的人不权威，是出于政治考量。真够分裂的。不颁奖是歧视中国人，颁了奖是仇视中国人，诺奖评委要郁闷死了。
|
 |
vincent1q84Oct 11, 2012
23
诺贝尔文学奖，和平奖都带有政治因素，并不一定获奖的人贡献真的就很大。
村上春树此前也说诺贝尔文学奖有政治因素，自己不想被搅和进去 |
 |
mozillazgOct 11, 2012
24
记得当年奥巴马刚上任没多久就获得了诺贝尔和平奖
|
|
songguoOct 11, 2012
25
在一个连文学都肆无忌惮地干预的国家里，有人勇敢地用文学来反击政治，消解伟光正，抵制谎言和暴力，这就是很大的贡献了。以国家的名义指责作家牵扯政治从而否定他的成就及其身后的评价体系，出问题的一定不是这个作家，而是身后那些指手画脚的人。一个有良知的作家不用文字来反抗，难道要用燃烧瓶吗？
|
 |
id80108900Oct 12, 2012
26
一看名字还以为是个女的呢！因为有个同学就叫莫言！
|
 |
dqpbOct 12, 2012
27
感谢党的栽培
|
 |
yutifyOct 12, 2012
28
奖金很诱人
|
 |
sloppysopOct 12, 2012
29
@liuhang0077 跟高行健的照片一比，一个是绅士，一个是泥腿子。
|
 |
kojpOct 12, 2012
30
光看照片，我想说这人长得和我一般委琐~~~
|
 |
alexjobOct 12, 2012
31
委琐 +1
|
 |
nsaOct 12, 2012
32
欧洲有困难了,必须给中国搬个大奖才好意思来勾搭.刚好文学奖不错,比较虚,其它方面怎么也扮不出来
|
 |
udonmaiOct 12, 2012
33
评委都是瑞典人，评奖标准也和大家想的不一样，总是说国内谁谁谁写的更好。。。首先拿证据说话，翻出来看，那统一的标准来比对。没有一个定量的标准，每个人都会有自己喜欢的作家，无故说谁谁更好岂不只是一种无聊的吐槽？
@forest520 一五一十也就是个公众博客平台，认真你就输了。 |
 |
TreigleOct 12, 2012
34
在中国得了诺奖是一件很尴尬的事
|
 |
lfzyxOct 12, 2012
35
诺贝尔文学奖被用于政治目的失去权威性
中国作家协会有关负责人在接受新华社记者采访时说，中国有许多举世瞩目的优秀文学作品和文学家，诺贝尔文学奖评委会对此并不了解。看来，诺贝尔文学奖此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准。这表明，诺贝尔文学奖实质上已被用于政治目的，失去了权威性。 这次文学评选，可是说是诺贝尔奖金的大贬值。不论从评选的衡量尺度、工作方法和评选人组成看，诺贝尔基金会都必须做彻底改革。对此，世界各国的科学家和文学艺术家早就提出多次呼吁了，这次文学评奖进一步证明了这个呼吁是非常合情合理的。如果诺贝尔基金会需要诺贝尔奖金保持信誉，那就应该听取世界各国科学家和文学艺术家的呼声，趁早开始彻底改革。 来源：http://www.people.com.cn/GB/channel2/topic1651/ |
Select Language