方案 1
原本家里想做成图一模式的,但是 查了下,TPLINK 的 AP 面板貌似需要搭配自己的 AC 路由才能实现瘦 AP 模式
有大佬实验过 AP 面板搭配梅林系统使用的吗
方案 2
鉴于对 AP 面板的不熟悉,所以现在准备用图二这种方式
方案 1 和方案 2 哪个好啊
This topic created in 2846 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
nothing2Jan 22, 2019
1
我用的方案一，全套 tp，省钱
|
 |
zzbxqqJan 22, 2019
2
实际体验在人数不多的时候无差别，本人会选模式 1。
|
 |
3
你就加个 AC 能怎么滴，好点的 AC300 也才几百块钱
|
1 |
xfspaceJan 22, 2019
4
有 capwap/lwapp 通用标准
厂商实现过程都不兼容 |
 |
CallMeReznovJan 22, 2019
5
有软 AC 得
瘦 AP 可以通过软 AC 管理 另外不推荐面板 AP |
 |
6
|
|
CallMeReznovJan 22, 2019
7
AP 不一定得是 NAT 模式啊
做成二层也是可以的啊 就普通的 WIFI 路由器 你把路由器的地址改成 254 DHCP 关闭 然后与上级路由 LAN 口对 LAN 口接就可以了啊 |
 |
yingfengiJan 22, 2019 via Android
9
加一台 AC100 ”
|
 |
honeycombJan 22, 2019 via Android
10
@EvanQu
怎么会，AC 又不是路由器。 比如 tp 的 AC 只负责给 AP 分配 IP 地址，下发配置而已。如果是 ubiquiti 的 AP，把 AC 关了也无所谓。 虽然硬件 AC 很可能是一个每个口都能用不同 VLAN 的交换机。 |
|
honeycombJan 22, 2019 via Android
13
|
|
honeycombJan 22, 2019 via Android
15
@EvanQu 也就是说，你单买一个 POE 交换机，把 AC 接交换机上（ POE 交换机自然可以接非 POE 受电的设备）。
如果你预算充足，直接像站长一样上 ubiquiti 全家福也很好的，就是有点贵了 |
|
16
@honeycomb #15 也就是
主路由->POE 交换机 |__端口 1-->AC100 |__端口 2-->AP1 |__端口 3-->AP2 |__端口 4-->AP3 这种结构拉 主路由负责分配 IP 和统一管理 AC 负责配置 AP https://www.processon.com/view/link/5c466c99e4b025fe7c85db01 |
|
honeycombJan 22, 2019 via Android
18
@EvanQu 嗯，就是这个意思。
如果 AP 数量少的话甚至可以不要 AC，直接让 AP 以胖 AP 的形式（相当于是一个运行在 AP 模式的家用路由器）工作，缺点是每个 AP 都要登录上去配置一遍，好处是不会出现 AC 挂了 AP 也掉（尽管 tp 的 AP 在瘦 AP 模式下也允许在 AC 挂掉的情况下按照当前设置继续运行）的情况。 |
|
19
@honeycomb #18
找到一套方案 http://koolshare.cn/thread-152654-1-3.html?tdsourcetag=s_pctim_aiomsg 这就是我理想中的网络系统 现在老房子就随便搞搞了,到时候新房子拿到我就按这套部署全家桶了  |
 |
tianlang1989Jan 22, 2019
20
不建议选面板
吸顶 ap 吧 |
|
21
@tianlang1989 #20 历史原因 没办法吸顶了
|
 |
cs4814751Jan 22, 2019
22
@tianlang1989 面板 AP 是有什么坑吗？过段时间要装修本来也考虑面板 AP 来着
|
|
tianlang1989Jan 23, 2019
25
@cs4814751 #22 信号弱，散热不好
|
Select Language