直接用 true 或 false 代替 condition 表达式:
<script>
var result = "YesOrNo";
result = true ? alert('Yes') : alert ('No');
</script>
直接用 true 或 false 代替 condition 表达式:
<script>
var result = "YesOrNo";
result = true ? alert('Yes') : alert ('No');
</script>
|
Justin13Apr 4, 2019 via Android
1
能跑,不推荐。
|
|
passion336699Apr 4, 2019
2
再简化点... 还可以
result ? funcA() : funcB() 可能回头看代码有点懵 |
|
VegetableApr 4, 2019
3
我觉得不符合
if (true){}else{do sth} 这样的代码会出发 tslint 的 ts7027 Unreachable 无法到达的代码. 三元运算里倒是没提示,但是道理都是一样的嘛 |
|
gaoryrtApr 4, 2019
4
condition 表达式最终的结果不就是个 boolean 么。。。
|
|
attackonFourierApr 4, 2019
5
三目运算是函数式推荐的 运算产生结果 结果用于进一步运算 alert 的话没有返回值 所以说不推荐
|
|
SingeeKingApr 4, 2019
6
你的 result 是赋值啊……
而且无论 result 是 "yes" 还是 "no" 它和 true 比较都是真 |
|
HoshinokozoApr 4, 2019
7
我反倒觉得这种写法非常的简洁明了,比 if-else 更加直观,前提是你得对三元运算符很熟,不然看起来会有点懵
|
|
whypoolApr 4, 2019
8
没毛病
|
|
jecshcierApr 4, 2019 via iPhone
9
一直都这么写。。
|
|
deepdarkApr 4, 2019 via Android
10
三元真的方便,但我主要做一些文字显示上的转换
|
|
shintendoApr 4, 2019
11
@SingeeKing
先算三元后赋值…… |
|
1KN6sAqR0a57no6sApr 4, 2019 via Android
12
楼主的重点是直接写 true 有没有毛病。虽然这样写没报错,但是想不到应用场景。while(true)至少有时还有点用。
|
|
SingeeKingApr 4, 2019
13
@shintendo #11 我还是觉得是他想做判断,不然 alert 返回 undefined、true 恒成立……
|
|
marsgtApr 4, 2019
14
能跑,但不推荐。
另外建议,一是 js 虽然是弱类型系统,但不要把弱类型当做特性来用,平时能统一类型还是尽量统一(能学一门后端语言是最好的);二是`alert()`容易失控,用的时候尽量单独用;三是像这种选择语句(算是变种吧),如果需要直接写`TRUE`的话,说明是选择条件短路,那么一般还会有更简写的形式(或者说这样用条件选择语句没有意义,就像`if(TRUE)`,可以,但没必要) |
|
laqowApr 4, 2019 via Android
15
这是 php 留下来的习惯吧
|
|
molvqingtaiApr 4, 2019 via Android
16
你这又是赋值又是 alert,应该被打死
|
|
xg4Apr 4, 2019
17
result = alert('Yes'); 和 result = true ? alert('Yes') : alert ('No'); 不是一样的吗?
|
|
nanxiaobeiApr 5, 2019
18
遇到函数调用,最好用 if else
|