我是个后端 JAVA 开发, 搬砖三年多了
基本没看到有人用过 Assert, 最近在看一个项目中的代码, 发现有人用 Assert
百度查了一下才知道这个东西的作用, 初步理解就是 if...else 的另一种写法
关键这个东西已经被划上横线, 不建议使用了
我搜了一下这个项目里用的不算少, 大多是在 service 层入参的时候使用的, 这样有什么问题吗?
大家在实际开发中用的多吗? 有什么需要注意的呢?
This topic created in 2304 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
BrettDJul 23, 2020
1
C/C++工程里面感觉用的还是挺多的
|
 |
securityCodingJul 23, 2020
2
基本都在单元测试中使用 , 业务中都是抛出明确的自定义异常
|
 |
3
@securityCoding
我现在看的这个项目中 大多是下面这样的用法 Assert.notNull(projectId); 其中 notnull 还是被横线划掉不推荐使用的状态......不知道这样是否合适 |
 |
BBCCBBJul 23, 2020
4
> Assert.notNull(projectId);
> 其中 notnull 还是被横线划掉不推荐使用的状态......不知道这样是否合适 这个主要是需要指定第二个参数, 写一个提示信息, 不然只会报一个空指针. 排查不了问题, 这个 Assert 相当于白写. |
 |
VegetableJul 23, 2020
5
可以说不应该用吧，某些语言甚至可以直接在运行时屏蔽 Assert，这东西不应该出现在逻辑中，应该是调试工具。
|
 |
palmersJul 23, 2020
6
业务代码中很少直接使用的 ，一般都是包装一个类似的工具 比如 spring 源码里 自己包装了对象的各种判断 空和参数错误， 如果通过返回原值， 否则抛对应的异常 这样代码看起来会很简洁明了 不会在主线中添加很多校验判断
|
 |
Jrue0011Jul 23, 2020
7
你用的应该是某个类名 Assert 的工具类，而不是 Java 自己提供的 assert 关键字？ Java 的 assert 关键字貌似网上都说不推荐使用，工具类一半是可以的。
至于你说的划横线是因为方法上有 @Deprecated 注解所以 IDE 提示你方法过时吧，一般这种情况源码注释里都有推荐替代的方法。 |
 |
zsdroidJul 23, 2020
8
被横线划掉不推荐使用,因为推荐传第二个参数。比如`Assert.isNull(editDto.getId(), "请输入 id");`
|
|
zsdroidJul 23, 2020
9
/**
* Assert that an object is not {@code null}. * @deprecated as of 4.3.7, in favor of {@link #notNull(Object, String)} */ |
 |
glaucusJul 23, 2020
10
参数校验当然有更优雅的做法了，尤其是在 Spring 里
|
|
zsdroidJul 23, 2020
11
多看源码吧。
一般在 Deprecated 一个方法的时候，会在注释中写明，为什么不推荐，用什么方法代替。 |
 |
chihiro2014Jul 23, 2020
12
Spring 中用得很多
|
 |
meeopJul 23, 2020
13
不会用,严重不推荐
对于异常数据,应该在上线前作为 bug 休掉,对于可能的异常数据(如表单数据校验),应该抛出包装好更友善的异常并日志 assert 只是在单元测试,或者项目初期测试用 |
 |
dctyJul 23, 2020
14
我一般用在非 release 环境下
|
 |
JonzJul 23, 2020
15
只推荐在调试的时候使用？
|
 |
byzfJul 23, 2020
16
上面估计都是客户端. 服务端还是要用的, 服务端有时候保证进程会崩溃是很关键的.
|
 |
17
Assert.notNull(obj, message);
在我构建的项目中经常使用，里面包装自己的业务异常，然后由统一业务异常处理器解释并返回提示内容； 在少数参数校验、检查数据库查询返回、流程必要参数检查 非常实用。 |
2 |
acrossJul 23, 2020
18
自己做模块时不会加么····
不过 release 不给放，反正触发了就是有 bug 。 |
 |
tantaluJul 23, 2020
20
一般用这个 Objects.requireNonNull()
|
 |
mahoganyJul 23, 2020
21
线上用过。有时候不得不断言一些基本情况，如果输入有问题直接抛出错误（太懒，不想定义 Exception...)
|
 |
egfegdfrJul 23, 2020
22
用过一段时间了，感觉很好用，可以让代码更简洁。减少 if .... else 嵌套
|
 |
qwerthhusnJul 23, 2020
23
|
|
qwerthhusnJul 23, 2020
24
鼠标放上去看提示或者点进去看源码 Javadoc 的提示
|
 |
pigspyJul 23, 2020
25
源码里面有很多啊
|
 |
aguesukaJul 23, 2020 via Android
26
我怀疑我和楼上用的不是一个语言。谈起 assert 不应该是 assert 布尔表达式:错误提示吗？
|
|
zsdroidJul 23, 2020
27
|
|
aguesukaJul 23, 2020 via Android
28
你怎么知道是楼主说的是 spring 的
|
 |
GrayXuJul 23, 2020 via Android
29
第一次写的时候用吧，因为不是写一小段就能测试，有 assert 在 debug 时候方便定位些
|
 |
abc612008Jul 23, 2020
30
都不写测试的吗……
|
 |
sun1993Jul 23, 2020
31
做 UT 会用，不过现在用 mokito，也不太用 java 原生的断言了。。
|
 |
beiwei2008Jul 23, 2020
33
@egfegdfr assert 怎么用于减少 if .... else 嵌套呢？不是测试的时候直接抛出异常程序结束运行吗？你说的是 java 还是其他语言？
|
|
egfegdfrJul 24, 2020
34
@beiwei2008 我说的 assert 应该和你理解的不一样，我这个是自定义的 assert，和自定义异常以及异常全局处理统一使用，可以减少代码量
eg: if (a==null) { throw new xxxException("sfsdfsdfsd") } // dosomething 用自定义 assert 可以这么写： xxxassert.isnull(a,"这里是错误信息") // dosomething |
 |
atonkuJul 24, 2020
35
不用
|
 |
yjxjnJul 26, 2020
36
单元测试经常用啊。
|
 |
xixinimeiSep 29, 2020
37
单元测试常用。Assert 抛出的是 Error，和 Exception，除非你需要的是 Error，而不是 Exception
|
Select Language