对外提供服务使用 nginx 还是网关地址

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

This topic created in 2130 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

目前使用 ngxin->frontend->zuul->backend 的架构，目前需要对外提供服务，想问以下两种方案哪种更好，感谢各位大佬指正。

方案 1:暴露 zuul 网关地址，弊端是网关的地址可能会变。
方案 2:暴露 nginx 地址，弊端是担心前后端请求都经过 nginx，担心压力过大。

Nginx

网关

地址

弊端

30 replies • 2021-01-14 23:59:15 +08:00

JsonTu

Jan 13, 2021 via iPhone

那为什么不担心网关压力过大呢

XiaoxiaoPu

Jan 13, 2021

方案 2 。
nginx 是无状态的，单纯转发请求很高效。即使单台 nginx 扛不住，前面还可以接 keepalived 做横向扩展。

akira

Jan 13, 2021

2 的弊端是 2 个方案都存在的，所以选 2

MarvinF

Jan 14, 2021

之前在公司要求: 负载均衡器-> 静态资源 / spring cloud gateway
对应的应该是 nginx->zuul
目前 nginx 还是比各种号称 "超越 nginx"/"堪比 nginx"的, 都要稳一些(爬过坑)

srx1982

Jan 14, 2021

先说说有多少压力

fuis

Jan 14, 2021

LokiSharp

Jan 14, 2021 via iPhone

估计一下需求，做一下压力测试就好了吧

DreamSpace

Jan 14, 2021 via Android

一般 nginx 不会自己搭，而是买云服务商的负载均衡服务，就算挂了也有人背锅

des

Jan 14, 2021 via iPhone

f5->nginx->backend

iphoneXr

Jan 14, 2021 via iPhone

cdn web 防火墙 slb nginx bakend
我有个项目是这样的😀

xuanbg

Jan 14, 2021

我司是 ngxin->frontend->spring cloud gateway->backend 。需要对外暴露 API，就是 ngxin 加一个 server，转发到 gateway 的事

ilaipi

Jan 14, 2021

@iphoneXr #10 问一下，slb 和 backend 之间的 nginx 是什么作用？

misaka19000

Jan 14, 2021

按照经验来说，担心 Nginx 压力过大都是多余，你的 qps 能到 1000 吗？我怀疑可能 100 都没有

lvzhiqiang

Jan 14, 2021

选 2，nginx 纯粹做转发，效率和性能都是杠杠的

jorneyr

Jan 14, 2021

1. 单个 Nginx 扛不住，单个 Zuul 一定抗不住。
2. 单个 Zuul 扛不住，可以通过 Nginx 做负载均衡。
3. 单个 Nginx 扛不住，可以在更前面搭建 LVS + Keepalived (LVS 没有流量瓶颈，只做请求转发，Nginx 会有流量瓶颈)，然后 LVS 给 Nginx 做负载均衡，Nginx 再给 Zuul 做负载均衡。
4. 如果单个 LVS 还扛不住，用 DNS 服务给 LVS 做负载，如果这个再扛不住，你们需要更资深的人了。

jorneyr

Jan 14, 2021

但是，你们的数据库扛得住吗？

jzmws

Jan 14, 2021

nginx 转到 zuul 或 spring cloud gateway ；在 zuul 或 gateway 要做鉴权之类的

daiqiangbudainiu

Jan 14, 2021

@des f5 是啥

bleepbloop

Jan 14, 2021

MVVM 架构的话，前端放到对象存储上，经 cdn 加速。网关用 nginx 或 zuul，然后接到后端。这样做的话前后端使用不同的 dns 地址。

要做成一样的 dnss 地址的话，都经过 nginx，不用 zuul，但是 nginx 前加上 cdn，前端回源请求会减少很多，不必担心前端带来的压力。