自己用 sqlite 和 zblog 做了个博客小站，想着提升速度就做了全站静态，但最后速度和原来差别不大，甚至似乎还更慢了，这是什么原因呢？
This topic created in 1940 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
keepeyeJul 17, 2021
1
纯静态应该是生成一个个 html，直接通过 nginx 访问会很快
|
 |
mifarJul 17, 2021
2
sqlite 应该是纯依赖磁盘吞吐性能了吧。 MySQL 还能有内存做缓冲
|
 |
yitingbaiJul 17, 2021
3
sqlite 的性能是很低的, 好处就是不用部署数据库, 省事
|
 |
gesseJul 17, 2021
4
个人博客不用考虑这些
|
 |
kasusaJul 17, 2021 via Android
5
来，JSON 存储安排
|
 |
hronroJul 17, 2021
6
全静态怎么还需要数据库？
|
 |
agagegaJul 17, 2021 via iPhone
7
作为数据库而言，sqlite 不慢的。很多场景下 sqlite 不如其他数据库的主要原因并不是性能
|
 |
xiaojjJul 17, 2021
8
瓶颈在带宽上,1 秒和 1.01 秒,区分不出来的
|
 |
shyangsJul 17, 2021
9
全靜態怎麼還需要數據庫？
|
 |
eason1874Jul 17, 2021
10
查询量和请求量不大，性能过剩的情况下，数据库动态请求跟 HTML 文件请求的差别感觉不到的，都是秒开
|
 |
looking0truthJul 17, 2021
11
改成启动时全部读到内存
|
 |
wtks1Jul 17, 2021 via Android
12
把 sqlite 的数据库文件放到内存盘里看看？
|
 |
hushaoJul 17, 2021
13
小站根本达不到 sqlite 读的极限。甚至只读情况下，sqlite 反而相当的快，另外静态跟数据库有啥关系？
|
 |
14
感觉这个贴子描述不太具体
首先是楼上很多人问的到底怎么做的全站静态，和 sqlite 又有什么关系，我猜意思是不是原来是 sqlite，后来改了全站静态 然后速度指的是哪个速度，该不会是实际访问页面的总时间吧，盲猜瓶颈在别的地方 |
1
 |
codehzJul 18, 2021 via Android
17
SQLITE3 有很多比文件系统快的情形，特别是这种小文件居多的场景
https://sqlite.org/fasterthanfs.html |
Select Language