JavaScript 中，使用「抛出错误的方式」停止 forEach 遍历可行吗？会造成什么隐藏问题？

This topic created in 1240 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

假设我有如下代码

[1,2,3].forEach((number)=>{
	console.log(number)
})

我的需求是当遍历到 number === 2 的时候，停止 forEach 遍历，按正常逻辑，应该将 forEach 替换为 for 循环，然后在 for 循环中执行 break 操作，但是也可以在 forEach 中，通过 throw new Error() 的方式，终止遍历，如下代码所示

[1,2,3].forEach((number)=>{
	if(number === 2){
    	throw new Error()
    }
	console.log(number)
})

想问下大家，通过「抛出错误的方式」停止 forEach 遍历，是否可行呢？

12 replies • 2023-06-20 14:30:04 +08:00

molvqingtai

Jun 20, 2023 via Android

如果你需要校验入参抛出错误，没问题
如果你只是想找到某个值停止循环，不建议使用这种方式

ayase252

Jun 20, 2023 via iPhone

找第一个用 find ，forEach 不是用来查找的

ZLY201

Jun 20, 2023

Array.prototype.some
Array.prototype.every
应该能满足需求

sweetcola

Jun 20, 2023

抛出错误会导致 forEach 下面的代码也无法执行，而且还要处理报错，十分不建议。

不想用 for 的话就对数组进行预处理

```
arr.slice(0, arr.findIndex(v => v === 2) + 1).forEach
```

wubalabadub

Jun 20, 2023

你也不想打开 console 里面一堆红叉叉吧

taotaodaddy

Jun 20, 2023

这就是能用而不好的方式

ChefIsAwesome

Jun 20, 2023

我接手过更有意思的代码，拿 map 当 find 用。你说它不能用吧，它也确实达到效果了。
let result
someArray.map(i => {
if (...) result = i
})

qingshui33

Jun 20, 2023

所以怎么终止 forEach 循环呢

crysislinux

Jun 20, 2023 via Android

这就是该用传统 for 的时候了

Ritr

Jun 20, 2023

@qingshui33 用 return 结束掉整个 function

Ritr

Jun 20, 2023

forEach 是迭代，不断的去 next next next ，不适合这种情况，使用 some 或者 find ，使用 for 也可

kdwnil

Jun 20, 2023 via Android

想起之前用 filter(()=>...)[0] 来找第一个。。。

JavaScript 中，使用 「抛出错误的方式」停止 forEach 遍历可行吗？会造成什么隐藏问题？