10个左右的网页 + xcode + PS 内存到7.99G妥妥的，相同情况下,旧版的MBP or iMac 只有6G左右~ 后悔没上16G~~ 虽然，现在的MacOS 内存压缩很牛逼，使用虚拟内存基本不怎么卡顿，但是保不准一年之后内存受拖累~
This topic created in 4676 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
dorentusJan 21, 2014 via iPhone
1
最直观的指标——内存压力如何？内存压力不大的话应该还是没问题的吧
|
 |
2
@dorentus 但是看到内存占用撑满，心里还是觉得怪怪，强迫症又犯了
|
 |
badplumJan 21, 2014
3
给几个性能的评测看看就知道了：
整机性能测试： http://www.macworld.com/article/2059215/15-inch-retina-macbook-pro-review-a-tale-of-two-laptops.html?page=2 CPU测试： http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks 8G VS 16G 讨论： https://discussions.apple.com/message/21169629#21169629 作图及3D软件测试： |
|
badplumJan 21, 2014
4
不过LZ说的几年之后，不好说了就
|
 |
chevalierJan 21, 2014
5
要看active和wired加起来的值
|
 |
MoodsJan 21, 2014
6
再说一遍内存用到百分之九十不代表不够用。
|
|
7
|
|
MoodsJan 21, 2014
8
@JasperYanky 撑不满就等于说你白花了钱，这么想就不爽了。:)
|
 |
ericForkJan 21, 2014
9
几年后？几年后还不换新款么……
|
|
10
@ericFork 有道理~
|
 |
11
OS X的内存机制就是这样的 不论你有多大的内存 都会尽可能的充分利用 我的865订制的16G内存，剩下不到1G是经常的事情，但运行还是各种流畅。
|
2 |
12
加到16g只能从官方一个渠道来拿货 价格落差约1600块
俩年后出掉老款 加这1600 快可以换新款了…… |
|
14
@beddo 嗯哼~ 其实这个问题本来就是钱的问题~
|
 |
allenforrestJan 21, 2014
15
我在用864的4G，ADT、Xcode，Safari 10个页面、FM2014，虽然内存飙黄，但没觉得卡顿啊
|
 |
lyragosaJan 21, 2014
16
@beddo 我就是从Apple Store官网买的 加到了16g ME865
感觉良好 其实就算看实际内存用量，我这两个IDE（约1.5G，这个软件在win下也占这么多内存）+工作用软件（约1g）+虚拟机（3-4g），OSX自己就算1g罢……看看这已经多少了…… 所以内存多少都是看需求，我这种虚拟机必须保持常开（工作需求）有时候还要开两个的……16g简直不要太赞。 |
 |
yautouJan 21, 2014
17
魂淡，才下定决定周六去背865的。
|
|
18
@yautou 上16G吧
|
 |
hhkbp2Jan 21, 2014
19
8g用不满的飘过
|
|
20
@hhkbp2 是r屏么
|
 |
hustlzpJan 21, 2014
21
木钱，好不容易凑了7000多，入了864最低配...
目前做Web开发没有感觉到内存不够用~ 等上班了就换掉... |
|
22
@hustlzp 我一直以为128G太小了，觉得8G内存够了，因为iMac上就是8G，事实证明r屏集显占用的内存还是蛮多的
|
 |
alexrezitJan 21, 2014
23
我三年前的 MBP 已经 16 GB 很久了, 即使不用虚拟机, Xcode 也妥妥地把内存给你塞满.
|
 |
AnsenJan 21, 2014
25
无论物理内存有多大，Linux 都将其充份利用，将一些程序调用过的硬盘数据读入内存，利用内存读写的高速特性来提高Linux系统的数据访问性能。而Windows是只在需要内存时，才为应用程序分配内存，并不能充分利用大容量的内存空间。
摘自：http://os.51cto.com/art/201309/411937.htm |
 |
znetorJan 21, 2014
26
不用把 8g够了 话说 过保后能自己拆了 加内存么
|
|
hhkbp2Jan 21, 2014
27
@JasperYanky
是r屏的me865，内存使用情况还是因人而异，个人觉得8G够用 我一般使用就是 IDEA+PyCharm+Firefox+iTerm2+分配了1.8G内存的一个VirtualBox linux VM+QQ，用活动监视器看也就是7点多G的样子，可能长时间不关机时Mac OS还是会用满所有的内存，但是到目前为止也不觉得有变慢和卡顿 当然在有需求而且有钱的情况，可以直接上16G，又或者直接上高大上的me294 |
 |
griffinqiuJan 21, 2014 via iPhone
28
你根本不懂unix的内存策略
|
 |
magic22cnJan 21, 2014 via iPhone
30
苹果很懂得利用一知半解的人的心理
|
 |
TankyWooJan 21, 2014
31
用me865定制16G ram 不如直接上866了。。。
|
 |
c0878Jan 21, 2014
32
mba常年free内存两位数的路过 用起来毫无压力 家里的mini 16G内存 经常剩好几G 觉得内存太多了
|
|
33
@griffinqiu 就是看了有点不爽~
|
 |
blackcloakJan 21, 2014
34
mac os x的内存机制就是这样的啊，我的866内存竟然还剩余近2G，我还很费解呢
|
 |
playmobilJan 21, 2014
35
8g路过，绝对够用，mac os内存利用不是你常规理解的，就算16g都给你用完
|
 |
durrrrJan 21, 2014
36
标题党、强迫症、不讲科学
已屏蔽 |
 |
tabJan 21, 2014
37
4g的升级到8g是必须的，8g再升16目前还不必要。内存占用高一方面是OSX内存机制引起的，但也不得不承认系统和应用对内存的需求在逐渐增加，过一两年什么情况就难说了。苹果对于低配老款的机器越来越不友好，而且目前的MBP又不能自己升级内存，个人觉得如果想用两年以上的还是买16g的好。
|
|
38
@tab 早点来 V2EX 问问就好了~
|
 |
fgwwwJan 21, 2014
39
这是用惯了windows的思维么。*nix的内存管理方式就是这样的吧
|
|
40
@fgwww 因为iMac8G一般是占用是6点多G，rMBP直接7.99G 所以共享的显卡占用的内存还是比较多的~
|
 |
passluoJan 21, 2014
41
只要不买864就行。。。865 8G不算坑。。
864才是坑。 |
|
42
@durrrr 你是歧视小白用户么
|
 |
RicepigJan 21, 2014
43
OSX感觉比windows更占内存了，我是指OSX 10.8 vs windows 8
|
 |
nilJan 21, 2014
44
4G ram，幸福感爆棚的MBA用户飘过~
这个怎么说呢，边际效应递减，如果预算无上限当然越大越好 |
Select Language