@sagaxu
脑子突然抽风，写成 x86-32 或者 32 位系统这样才对

就算启动肯定用不了，就如 x86 只能用 4g 内存

我认识在家炒股的人都是已经财富自由了（是先财富自由再炒股，而不是先炒股再财富自由）

资金太少的话，财富积累速度还不如打工。而且投资的心智负担一点都不轻。没有足够资本作为信心的保证不要去玩。

学习用 notebook 或 ipython，脚本用 VSCode，工程用 Pycharm （如果你花时间配置可以用 VSCode 构建工程，懒癌晚期患者选择 pycharm，可以新机装好 python 环境就直接打开 PyCharm 构建工程）

@black11black
最核心的是用户使用只有运行时而没有编译时。也就是用户执行 x64_86 的二进制时候，arm 不可以先翻译二进制然后执行。x86 每一条指令所操作的数据格式和计算形式都不一定对应的 arm 指令，而且 x86 一条顶 n 条 arm 的。这个转换工作实时进行是很麻烦的。这就只能靠软件辅助加速，如 jit。就如多年前 ps3 用的破 power pc 架构到今天用最好 cpu 跑模拟器也不如原机。

@kvenux
类似案例在 v 站不算少了。太少了，你现在平均一个月循环两次，Apple 官方建议每个月都要做一次电池放空。电池电量保持在 20-80%区间是最好的。

你试图捕抓子进程或子线程信息本质就是通讯。为什么一定要主进程去干着活呢？你完全可以让子进程或子线程运行时候去捕捉啊。装饰器的其中一个广泛用途就是捕获并处理错误信息。如果子进程是一个 worker，那么子进程 worker 接受主进程的请求运行指定函数，记录运行结果或捕获运行错误，并通过 socket 或文件通知或保存信息。

多进程和多线程通讯的问题，内置有 queue 之类的数据类型可以使用。

先定义个 ServiceManagerBase 的类，定义继承 ServiceManagerBase 的类 Manager，定义 ServiceA 的类，其入参类型是 ServiceManager。

@leeUp
就在刚刚就出了，联想出了一款 4800u 的 8 核心 16 线程的超薄本，估计过几个月 jd 就有得卖了

@shutongxinq
if 有两种 ifop 和 ifis，zen2 架构是通过 ifop 连接 IO Die 和 CCD Die 的，ifis 则是芯片间通讯。https://en.wikichip.org/wiki/amd/infinity_fabric

芯片越大越难做，而且对于 AMD 体量和价格策略来说，当然是想尽办法降低成本。生产上高性价比才会有高性价比的产品。所以即使有 7nm 工艺下，Zen2 选择了 12nm 的 IO Die+7nm 的 CCD Die 组合而不是都上 7nm。但移动版兼顾功耗和散热以及性能，肯定是要把 IO Die 和 CCD 模块封装起来的。

@HolmLoh
雷电已经开放授权给 USB4，Linux Kernel 已经开始支持了，有人试过用 Ryzen+雷电拓展卡驱动雷电外设没有大问题（小问题还是有）。但 Ryzen 什么时候有 USB4 支持，估计要到 Ryzen 5000 才有开始有

@murmur
是啊，竞争总是好事

@agdhole
个人倾向是不会。XPS 更偏向于商务和专业领域，AMD 对这方面软件支持一般。奸如磐石华硕新出的 rog zephyrus g14 就拿 Ryzen 主打注重高性价比的游戏市场，而不是稳定性第一的商务市场。所以可以期待戴尔的 G 系列。

@shutongxinq
if 总线应该还有，只是以前 if 总线是片间通讯，现在应该是片内通信。为什么 cache 减少了，我怀疑是片内 if 总线性能（低延迟高带宽）抹平 cache 低的劣势。而且之前有人挖出 macOS 的 ryzen 4000 的信息，说不定今年会有 Ryzen 的 mac。再说以前 Intel 还能黑一下 MCM 封装，现在连用 7nm 单 Die，连黑的机会都没有了。那 Intel 实在是太惨了。

但显卡方面，AMD 真的不怎么上心。摊手

@leeUp
相同 TDP 下，频率相近核心数相同差距不大。只要不要在 AMD 搞 Android 开发都没啥问题（我听说的，反正我用是没啥差距）

这两天 Ryzen 4000 移动版要出了，标压最高 65w TDP 8 核 16 线程，估计能和 i9 9980hk 打一架。要不等一下？

intel undervolt

1.apt 下载是分架构的，树莓派拉下来的是 arm 架构的二进制，而且还分 arm64 和 armhf 等不同细分
2.是的，你不能把 x86 的 docker image 泡在树莓派。如果可以的话，那么微软就不需要花那么大功夫做个 x86 指令集翻译 arm 指令集那么蛋疼的跨平台解决方案
3.官方镜像都提供 arm 版本软件分发，哪怕是 ppa 也有 arm 版本软件分发。而且自己编译肯定是交叉编译，难道还要用 arm 自己编译吗？这就是为什么 Linux 主流软件都有 arm 架构支持。反倒是 windows 搞出了翻译指令集这种工程量巨大的方案。

随着 arm 在服务器领域发力和开发者支持，arm 和 Linux 环境都会越来越好。某厂推出 arm 的主机还真是赶上好日子啊