狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。
为什么结婚催生会上新闻？
因为走结婚生育这条路的人越来越少了啊。

@chengxy 双向选择的市场嘛，楼主可以直接张口问对方有没有同居过，对方也可以直接张口说你很下头，这很公平也很快速。

所以我说了，找个不介意楼主问这种问题的女孩子吧，双向选择，这样最合理。

@SWALLOWW 房产收入这不也都是隐私吗？和性经历是同等重要的隐私啊

我是不会主动询问一个未来可能成为伴侣的认识一周的异性收入多少有没有房产的
就这么猴急吗？
而且，年龄都到需要相亲这一步了，综合对方学历穿着谈吐和行业就大概能猜到几分的事情，非要直接问吗？

性经历这个事情不也一样么，需要直接问“你有没有和别人睡过”、“你和你前女友同居过”吗？
没有更合理更体面更委婉的方式吗？？？
太不聪明。

@zooo 并不知道，我们在网上聊了一年多见的面，在恋爱经历这一块他没主动打听过我，他分享过他的，我也会顺嘴说说自己的，但他从没主动问过我关于恋爱经历和性方面的事情。他是一个非常有分寸感的人，这也是我后来选择跟他在一起的重要原因之一。

相亲市场我不了解，但是边界感这事情是基本礼貌，在我的认知坐标里，至少不该跟刚认识的异性去问这么没有礼貌的问题。下三路的事情，成年人有各种方法可以交叉验证，宣之于口是最蠢也最没礼貌的方式，所以他们黄了也理所当然。

他可以找一个不介意这样问的女孩子，但很显然，目前这个不适合他。

我在结婚之前没和别人同居过，也只有我先生这一任男朋友，
但是如果我先生跟我相处了一周就问我这个问题，我也觉得下头。

没有边界感就是没有边界感，下头就是下头，跟我做过什么或没做过什么有关系吗？
有被楼上各路言论震惊到。

找个不介意你问这种问题的女孩子吧。

为什么性格不合就不能是真的性格不合呢……
真以为女孩子有那么多花花肠子看不上你家条件吗……

群规劝退
这个群很显然不适合有生理期的人参加

频繁充电费、充话费都是被诈骗的典型表现……

6 点 45 爬起来，7 点多吃早餐，7 点半坐桌前开始化妆，8 点 15 左右出门

提供一个数据：
boss 直聘每年都会出职场薪酬性别差异报告，连续几年以来职场女性的薪酬水平差不多是职场男性薪酬水平的 70%左右，有浮动，但不大。

我同学（男），两口子警察，我同学考了个司法考试转行做了律师，他媳妇儿孩子迷，有了俩闺女还想再生第三个
我同学不想要，媳妇儿直接暗算他，捅破套子要上了，也没顾虑我同学吃过影响胎儿的药（医生的判断是 0%或 100%，不自然流产就没事），过年刚生了个儿子
他媳妇儿反正体制内，生了仨也不影响职业发展，现在和他妈二拖三呢，我同学说，能咋，撅着屁股挣钱吧

女人想要孩子，男人是挡不住的，除非结扎
但男人想要孩子，女人不想要的话，你是没办法强迫她的
我觉得我同学这个媳妇儿这套操作实在是，牛逼，各种意义上的

阿姨觉得你目前的心态和状态要不还是别结了吧，大外甥

收到两天带薪假期

乡镇的道路的确是限速很低，同事去年回老家，在限速 40 的路上开到 60 多，直接超速 50%以上扣了 12 分，回去重新考科目一了(￣▽￣")

站在妻子的视角：
1.老公自身身高条件不好，担忧孩子遗传
2.孩子饮食习惯差，偏爱无营养、重盐重添加剂的腌渍食品&卤制品
3.为了保障孩子身高，给孩子制定了运动计划，孩子不肯执行
4.老公不配合她对孩子的运动规划不说，还拖后腿

这都是楼主发言中透露出来的信息
作为有孩子的女性，我替你妻子不值
她对家庭的一片好心和各种努力全被你抹杀，你不起正面作用也就罢了，还拖后腿

另外，建议带孩子去查查骨龄和生长基因，如果过于矮小，该干预早干预，打针

你怎么知道你的阳寿是不是刚好 64 呢，32 岁获得了亿万财富，缩短 32 岁的阳寿，获得亿万财富的那一秒嘎嘣死了，哈哈哈哈

这个事情让我想起了一个大 V 评论刘鑫事件的时候对她下的定义：“伥鬼”。
大致的意思就是所有的事情 ta 都让别人出头去做，而 ta 在背后做既得利益者。
比如说，ta 对一件事不满意，但 ta 不说“我对这事不满意”，而是说“xx 说他对这件事不满意”；
ta 想要得到一个什么东西，ta 不说“我想让你送我一个 xxxx”，而是说“xx 问我你男朋友 /女朋友怎么不给你买 xxxx 呀？”；
ta 已分手的另一半想和 ta 复合而 ta 不想，ta 不说“我不想和你和好”，而是直接找一个新的异性来冒充自己的新伴侣，来表达“不是我不想和你和好，而是我的新伴侣不让我和你和好”
………………
这种人的共同点：极其自私，什么事的条件反射都是甩锅，一旦遇到危险会本能地拉个人垫背，比如刘鑫拉了江歌垫背，在江歌之前她还拉了一个男同事垫背，再之前还拉过自己的女老板垫背。

你仔细观察一下，你女朋友是不是总做这样的事情。
如果是，赶紧离开她。
如果不是，再观察、沟通，解决掉她总让你不舒服的这个问题。