就我所知很多大厂的 C++开发都是加了额外的强制限制，甚至是把 C++当成了 c with class 来用，总之就是避免太过灵活

楼上说用 eclipse 的，请问你们用的是 eclipse 的哪个版本，我是被 eclipse 莫名其妙的卡顿搞的受不了了才投奔的 IDEA 的

现在 2021 年，期权这个东西，现在已经糊不了多少人了，对期权有期待的，可以搜一下蘑菇街上市稀释期权事件，本质上，期权有没有用，就是看老板人咋样。我觉得概率太低了。无论打工还是干嘛，一定要看老板的人品，如果一个老板在还没上市前就表现出各种不靠谱的特性，千万别指望这老板真正做大了会想到你。

@ThirdFlame 我这边的表现是，强制设置网卡 1000M 设置是无效的。如果在 1000M 时设置为强制千 M，则出现掉带宽断线后会无法连接到局域网。如果已经掉到了百 M，强设成 1000M 也是无法连接到互联网，且系统给人的感觉在不停的探测网络

@Licsber 朋友，你遇到的问题怎么和我一模一样，我这的上层网关是个光猫，光猫的 Lan 口明明是千 M 的，交换机也是千 M 的，交换机上的其它设备也是千 M 的，症状表现也和你一模一样：客户端 windows 好好的千兆上网，突然断网十几秒，然后再连 windows 就显示网卡当前连接速率变成了百 M，我也是交换机换了两个，网线换了一茬后确定问题肯定是光猫有问题，因为我用一台无线路由器挡在猫和交换机之间做成级联的网络，就再也没发生过断网后掉带宽现象。

我也是百思不得其解，按理说网卡以什么速率工作应该是数据链路甚至物理层的协商，和路由器这种三层设备有什么关系呢？而且离谱的是，一旦 windows 显示当前网卡工作在百 M，连局域网里和其它机器之间互相传输文件都会被卡在百 M 。

现在暂时还不能确认这到底是硬件问题，还是 windows 10 的 bug，因为环境原因没法用 linux 测试

@jim9606 那我有疑问，既然速率协商是主机网卡和交换机的 port 协商，那很显然，千 M 主机网卡和交换机之间肯定是千 M，百 M 主机网卡和交换机之间是百 M 。那千 M 主机向百 M 主机发包的时候，是交换机端口告诉千 M 主机网卡，对面只有百 M 请你降速？那这个协商会不会导致操作系统里本来显示的当前千 M 的网卡连接速率，也跟着掉到百 M ？

还有，假设交换机上有多台，两台千 M 电脑，一台百 M 电脑，千 M 电脑中的一个首先向百 M 电脑发数据包，此时最高速度肯定会被限制在 100M，那么同时这台千 M 电脑向另外一台千 M 电脑发送数据报，此时的发包速率是多少？仍然是百 M ？或者说可以以千 M 发？但是明明端口就一个，是怎么能决定对不同的 mac 地址发送包的速度不同的？

java 属于语法糖过少的话，python 这种就明显属于过量，其实 js 这两年也有语法糖过量的趋势，语法糖过量的是会影响代码阅读，自己一个人开发无所谓，别人看你的代码就会比较痛苦

有些东西就是历史形成的，历史上内存突破 1000MHz 的时候没有用，于是后来就形成了惯例。
就像内存 1GB=1024MB，但是硬盘却是该死的 1GB=1000MB，到现在都改不过来

你们提离职都是这么草率的吗？新公司都不明确为啥要提离职？

离职没有回头箭，一旦提出你就是公司的负资产，公司所有行动都是要降低你这个负资产对公司的影响。所以离职是不能随便提的，一旦提了就必须走，别扯什么挽回，挡住，我提离职从来不申请，都是通告，任何人敢拿任何理由挡我就一句：你是不是需要我给你发 ESM 挂号信离职通告？这句话出来就没人敢来说无聊的骚话

没想好离职前千万不要开口说离职，不要拿离职作为压对面提薪的方式。这是非常错误的

我想请教个问题，自建直播要怎么解决带宽问题？

能发觉自己是无知的，比连自己是无知的这一情况都不了解，是不是姚好很多。


@3dwelcome 你的老师说深入本身没错，但是他少说了一个前提，深入，应该去研究那些基础的，核心的原理，这些东西，很难发生变化——比如整个计算机体系都是架构在冯诺依曼架构上的，这部分东西就很值得深入。但是现在有很多应用层级的东西，今天走明天来，这些就完全没有深入的价值，相反广度优先。而且这类型的东西你多看几个就会发现，他们差不到哪里去，基本原理和限制绕不过去，都是放弃一部分作为代价强化另外一个部分；只是每家选择的代价和强化方向不同而已

@Akiya 不可能，真像你说的钱多不加班，没硬伤，只是知名度低的话，绝对会有人来，大家又不傻，肯定是要么你没说真话，要么就是你的公司存在某些你自己都不知道的黑点，建议去圈子打听一下，或者找之前的爽约者问问情况

为啥现在微软的 C 端产品 bug 多？这就要问一个叫陆奇的人，为啥在微软期间不声不响的把测试部分给拆了，而且提出那个著名的“让用户当测试”的爆论

至少 Win7 时期，微软的 C 端产品的质量可不是这样

楼主营销大成功啊，按通常这种招聘贴很快就淹水了，现在这贴都上热榜了，楼主有自媒体大才，何必干 HR

@BoringTu
TS 本质是一种约束，作为约束，它其实约束的还不够狠，any 仍然能满天飞。

但是约束本质是软件工程的一个大方向，这个前提是不会变的。

高手永远太少，所以需要大量的工具人来写代码，这是软件工程存在的意义。这是历史的车轮，TS 也只是车轮上的一个零件而已。

资本希望把软件行业打造成不需要高手，填充机器零件就能完成的流水线的野心不是一天两天了，这也是个历史趋势，悲观的说，程序员其实在实践这个趋势。

抱怨没有天赋的选手没有意义，让没有天赋的选手也能写代码本身就是历史趋势的一部分。搞技术的本身要能跳出技术的局限性，仅仅自己写代码是没有前途的，你一个人再牛逼一天也就 24 小时啊

楼主的这个疑问，在知乎有几个很经典的问题可以回答：
“为什么 2010 年前后诞生的语言(如 Golang, Rust, Swift)都是强类型 + 静态”
“在大型项目上，Python 是个烂语言吗”，
“在大型项目上，JavaScript 是个烂语言吗”


总结的说，第一代动态语言，仅仅是人类希望获得类型推导时进行的一次尝试，但是很明显，这个尝试失败，没有类型约束的系统天生不适合协作。它带来了额外的心智负担。


楼主说自己写了 11 年，还是认为 js 的动态类型是优势，并觉得自己绝不会在过于灵活的动态系统面前出错，首先我承认，楼主应该是记忆力非常超群的那种人，其次呢，我基本可以肯定，楼主很少和人协作，计算协作估计也是和自己水平差不多的人协作，所以意识不到问题在哪里。


但是我仍然要说，所谓现代软件工程存在的意义，就是把一群实力其实一般的人，拉到一起写代码的。换句话说，楼主这样的人虽然优秀，但是稀少，但是再优秀的人，它的工作时间也就那么多，仍然有大量的代码，必须由不那么优秀的人完成。
当你必须考虑让不那么优秀的人一起协作的时候，你就会意识到过于灵活的类型系统是缺陷了。


楼主写了 11 年，还是停留在“我很优秀，我身边的人也很优秀，所以我不需要约束，不需要严格的类型系统限制我的工作”这个思考层次，其实已经有点滞后了，真诚的建议楼主，跳出技术圈子的约束。
理解电脑不过是工具，信息化的过程本质就是让更多的“傻瓜”也能参与和使用算力的过程。


计算机的世界需要大神，但是计算机发展的历史进程是拉入更多的普通人，作为大神，应该顺应这个历史进程，而不是仗着自己的头脑先天有优势，挡在历史车论前面当螳螂

@gBurnX 想知道你的“有条件”，是指的什么条件，虚拟化对硬件性能要求不低的

当然是根据钱来的，性能只有不够的，问题是钱更不够

@jsq2627 fb 对 rn 是半放弃状态？这是哪里的说法？