@maojun 直接挂载 smb ，不就能直接访问了吗？

@Autonomous 为啥？ raid 10 的话，坏两块硬盘不能在一起吧

@Geon97 没听说过，我只听说过淘宝硬盘四大家
炒豆子肯定会炒的，没办法，我现在是放在地下室的柜子里

@Geon97 我个人之前都是坤心买的希捷银河 16T ，还没坏的
新的西数 26T 是从梵多买的，因为比较便宜，但现在还不知道怎么样
之前只在梵多买过 2T 的给 Steam Deck 用的 SSD ，没啥问题

还挺充实的，就是最近花钱如流水，有点撑不住：
1 、备份所有工作上的资料和目前手机中资料，包括但不限于各种聊天记录、通话记录、短信、录音等
2 、给大奶机器刷最新的 BIOS ，重装最新的 Win11 系统
3 、研究二奶机器的 RGB 灯光配置，研究 SignalRGB
4 、给二奶机器刷最新的 BIOS ，重装最新的 Win11 系统
5 、给新到的 NAS 录个开箱视频和初始化配置
6 、测试一下 NAS 装万兆网卡和 SSD 后的表现
7 、卖掉老旧的 intel macbook pro 以及一台老的台式电脑和显示器
8 、玩游戏，白金《 FF7 Remake 》，游玩《地平线 西之绝境》的 DLC

京东看了下
三星 870 evo 1t 619
三星 990 evo plus 1t 549

单身，没车没房，钱都花在游戏和电子产品上了。所以肯定买，但不一定那么着急

@xiaxulong1 你这里再往里面点一层也不能 open 吗？

坚果云呢

@Zzzzzero 希捷和西数的 16T 大小完全一样吗？我指的是一个字节都不差的那种

@okekrrGo 我现在的 DS920+用的也是 SHR 模式
但是前段时间发现一个帖子： https://tieba.baidu.com/p/8223073028
他的结论是：如果想达到硬盘速度的最大化，一开始就必须要选择同样容量的硬盘

1 、SHR 的最大优势应该是混合不同容量的硬盘。但我其实都是相同容量的硬盘，不存在混合这么一说。
2 、SHR 模式的话，4 盘类似 RAID 5 ，但网上对 RAID 5 的风评不太好。倒是可以考虑上 SHR-2 。
3 、SHR 其实是群晖的专有格式，那其实和群晖的绑定比较深，我的意思是万一需要数据恢复的话可能会更麻烦
所以现在我切换到 8 盘位了，决定不使用 SHR 而是 RAID 6 。
当然对于 DS920+的话 SHR 也挺好，毕竟千兆应该用不出啥，而且 RAID 6 直接少了两个盘位，就是一半的空间

@6a82aa9bfe
@billgong 我也是担心兼容性问题。目前搜到的说法中有提到：不同品牌的机械硬盘通常采用不同的主控，对磁盘的扇区管理逻辑也有所差异。所以建议采用相同品牌、相同型号（容量）的硬盘组 RAID ，不过在批次上建议错开
我个人有点认同这种说法。
但我其实真正怕的是以后买不到同型号的硬盘了，如果新增的硬盘稍微比已有的硬盘少个哪怕 1 字节，那 RAID 重建也会失败吧

@chy2v
@MelodYi 我个人是感觉 raid 还是需要的。不 raid 的话，相当于就是 8 块独立的硬盘了。那这样本来是同样类型的数据就得分布到不同的硬盘里去，这个对我来说管理上有些麻烦。
而且如果硬盘坏了的话，raid 确实能提供一定的冗余保护，我之前遇到过机械硬盘损坏的情况，我的想法就是把他整体当成一块大硬盘，这块大硬盘就别坏，这就最好了

@testver 为啥不想卖？主要是 dx517 就 4000 了吧，二手硬盘是不是都没这个扩展柜贵？

@testver 我感觉我以后再缺硬盘应该也不会考虑上扩展柜，这玩意儿是通过线连接的本体吧
有活动连接部件的话，坏了突然断一下会怎样就不知道了

@Quint 短期内应该不出，而且通电时间都比较长了

@chnsatan 应该是三千二、三千三左右

@sean419 反正他是这么写的

All in Spring