都用 Infuse 了或许用原版 Jellyfin 更好一些？

@leohk Infuse 的刮削不太可控，同步依赖 iCloud ，长期使用的话稳定性远低于 JF 这种专门的媒体服务器。另外 JF 是跨平台的，支持硬件转码，也支持 web 端播放，在很多场景下是 infuse 无法替代的。而且不用 JF 的话 Infuse 要怎么连接 NAS 呢，还不是要弄个 webdav 之类的东西，实际上并没有比 JF 简化多少

@juggtt213 双层 OLED 成本太高了没办法，屏幕成本已经超过 M4 芯片了

“目前还有绿联官方的中转服务器可以利用（会尝试 P2P 打洞），不过需要手机号认证，只能作为迫不得已的备选的方案。”
这个敏感点说实话还挺莫名其妙的。。。毕竟你的初衷是让家人用起来方便，你不会用 VPN 的家人早就把手机号提供给国内所有的服务商了，为啥你会觉得方便家人使用的 NAS 就一定要规避手机号呢。实际上除非你一直挂着 VPN ，你的 NAS 上网的 IP 也是和身份信息强绑定的。而如果你对 NAS 厂家本身不信任的话，那唯一的选项是别用它家系统

你在防火墙里只开放 docker 服务的端口不就得了。docker 逃逸的 0day 漏洞应该轮不上你

@alfawei “其实对于小白，或者省心来说就买群晖的就好了”
因为你强调的是小白呀，我就很难理解小白为啥买群晖好，移动端 App 残疾、不支持固态存储池一开机就咚咚咚，以及在国内的话群晖的内网穿透也没国产好使的，这些问题对小白影响已经很大了呀，我不知道你是怎么理解省心的。你如果改成对于办公室采购，省心买群晖就好的话，那我没任何意见

@luischow Paste 只是 UI 好看，功能性上说实话根本值不了 30 刀一年的价格，相比之下 PD 虚拟机都算是良心价格了

@alfawei 群晖都满足不了很大部分小白用户的需求，群晖的优势主要在于口碑极佳的数据安全和稳定性，办公室肯定在意，而小白真的很在乎这些吗？娱乐套件全部 docker 解决，那我买群晖的系统图啥？ Linux 主流发行版+docker 不比群晖更稳定？家用无非就是相册+影视+网盘，群晖的手机 App 就是一坨，而小白用户很多是根本不怎么用电脑的，我是没看出来怎么省心的。
就不说网口 CPU 这种，就当够用吧，群晖连 M.2 做存储池都要手动 hack ，省心吗，小白问客服会提供解决方案吗？没有 SSD 存储池那就意味着只要启用 docker 大概率整天都在那叮叮咚咚。Video Station 没了你说用 Plex ，然后小白发现没法用官方内网穿透，也没法硬解码在外面看片卡得一匹，客服会提供解决方案吗？
所以在重要数据有备份的前提下，群晖对普通家庭用户的优势到底是啥，我暂且懵逼

企业不用二手盘是不想背锅给自己找麻烦，家用直接买二手就行。质量再好的全新也比不上加一块二手盘备份

真没啥区别，也就是个数字

大家不都是这么干的吗。。。

@haikea 不可以，飞牛不支持 ARM 。而且 NAS 最好不要用 Mac mini ，macOS 这个系统就不适合做 NAS 。到时候你分享个 SMB 出去都一堆 bug 才后悔就迟了。绿联新机器都是基于 Debian ，改得不咋样但能用

@dy1945 15Pro 之前（包括 iPhone 15 ）的设备基本全部不支持 160MHz ，而目前市场主流的路由器都是默认支持 160MHz 的，要是这样的话早就炸了，大部分苹果设备都连不上 5G 频段 WiFi 了，你想想也知道不可能呀。。。我之前 M1 Max 连 160MHz 的路由器也没啥问题，多半是你这个特定 case 的兼容性问题吧

没啥问题，当然保险起见你最好有外区信用卡

就算路由器支持 160MHz ，那 80MHz 的设备也不该连不上

Maccy ，偶尔要用 Windows 就 localsend 过去

@alfawei 首先这玩意儿月销量 100+，是 DXP2800 和 DS224+的十分之一。其次，评分 4.1 分，DS224+是 4.7 分，DXP2800 是 4.5 分，DS223j 这种电子垃圾都有 4.3 分，这个评分基本上是群晖在售产品里最低的一档了。

如果这是个三流厂家出的那是还能接受，但如果说是群晖的消费级未来的尝试的话，显然相当失败。要知道这玩意儿专门搞一个系统还得要人维护的

建议老款 Pro ，32G 也便宜。。。续航是差一些但是开发的话你应该不会一整天不插电吧

@di11wei 我觉得是因为苹果不断迭代让原生应用能凑合取代第三方了。。。放到五年前很多自带应用是真不太够用