dongqisan's recent timeline updates dongqisan's recent timeline updates |
dongqisanV2EX member #581522, joined on 2022-05-13 16:45:46 +08:00Today's activity rank 13333 |
 |
Per dongqisan's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
dongqisan's recent replies
1 day ago Replied to a topic by windcode › 程序员 › 晚上用 Grok Bot 把我手上的项目全管起来了。 |
还有很重要的一点，现在 cursor 里的 grok4.7 已经不说人话了，给的中文回答我理解起来很吃力，但 grok bot 说的就让人能轻易读懂，很奇怪。
1 day ago Replied to a topic by windcode › 程序员 › 晚上用 Grok Bot 把我手上的项目全管起来了。 |
linuxdo 提供的那个检测模型网站，我试了好几次，检测结果全是 grok 4.6 ，应该八九不离十，因为我在 cursor 里实际用 cc5.5opus high ，是有很大差距的。
1 day ago Replied to a topic by windcode › 程序员 › 晚上用 Grok Bot 把我手上的项目全管起来了。 |
梯子开的 TUN 模式，但我去后台看了下，大多数是 grok-bot-default 、
grok-bot-automation ，偶尔也会有
cursor-grok-4.5-high ，比如今天上午就一直是 automation 和 4.5 ，回答速度很快，但明显感觉很弱智
grok-bot-automation ，偶尔也会有
cursor-grok-4.5-high ，比如今天上午就一直是 automation 和 4.5 ，回答速度很快，但明显感觉很弱智
1 day ago Replied to a topic by windcode › 程序员 › 晚上用 Grok Bot 把我手上的项目全管起来了。 |
我一直用的是 cursor 的原套餐 200 刀的那个，最近半个月也开始用起来 grok bot 了，虽然好处是它的额度池和 cursor 是分开的，但是自从马斯克合并订阅之后，能感觉到 cursor 的额度下降了，所以不得已才结合 grok bot 一起用
Oct 15 Replied to a topic by chanyeow999 › 程序员 › 6 元 18 个月 geimini pro |
我 7 月份买的，现在还能用。不过 4argon 来了之后，网页使用 4 几轮对话额度就触日额限制了.同事买的 ultra 家庭，在反重力用的，够用，不过额外提供的 opus5.5 额度他说额度简直少的可怜，改一轮问题直接耗完
Oct 13 Replied to a topic by itsCoderStudio › 职场话题 › 大厂十年领了大礼包，孑然一身应该如何选择呢？ |
@itsCoderStudio 我觉得少听上面的说定投、拉长、配置这些玩意，167 层很中肯，要么就存个定期 1.5%-1.6%，要么买个大额存单，你本金已经这么多了，守住才是重中之重。其次就是社保、医保看怎么弄比较合适。
Sep 11 Replied to a topic by hessian › 程序员 › 你们觉得现在用哪个技术栈还重要吗？ |
《没人为你的技术栈辩护》看了，确实有点感触，ai 的一个观点是比如 solidjs 、Svelte 、Zig..还是有很大意义的，“技术生态的繁荣取决于持续的外部竞争压力”
Sep 11 Replied to a topic by StoneHuLu › Cursor › 一直有个疑问，感觉用 cursor 的人很少 |
不过在 grok4.5 之前，composer2.5 和 auto ，属实非常一般，凑活用，日常结合反重力 3.1pro 开发。但 grok4.6 出来之后，我觉得已经质变了，gpt 我反而觉得一直很弱智，尤其是对于前端开发来说，我比较在意代码质量，它写出来的就是不尽如人意
Sep 11 Replied to a topic by StoneHuLu › Cursor › 一直有个疑问，感觉用 cursor 的人很少 |
一样，grok4.6extra high fast ，足以应付日常的前后端开发迭代，复杂点的就用 opus5max 。如果当月活比较多，就开 ultra ，不多的话 pro+完全够用。grok 给的量还是挺足的，当然如果是独立开发者，像 codex 那样动辄一个任务跑一晚上，那肯定不够用。我之前遇到的 java 后端用的挺多的，但搞 C#的觉得 cursor 很难用，说是插件/环境什么的很麻烦，他们倒是觉得 codex 非常舒心。
Sep 1 Replied to a topic by shuck › Cursor › 谁说 cursor 很耐用的 |
我还真不赞同上面的说法，我开的 ultra ，一个月 22 个工作日，grok4.6 extra high fast 也能写 16 万左右的代码，第三方给了 420$左右的 api 额度，用 opus 5 max 也能用个差不多三天。并不是所有人都需要用到 codex/opencode ，也有在公司干活的，那种改完只能看 diff 我是不喜欢，还是 IDE 最后一步我来审核 agree/reject ，对比了 cursor 、windsurf ，这两个的检索机制我觉得比桌面端强多了
Select Language