都打算买 model y 了，还是给妈妈买个好的吧哈哈哈。2k 的手机是雅迪需要考虑的哈哈哈

大多争论，并非争辩“1+1 是否=2”，而是“豆腐脑该甜还是咸”。

买车这事，在一线与强二线城市。 核心矛盾压根不是“有没有车更方便”，而是生活和消费观念不同。

1. 有人觉得，为 10%的 Exception——比如深夜带生病的孩子去医院，或是周末突然想出去玩，而花 10W 买一辆车，是值的。有人觉得，10W 可以换无数次专车。

2. 有人无法接受挤地铁或带味快车，愿意为舒适花 20w 买车。有人则觉得矫情，甚至骑车更自在。

3. 有人买了车，生活半径夸大，还可以带孩子。 也有人出行只靠高铁飞机，或者才 20 多岁没孩子，甚至就爱不出门。

有对错吗？ 没有，且都有道路。 只是不同阶段、不同价值观下的自然选择而已。

我认为，v 友们大多都是受过过良好教育的成年人，知道“1+1=2”不算本事，能想明白并尊重“为何有人嗜甜，有人爱咸”才是本事。

早过了小时候觉得电视剧里只有好人坏人的年纪了，人无完人，可盐可甜哈哈哈。
说服别人自己的豆腐脑最美味，即幼稚又情绪化，多尝尝一桌风味的参差百态才是人生啊。

我是某大厂的，组里学历 211 985 硕为主，问了下就我+1 知道 cherry pick 哈哈哈

我觉得，既然楼主的父母，在童年时并没有给与楼主充足的爱，乃至于成年后也没有太多的托举，那么你只需要尽好自己的基本养老责任即可。

至于为什么这么说，因为如果有俩个人（无所谓是不是父母）打心底爱你，给你一切，你应该不会考虑这个问题的。
你会同样的爱他们，不是出于报恩或孝顺或责任，就是因为爱，因为他爱你你爱他。

@lifeHasOnce 作为大厂码农，至少代码水平算中上吧。以我对自身和同事的了解，智驾再出事死一些人才差不多，当然我比较保守，他可以 30 年不出事，但出一次我就输了哈哈哈

以各位的代码水平，是怎么做到这么相信同行的“智驾代码水平”的。
严以律己，宽以待人，优良品质是吧

1. 不能接受任何风险，且这个钱可能随时要用 ------ 货币基金
2. 可接受短期 >3% 的亏损，期望持有半年/一年后一定为正收益，短期内（一年内）不用 ---- 债基/银行理财
3. 相信国运，中长期投资（至少 3 年以上），接受 -50%的回撤 ----- 沪深 300/中证 500/红利
4. 相信美国国运，中长期投资，接受 -50%的回撤 ------- 纳指/标普
5. 相信自己的技术/运气/信息源 --------- A 股/美股
6. 相信我 ----------- v 我 50

美股+债基完事了

@ByteMind 差不多，我是觉得我没有资格现在挣得多就花的多。
没有资格的主要原因就是未来大概率失业（降薪），我觉得我就在在向未来借钱。如果我能保证高薪到退休，那肯定会高消费一些。

@zhouyin 具体数字没有意义，每人收入不同，按比例吧。每年房租不到税后年薪 10%，全年开支在到手的 25%左右，包括每年一次的长途旅行+给自己妻子父母的保险费用。

所以我在月薪几万的时候就按月薪一万的活着，这样失业了生活质量也不会下降，因为压根没高过

Gimini: 你现在的状态其实非常稳健（比 95%的同龄人都要好），这些“残酷”更多是基于“如果发生黑天鹅事件”的极限施压。既然底盘稳固，你现在最应该做的，其实是享受当下的红利，并保持对主业的专注。

------

破我防？我已经走在正确的道路上

有八卦有感情有政治有经济有技术，那么缺了什么！
没错，就是____

？疯了，又不是老婆，再说就算是老婆应该做的也是收集证据离婚。
何必因为别人的错误去动武和另一个人起冲突呢？何必用别人的错误惩罚自己呢？

你要么在不影响自己的前提下惩罚对方，要么果断离开。其他都是错误的做法

分子