V2EX › iceheart 的所有回复 › 第 40 页 / 共 51 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 51

❮

❯

2018 年 9 月 21 日

回复了 Laz 创建的主题 › 程序员 › 40 岁程序员被劝退后吐槽工作难找，网友：都 40 了还敲代码怪谁

除了体力劳动，大多数行业，40 多岁都是中坚力量，it 也不例外

2018 年 9 月 19 日

回复了 Graves 创建的主题 › Java › 技术总监不懂技术？

也许他认为给你个 ip,账号密码,你就该能搞定(这点屁事还要老板教么)。可是你搞不定？
老板已经讲清了他的需求，听不懂，不理解就问啊。
对于老板提的需求，千万别不懂装懂。

2018 年 9 月 19 日

回复了 zynlp 创建的主题 › C › 这段代码为什么在 win 和 Linux 下结果不一样

这不是 ub，这是野指针

2018 年 9 月 18 日

回复了 iceheart 创建的主题 › 问与答 › 要允许 Firefox 拍摄照片和录制视频吗？

不知道咋贴图，将就看一下￣￣)σ

2018 年 9 月 17 日

回复了 ColinZeb 创建的主题 › 汽车 › 当了一次马路杀手

所谓老司机，就是开车老老实实的司机

2018 年 9 月 15 日

回复了 lookforsex 创建的主题 › Android › 大伙对内存溢出有什么好办法吗

低水准的就别用 c/c++了

2018 年 9 月 15 日

回复了 javashell 创建的主题 › 问与答 › 树莓派有什么好用的远程控制软件吗

搞个 vps

2018 年 9 月 15 日

回复了 qianwater 创建的主题 › 问与答 › 预算 5000 多，买电脑选华为小米等厂的好吗？还是买惠普联想他们家呢？

同事一直纠结华为还是小米。然后买了 MagicBook，刚买来就坏了，不给换只给修，结果查出来是主板坏了，拿去修了三个月。整天抱怨，摊上这样的，恶心不恶心？

2018 年 9 月 15 日

回复了 ymj123 创建的主题 › 问与答 › 大家洗不洗工绳？

没工牌，不打卡

2018 年 9 月 15 日

回复了 pray 创建的主题 › 问与答 › 求推荐安卓备用机，在意屏幕，续航以及流畅度，预算 2000 左右

max3

2018 年 9 月 13 日

回复了 toomwan 创建的主题 › iPhone › 以后基本要告别 iPhone 了？

教主都死了好些年了，还在迷信苹果

2018 年 9 月 10 日

回复了 quickma 创建的主题 › 问与答 › 关于 KCPTUN

kcptun 的前向纠错抢带宽抢的太厉害，
所谓前向纠错，就是这个算法可以做到 n 个包编码成 n+m 个，收到其中的任意 n 个就能恢复原始 n 个数据。
所以只要 m/n 大于丢包率，就能基本保证不用重传数据。
随着丢包率上升，只要调整 m 值，就能保证速度和数量。
有限带宽下，kcptun 把带宽都抢走，别人就没的用了，大家都用 kcptun,网络就堵死了。因为丢包率越来越高，所以发包的 m 值越来越大，这是个死循环。
即使基于这个原因，封锁 kcptun 也是合理的。所以，还是尽量少用

2018 年 9 月 9 日

回复了 LTaoist 创建的主题 › 程序员 › [技术评论] 推动中心主义和改良主义

机器人发帖？

2018 年 9 月 4 日

回复了 missqxy 创建的主题 › 职场话题 › 团队项目奖金制度让我无语

项目失败了呢？谁承担责任？

2018 年 8 月 31 日

回复了 songtianyi 创建的主题 › 程序员 › Go2 设计草案介绍

@janxin 我的意思就是省掉 check, 让用户写代码不用那么恶心，改变啥行为了？难道加个 handle 就不改变 Go1 的行为，就能编译了？

2018 年 8 月 31 日

回复了 songtianyi 创建的主题 › 程序员 › Go2 设计草案介绍

@janxin Go1 编译 Go2 代码？

2018 年 8 月 31 日

回复了 songtianyi 创建的主题 › 程序员 › Go2 设计草案介绍

@janxin 不明白你说的作用域问题在哪里
相对于新草案的
r := check os.Open(src)
比较一下这个
r,err := os.Open(src)
哪个更兼容 GO1 ？
没有定位 handle,后边这个不就是 Go1 的语法么？
定义了 handle 的情况，这个明确指定了 handle 过程组，难道不更好吗？

2018 年 8 月 31 日

回复了 songtianyi 创建的主题 › 程序员 › Go2 设计草案介绍

@janxin
没懂你的意思
看代码
r, err := os.Open(src)
变成草案:
handle err { return fmt.Errorf("copy %s %s: %v", src, dst, err) }
r := check os.Open(src)
或者我说的
handle err { return fmt.Errorf("copy %s %s: %v", src, dst, err) }
r,err := os.Open(src)
哪个看起来更简洁？
反正我是很讨厌在每次函数调用加上个 check 前缀，这太啰嗦了

2018 年 8 月 30 日

回复了 songtianyi 创建的主题 › 程序员 › Go2 设计草案介绍

check handle 一点也不简洁。
check 完全可以省掉。
比如这样
func service1()(string,error){}
func example() error {
handle error1 {
.....
}
res1, error1 := service1()//error != nil 时触发 error1
...
}

1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 51

❮

❯