jaxsong

作者的核心观点是：外公刚去世，自己去参加朋友婚礼可以不告诉对方，因为对方不知情时迷信不会生效，不说反而“0 人受伤”。

这个观点在**“迷信是否客观成立”**这一点上基本站得住，但在**“是否尊重对方选择权”**上有明显漏洞——隐瞒等于替对方做了决定。

同时，作者带有一定的**傲慢**（默认自己更理性）和**自私**（优先保护自己的情绪与行动自由），但这些并不等于道德败坏，只是把“个人自由”排在了“对方知情与体谅”前面。

最终结论：
这不是简单的对错问题，而是**不同价值优先级下的取舍**。没必要把自己塑造成“反迷信斗士”，也没必要贬低成“素质低下者”。

买了某母婴 app 的一个孕期新手爸妈教程，从备孕，怀孕，生产，坐月子，孕期疾病，辅食，日常护理等等各个方面都有一些讲解，感觉还是不错的。

人家自行车没锁，你也骑一骑嘛，如果锁了，你也买把锁呗，一起锁上

公共区域放的东西，当然是大家一起用的，什么雨伞，什么自行车，你也用起来呀。

> 如果我把我的东西放过去，可能一个小时就不见了。。。所以其人之道还治其人之身这个方法估计是行不通
这不是效果挺好的嘛，东西不见了，东西的主人就着急了

赞一个，看着不错；
可惜我已经退订国区的 apple music 了

20 多年前看了太多这种类似的网文小说，现在这些动漫，古风电视剧都是那时的小说改编的，导致我现在根本提不起兴趣看这些动漫，电视剧。

> 我发觉程序员真的太容易被拿捏了

bro,按照你这个性格，产品和测试的同事是不是分配给你的需求你都很容易无条件接受呢

有没有可能正常的顺序是先有用户再有产品