littleG

歪个楼，我不想相亲或者想拒绝一个女生的时候我就说：我不支持彩礼，也不会给，我认为彩礼是陋习。这样说之后多半就清净了。

说回这个话题，这个就不是龟男不龟男，力工不力工的问题……国内大多数男人是没有能力去找外国媳妇结婚，也很难遇到一个不要彩礼的妹子谈恋爱结婚的，那如果这部分兄弟不是独身主义，还能怎么办，只能妥协，这也就能解释为什么在三四线城市甚至农村地区，哪怕是二婚带娃的，也还敢要高价彩礼的原因。

只不过妥协归妥协，“你”心里得明白那是没办法，但是如果“你”脑子里就认为就必须得给，那才是脑子有问题。

@tianhehechu #69 既然你承认意识是‘物质系统的涌现’，那当 A （原生物系统）彻底停止涌现的那一刻，对于 A 来说，世界就结束了。B 在隔壁房间继续涌现，那是 B 的，不是 A 的。你所说的‘数字永生’，拯救的是旁观者对 A 的遗憾，还是 A 对自身消亡的恐惧？

所以这个命题原本就没有答案，一切皆有可能

我觉得 2 比较合适。

我说句不好听的，你妹妹 19 岁，她的 1 年时间没那么值钱。但是一年付出可能的回报是巨大的。也看到了楼上的兄弟说了 360 分到 600 分的跨度是有点大，但是至少有这种可能性。就算是没考到 600 分，至少走一个公办专科吧，然后在从公办专科往上考……一切都看你妹妹自己，好好聊聊 19 岁的人了，也应该开智了。

但是还是不要在家自学了，环境很重要，且你妹妹自制力差，可以考虑找找复读学校（封闭寄宿制的那种），我说的是正规的有官方背景的，别整那些野鸡学校。

你们为什么不在各自自己的城市找？这样不久没那么多逼事了吗，麻烦的要死

结婚的意义是什么，我不是反问，我是也存在这个疑问。很早之前觉得结婚是因为爱情，因为真的是相互喜欢甚至相爱；但是后来我发现不是，结婚是一种经济行为，双方共同合作经营家庭抚育后代；但是最近发现这样好像也是没意义的，还得是因为爱情……

@tianhehechu #39 你的这个角度我也思考过，但是依然无法自洽。
假设 A 和 B 长期共存，在 A 还没有消亡的情况下，他是否能感知到 B ，如果不能那就不用讨论了，但是如果 A 能感知到 B 那感知到的 B 是什么东西呢？

那我们可以假设一个场景，A 的意识是可以像玄学中的“灵魂出窍”一样，可以转移到 B 中，通过 B 去审视和感知 A 这个身体，或者通过 B 去做一些 A 无法做到的事，然后再“回归 A”之后，还能保留在 B 上的体验。那在这种情况下，好像就能回答第二个问题了（ [你] 是 [你] ），但是这就假设了“灵魂”的存在。
这个假设虽然在逻辑上解决了“第一人称连续性”的问题，但是这个假设的代价就是预设了“意识”是一个独立于肉体 A 和硅基 B 之外，可以自由穿梭的“第三实体”。这个东西在哲学上就叫“灵魂”，在笛卡尔那里就叫 “我思故我在”的那个“思”的主体，我不知道表述的是不是清晰，但是大概是这个意思。。。。。

那到底是物质决定意识，还是意识决定物质呢？数字永生这个话题下啊，如果说意识是存在的第三实体，即意识决定物质，那直接就是说，唯物论错了；那如果是物质决定意识，那就无法实现真正意义上的数字永生。

那假设就是 意识就是独立存在的第三实体，那确实是可以实现数字永生，但是没意义啊，因为意识本身就是独立的，也没必要借助硅基去实现永生

很有意思的一个贴子，其实对于数字永生刚出来的时候我就有个疑问，一直想不明白。也就是第二个问题：数字永生如何保证「你」 是「你」？

OP 在回答这个问题的时候，说到了意识到连续性问题，看下来应该可以总结成一句话：“你”的本质不是物质实体或固定记忆，而是意识在逻辑上的连续性体验。因此，数字永生只要模拟或延续这种逻辑连续性，就能保证“你”依然是“你”

但是这个论述有个逻辑上的致命漏洞啊，op 你是站在第三视角去看“数字永生”，认为 A 在消亡的瞬间将意识（数字信号或者电信号什么的）转移到了一个硅基构造的机械装置中（就称为 B 吧），实现了记忆的连续性。B 因为继承了 A 的全部记忆和数据，认为他就是 A ，第三视角看到 B 和 A 好像没啥区别，也认为 B 就是 A

但是在 A 消亡的一瞬间 A 的主体性已经终结了啊……，对与第三视角来说，B 就是 A ，对于 B 来说，他觉得自己就是 A ，但是对于 A 呢，因为 A 已经消亡了，所以无法回答这个问题……

刚才试了一下，确实挺好玩的，但是我记得小时候有过类似的一个单机游戏。