@sillydaddy #15 挺多深入使用的人都做到了的，你可以加个比较活跃的 roam 交流群看看。

习惯了之后其实成本不高的，主要是思路要改变一下。如果按写文章的思路去写卡片，那肯定会写得很别扭、要思考怎么调整；但如果本来就是拿写卡片的思路去写，就会写得很自然。

@sillydaddy #11 用法错了当然会有这样的问题 hhhh ，要充分利用双向链接的话，最好的做法是一个块、一个页面只描述一个具体的东西，并且一次性描述清楚，就是所谓的卡片式笔记法。

@Dogtler #185 “楼道”一般指同层房间之间的过道，而不是上下楼楼梯的“楼梯间”。楼主这个指的是过道，属于必经之地...

@Chad0000 #22 是不是没有用 CRD 之类的高级功能，而是只单纯用来做容器部署？我这出问题的地方都是在一些利用 CRD 做的高级操作上，比如 kasten 的快照、kubevirt 的虚拟机镜像之类的。

@littlewey #41 对的，是这个

@37Y37 #16 不一定要以赚钱为目标，也可以以收厂商赠送物品体验为目标 hhh ，这个品类做得好一点肯定是会有厂商主动送东西的，很多都可以不用自己买了。

@NillSpake #164 “其实就算下楼上厕所，回到工位也是一股屎味”
不至于吧...会携带味道的话应该是在厕所待了很久或者踩了屎，但这么臭、这么脏的厕所真的待得下去吗...

这明明有三题，你怎么只标了两个序号？😂

@locoz #4 补充一下：之所以说是“保存良好的蔡司的擦镜纸”，是因为蔡司的擦镜纸可能会在保存不当的情况下出现掉纸屑、残留液体痕迹的情况，之前在另一个帖子里有人提到过，但我这边的没有任何问题，所以猜测是保存不当导致的。

保存良好的蔡司的擦镜纸、影视飓风那个布都可以。我之前一直用的是蔡司的，现在快用完了又买了点影视飓风的布试了一下，目前来看擦眼镜效果挺好的，也不需要沾液体，可以重复使用，就是不知道能用多久。

@Foxkeh #8 根据职业类型、生活习惯和日常买的食物、去的餐厅来判断，要大概率命中有痔疮的人还是挺简单的...广告联盟就这样。

@minamike #6 还真有可能...之前没见有这么多人说收到货发现有瑕疵。

@NillSpake #55 繁华地段的写字楼一样会有没什么人的边角，你可以自己注意观察一下，想找个地方还是没啥问题的。

个人认为不应该分主动和被动，而是应该分程度，以吸烟为例：

像楼主所说的这种场景，他和其他人走过楼道的时候是不是就受影响了呢？虽然那些人可能是自己知道不应该在办公室里吸烟才在楼道的，但楼主所说的这个楼道显然是去其他地方的必经之路，在可以下楼解决的情况下，做的程度不到位显然不合适。

而你所在的场景不同，你是去那种基本没人走且有安全闸门、透气管道的楼梯间吸烟的，既然大多数人并不会走这个楼梯间，且大多数情况下也没有什么非走这个楼梯间不可的理由，那你做的程度当然就已经到位了。

---

@NillSpake #56 不管他原意是不是谴责或科普、不管帖子是否会造成骂战，只要这个帖子在 V2EX 这个公共场合被人浏览到了，那帖子本身就会对能理性思考且吸烟的人产生提醒效果，让你们知道通风不好的楼道其实也会影响到其他人、应该去合适的场地吸烟，我说的没啥问题吧？

@Hanser002 #52 也不能这么说吧，虽然他发帖不能直接解决他当下的问题，但在事实上是将“去合适场地吸烟”这个提醒传播给了更多人的。这就有点类似于大家“家里”或多或少都有点“蟑螂”，而他在“楼道”里放上了“蟑螂药”。

@NillSpake #49 禁令有用的话，一个性价比并不高的事情谁敢违反呢...像我前面在 #11 说的“无烟大厦”，吸个烟还得被浇一身水或者被人“请”出去，显然性价比就不高了，当然也就没有必要违反。

同理，假设访问境外网站违法的话，那就看点正常视频也要被罚款甚至拘留，性价比显然比前面这个例子更低了，更没有必要违反。之所以大家都在访问境外网站，正是因为在行为合理合法的情况下，访问境外网站并不违法。

@huangzxx #11 可能你用得晚，拿到的已经是阉割过的了。

@NillSpake #45 你看你这就开始把思路极端化了，大马路属于公共场合，但大马路就连一个没什么人的地方都没有吗？

至于你如果是在本就没什么人走的楼梯间吸烟，没影响到其他人那当然没问题，只要你能确保烟味在事后能消散就行，但这跟楼主所说的场景显然不符合，你在没有描述前提的情况下这么说当然会引起争论。

另外，有些楼梯间基本上就是个密闭环境，换气管道都是关闭状态，如果你那边也是这样的话，其实还是应当去室外通风环境解决，因为这种情况也是会存在烟味持久不散的问题。

“只要影响他人就属于没理”这个逻辑没啥问题啊，你在有安全闸门，透气管道的楼梯间吸烟，不就是为了不影响他人吗？

@NillSpake #40 至于你提到的《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》这个问题...其实这里面提到的“信道”这个词很模糊，你使用 VPN 加密流量后与境外设备通信，跟没有加密流量与境外设备通信，本质上都是通过了“国家公用电信网提供的国际出入口信道”的，你并没有绕过运营商提供的物理上的“信道”，何来的违法？

至于为什么是物理上的“信道”？是因为这个词并不适合指代软件上实现的逻辑“信道”，像 HTTPS 也是加密后走 TLS/SSL 这种软件时实现的逻辑“信道”来传输 HTTP 内容的，如果软件上实现的逻辑“信道”也被包括在“信道”这个词的范围内的话，那所有 HTTPS 的境外网站你只要访问了就是违法，显然并不合理。

国家的这个规定其实更倾向于针对那种在边境线附近架设定向天线，然后通过定向天线直接与境外进行通信，直接接入境外运营商提供的网络，并完全绕过国内运营商提供的网络这种情况。像这种情况就是完全符合没有通过“国家公用电信网提供的国际出入口信道”这个物理上的“信道”的说法的，而这种情况显然正常人并不会出现，也就间谍之类的可能会用了，要不然一个正常人为啥非要靠这种方式来与境外通信呢？

对于大多数的正常人来说，其实访问境外网站并没有什么问题，只需要注意不要长期浏览或参与在国内属于违法的东西就行了。