@Jirajine #20 看你扯这些看得有点累了，如果你压根就不想好好交流，只会像前面这样要么只看一半、要么混淆多个事情到一起说，那不聊也罢，直接互 block 不香吗？

@Jirajine #20
华为想做的本来就不是一个只针对物联网的东西，单有物联网芯片有啥用？更何况华为被制裁受损失最大的是手机、平板这些设备的市场，关物联网设备啥事？手机、平板这些设备没新芯片、没 5G 了，还没“系统”这种特色的话，非粉丝的用户凭什么买呢？
还有啊，你为啥跟华为的营销一样，这么喜欢混淆多个事情到一起说？一边骂华为一边自己学华为？

“为啥 flutter 能在多个平台上运行对生态是利好，而哄蒙应用能在其他系统上运行反而是”重大打击“？”
这种废话问题你是怎么想得出来的？ flutter 就是个单纯的框架而已，而华为的 UI 库、设备互联库虽然可以单拿出来，但本质上它们都算是鸿蒙的一部分，这么大的区别你不会不明白吧？如果所谓的“鸿蒙应用”能在 [初期] 就没有任何障碍地在其它系统上运行，那鸿蒙的意义何在？这还不叫重大打击吗？

“那你直说就是，这就是响应式组件啊，你去找找各种组件库，支持响应式的组件都可以在不同尺寸下自动调整布局”
我已经反复强调过很多遍了，华为这套东西里替开发者做的不是那种简单的调整布局，而是直接就是一个新的样式，这两种做法是完全不同的效果。前面我也说了：“这个所谓的“一次开发多端部署”最典型的例子就是一个有列表页的应用可以在手表上直接只展示主体的列表部分，我记得之前看到华为的哪个视频里有演示”，你可以自己找一下。

“数据互通共享标准就是各大”生态链“的核心，多端同步互通都是老掉牙的东西了”
请举例，别打嘴炮。

“明明整个公司从上到下都是一套行事逻辑”
前面已经给你反复举例过了，不再赘述。

“苹果“高价低配”本来就是公司的核心理念和商业模式”
是吗？像苹果的电脑在视频创作领域可并不是高价低配的，相反还很划算，你管这叫核心理念和商业模式？提醒你一下，我前面说的高价低配指天价内存、天价数据线、天价轮子之类的东西，这种是典型的管理层拍脑袋定价弄出来的事情，底下的人有点脑子都不会定出这种价，这定价摆明了就是不想卖。

@keygen88 #18 二极管哪都有，并不是只有 V2 这样...另外，这种没有限制范围的说法实际上并不好，因为这代表着完全不能喷，但有些事情确实是该喷的。

@Jirajine #16
你为啥这么喜欢只看一半呢？

“芯片不能跟上时代了”这半句你是看不见吗？

flutter 是直接把依赖库一起打包没错，但这关华为这套啥事？我在前面也已经讲过了：“而且华为加的那些库是嵌进系统里的，其他 Android 系统没有这些库，如果用了相关功能的话本来也就没法直接运行啊？另外你也并不能排除后面华为或第三方的人给“鸿蒙应用”加个带上依赖的库编译成 APK 的选项这种可能性，虽然这对华为想搞的生态肯定会是个重大的打击，华为自己基本不太可能这么做。”，这么长一段话你也看不见吗？

“只不过一般网页开发的时候大家比较懒，顶多拉伸换位一下，实际上完全可以为每种屏幕尺寸的设备单独写一套布局。”
我都说这么清楚了你还没明白吗？华为这套是华为直接把这个你偷懒没做的事情帮你做好了，你完全可以不用去做，一样能实现比较好的效果。

“实际上共享数据各家都一样”
实际上共享数据在其他地方还真没那么好的方案，鸿蒙这套是可以直接基于分布式文件系统和分布式数据库做到共享数据的，按华为的说法是开发者可以不需要关心数据具体怎么取，只需要像正常为单个设备开发时一样操作就行了。如果你要说各家都一样，那你可以举个例子出来看看是怎么个一样，据我所知之前还真没哪个知名企业或应用在客户端上搞分布式文件系统和分布式数据库，并通过这种方式来多端共享数据的，甚至可以说连这种多端共享数据的情况都很少。

“只不过哄蒙把它和 UI 库集成到一起了”
是分开的，并没有集成到一起。

“华为从来都不想开源开放，它只是在营销包装成开源开放的样子”
所以这关技术啥事呢？关已经开源出来的东西啥事呢？

“你非要说“都是部分部门的问题”，这也太典了”、“他们的行为逻辑都是一样的，就是怎么封闭怎么来”
事实如此，我前面也给你举了华为云的例子。同理，小米一些比较恶俗的营销同样是运营部门的问题、苹果高价低配也同样是管理层的问题，混淆到一起说整个公司都那样实在是太扯了。

“它一直都想成为下一个 Apple ”
谁说不是了呢？华为本来就是一直在学苹果，包括手机端禁止解 BL 锁之类的也都是在学苹果搞封闭，但这跟它现在放出来的东西有啥关系？

@Jirajine #14
“被逼无奈”当然跟制裁有关系啊，芯片不能跟上时代了、海外市场 GMS 没了，总得弄点特色来打差异化吧？要不然还怎么赚钱？

“既然不是 home assistant 这种真正开源开放的平台”
请定义什么叫“真正开源开放”，现在鸿蒙的设备互联库是已经开源了的，一个跟系统没啥关系且开源的东西你管它叫“同类竞品”、“没有任何区别”？至于“按揭开源就是为了让别的厂商来给他构建生态”，华为自己产品线还是比较齐全的，即使往大了做不了也可以保持自己的一亩三分地做得风生水起，再加上不管开源还是闭源都不影响让别的厂商来构建生态，你这话等同于废话...

“flutter 和哄蒙的 ui 库在 android 平台上使用同样的方式实现，他自己的系统就是基于 aosp，所以才能在他自己的系统上运行”、“其他库不说，单一个 helloworld 肯定所有 aosp 系统都有能力跑起来”
啥玩意？使用同样的方式实现等于换到其他 Android 系统上也能运行？你对一些系统 API 做了封装然后打包了个库，然后基于自己这个库写了个程序，这个程序里完全没有导入最初始的系统 API 库，而是完全依赖你自己的那个库来进行的功能实现，现在你说你在其他电脑上可以不装你自己的这个库直接运行这个程序？你觉得可能吗？


“你肯定不是前端，这不就是喊了多少年的响应式布局么”
我前面已经反复强调过华为的那套是啥样了，不再赘述。而你所说的响应式布局说白了就是一套 UI 依靠拉伸和换位的方式来在不同显示大小的情况下显示，这只是华为那一套东西的最后一步...

“然后哄蒙在这上面又集成了数据通信，造了个“模块化”的噱头，本质上不就是多端共享同一套 UI 库么。”
UI 库跟功能模块化有啥关系？？？一个是内置依赖库的事情，一个是微服务的事情，两个完全就不是一码事...

“无论是造生态、造轮子、阻止其他系统运行、GMS 炒作，包装营销成“开源开放”的样子，自己从来就没想开源开放过。这家公司天生就抵触开放，对个人开发者极其不友好，应用商店都不让上架。”
华为想不想开源开放那是它自己的事，现在的情况是它不开源开放它就得放弃这块市场。另外，你不能把不同部门的人干的事情混淆到一起，应用商店不让上架是审核部门的问题、抵触开放是部分部门的问题，跟鸿蒙这一块的有啥关系？事实上像华为云开源的东西还挺多的，并没有关起门来自己玩。

至于“下个 ide 跑个 demo 都要实名认证，系统镜像必须用云端机器调试”，这当然很傻逼，而且很明显优势管理层的人傻逼，该骂。但这跟它有没有实际的东西有啥关系呢？

都这样，应该是按年龄段来推的

@Jirajine #12 小米和苹果的我看过，你不用给我发，我在文中也说了“手机、物联网以及其他相关行业以往有部分类似的东西，但没有华为被逼无奈下做出来的东西这么彻底”。华为这套的优势在于定得更细、更下层了一些，并且不单单针对智能家居，这是事实。

至于按揭开源和能不能脱离华为的平台构建生态完全是两码事，只要华为这套设备互联库是开源的，这个平台就可以被扩展到任何一个厂商，无非就是看厂商愿不愿意弄而已，我在文中的“没有华为的这些东西，就不能实现那些互联功能吗？性能真的会有明显差异吗？”这部分里也有写到这个问题。而和 hass 的互通...做个 hass 插件把华为这套接进去不就互通了吗？这有啥问题？为啥你一个做技术的还会以为这种库会跟系统耦合？

“它在 android 平台上的实现方式和 flutter 完全一样”
是一样，但 flutter 的自适应我目前看到的只有拉伸，而华为这套是专门定制了对应的 UI 的，文中也提到了“是给显示大小分了级别然后专门做了对应的 UI，并按内容重要度来进行差异化显示，级别内的大小才是直接拉伸”。

“而哄蒙手机本身就基于 aosp，还故意套一个 hap，里面再包个 apk，实际运行的时候由里面的 apk 作为入口加载”
这是另一码事，跟 flutter 与华为的 UI 库有啥关系？

“他要是真的开源开放，何必造轮子，直接给 flutter 实现一个哄蒙的后端就可以了”
开源开放跟自己造轮子而不用别人的东西有啥关系...你用一个别人的框架可以实现你想要的大部分功能，但你想实现的一些其他功能如果要做的话就要对框架进行大改，那你是选择自己造一个还是改了框架试图并入主线？再说了，华为本来就喜欢啥都自己搞一份，做出这事有啥奇怪的...

“就算非得造轮子，故意阻止其他 android 系统运行也毫无开源开放的诚意可言”
APP 不能直接在其他 Android 系统上运行跟 UI 库是不是自己造的有啥关系？而且华为加的那些库是嵌进系统里的，其他 Android 系统没有这些库，如果用了相关功能的话本来也就没法直接运行啊？另外你也并不能排除后面华为或第三方的人给“鸿蒙应用”加个带上依赖的库编译成 APK 的选项这种可能性，虽然这对华为想搞的生态肯定会是个重大的打击，华为自己基本不太可能这么做。

关于 GMS 和 HMS 的问题，这就跟手机版鸿蒙套不套壳一样，完全就是两码事，混淆进来说干啥呢？

@wipbssldo #9 并不是单纯的“利用 HTML+CSS+JS 那一套写 UI”，建议你先去了解一下，鸿蒙在应用开发这方面是有两套东西的...这个所谓的“一次开发多端部署”最典型的例子就是一个有列表页的应用可以在手表上直接只展示主体的列表部分，我记得之前看到华为的哪个视频里有演示，你可以找一下。

Java UI 目前来看是对 Android 那一套的封装，但是封装时实现了一些别的东西不是事实吗？ Android 原生 UI 有给不同设备专门定制好 UI，然后可以通过自适应的方式直接切换上去吗？貌似没有吧？

模块化运行部分与前面回复 Jirajine 的#8 第二段同理，不再赘述。

@dingawm #7 😂两个极端都挺有意思，像知乎相关话题下经常会有一些奇葩言论，我现在都当乐子看了。