问我们，还不如问问 AI ，一针见血。

楼主情况总结
楼主（ OP ）：98 年，170cm/70kg ，程序员类型，和女方异地约 400 公里。
女方：96 年，楼主嫂子的小姨（亲戚介绍），长相不错，做运营工作，爱好爬山/徒步/拍照。
核心问题：楼主全程单方面「舔狗式」追求，女方早已明确拒绝过一次（删微信 +「你好好生活吧，再见」），但之后又接受了楼主的礼物转账，偶尔给点模糊信号（发《桃花运》歌曲），让楼主反复在「有希望」和「没戏」之间挣扎。
楼主的骚操作：
- 第二次见面就滔滔不绝讲大道理，惹女方当场生气
- 女方不回消息就连发追问，发长篇小作文纠缠
- 认识没多久就管女方喝酒、提防异性（爹味重）
- 被删微信后又买零食寄过去重新加回
- 脱口而出「我可以养你」，转了 1500 + 报全部工资给她
- 编借口送了口红 + MLB 帽子 + 徒步鞋（ HOKA ），还打算再送背包和大疆 Pocket 4
- 约见面/爬山被拒无数次，仍不死心
- 用 AI 分析聊天记录骗自己「她只是慢热」
- 现在正在「断联 7 天测试」，第 4 天女方毫无反应
本质判断：女方对楼主毫无性吸引力，拒绝过但后来又贪礼物和情绪价值吊着他。楼主接触女性太少、情绪不稳定、需求感暴露过度，属于典型「 ATM 型舔狗」。评论一边倒劝跑。

@zgqjava 如果从编码来说，国内还真没有超过 GLM5.1 的，特化过的模型。

@hansonl 尝试一下把出口切到美国

Reqable ，WindTerm ，DBX

最近天气热，只要出门就出汗，那能没味道么，活动时间越久味道越大。

人生很短，只有一页

话说这里还有说什么垄断的，国内半导体制造和设计那么多人的努力，合着都算到华为头上去了？在半导体设备里华为除了把光刻机的开发攻关揽自己身上了，其他的项目也没到他头上，不都还是中微攻关的设备最多。半导体制造更是人家中芯一枝独秀。半导体设计海思也不是唯一吧，怎么华为就成了打破垄断了？

@JaaaaackZheng 那肯定啊，只是这样就可以在技术受限的情况下尽可能提升整体的性能。并且继续微缩其实成本和收益越来越不对称，选择另外的路径其实并没有什么问题。华为只不过是宣传得天花乱坠，有种招摇撞骗的味道了。

这里面提到的技术，全都不是华为首创的东西，业界的发展方向确实是这个。华为最大的贡献是起了个名字，包装了一下，然后搞了一个大新闻。但是它宣传的方向不用自己提出的什么时延，非要用传统的密度概念，什么 1.4nm ，什么 238MTr/mm2 ，明摆着就是想蹭传统密度的热度。所以它给出的数据也很夸张，比如 n+3 明明按照 TechInsight 用 Bohr 的口径得出的密度是 120Mtr/mm2 上下，但是华为给出的数据是 155MTr/mm2 。再比如这个 238MTr/mm2 是算上了叠层算出来的密度，重新定义了 MTr/mm2 的概念，以往大家都是用这个来定义单层密度的，现在华为抢夺了定义权，把多层也定义进去了。这样子，不知道啥时候 X3d 之类的也得搞搞数字游戏。最麻烦的是，每次在内地媒体想发一点华为的消息的澄清，总是被干掉，也很无语，宣传又不给人家开口评论。

@e23nome 这个纯属扯淡，国内半导体的估值比美国还夸张，就拿中芯国际来说，这玩意就算全中国都找它来产，它的盈利能力都不可能比台积电更强。国内半导体的消息看看就算了，炒作也可以跟，但是跟国际水平相差太远，台积电未来五年一定都是领导者。

闭源的就怕更新后缓存命中出问题，所以就选了 OpenCode ，选自己喜欢的就好，ClaudeCode 似乎也不会搞出问题了。

@66beta 这个讲道理，还是 9000WL 太坑人，9020 开始都还算能用的。

算不上忽悠不忽悠，但是半导体相关的东西，你看国内的信息没有价值，反而可能对你产生误导。

解答了一些之前的疑惑

满口 web3 的，我觉得都很难救回来

支持一刀切禁止电动车，明明没有这个承载能力，非要搞，最后搞得鸡犬不宁，滋生一大堆事端。

第一，你用的什么模型？第二，你用的什么 Harness 工具？