lscho

你这不就是渣男吗？答应人家事做不到，认个错都不肯认。。。

无信无义

@YangWaleed 只要不刷新重置周期，那肯定是赚的。。。问题是现在 OpenAI 把重置周期也修改了。等于提前进入下一周了，上一周就清空了

@YangWaleed 还想不明白吗？这只是举个例子。。。并不是非要“把两周的用量集中在几天内使用，短时间获得 200% 的 token”，而是重置前用的比平均量少，那就是亏的，拉长周期也是亏。

那我再举另外一个例子，我同事的用法是（包括其他人也有这样用的），平时先省着用（因为不确定这周能用多少），快到周限结束的时候猛跑一个长任务把周限用完。

但是现在随机重置，还把重置时间也刷新了，那他这个用法时间拉多长都是亏的。因为他没机会等到“到周限结束的时候猛跑一个长任务”

我实在不理解为什么有人觉得所有人都不会亏？这是套餐，不是实体。

只要充值前的重置比平均用量低，那必然会亏，懂吗？

假设第 6 天重置，我本来按计划前 6 天没用，准备后最后一天高强度用，他给我重置了，这不亏？

很难想象这么简单的问题，竟然还有这么多人想不明白？不是每个人上来都猛猛用的。

三种用法如下：

按照日均用量为周限的 1/7

第一种重置前用的超过日均用量，这种才是赚的
第二种每天用量都是日均用量，这种不亏不赚
第三种用法是重置前用的少，这种就是亏的

这还想不明白？

@VeryZero 是他的数据过于接近让你觉得没问题。那我给你举另外一个例子。

我预期有个重要的长任务，所以前 6 天我没用，还剩余 100%，后面 1 天可以直接重度用这 100%，刚好跨到下一周，继续用 100%。

但是直接重置，还把下次重置时间归零，约等于直接吃掉 100%的用量。


所以这种重置时间的重置

只对一种用法有利，就是刚开始猛用。刚好重置。
第二种，就是平均用，那就是没任何好处，反正每天用量都是平均的。
第三种，就是刚开始没用，后面准备猛用，结果还没开始用就重置了，就吃亏了。


所以他这种重置根本就不是什么带善人，就是特么商业营销，还建立在损害一部分用户的利益上。

分子

参与

厉害了