@miaomiao888 平台已经赚的了，这里面很大一部分视频是电商商家投流的广告（即使有些看起来不像广告但是也有一定概率是商家投的），这部分商家每个播放付出的成本在几毛到几块甚至更多都有，平台只是拿出其中零头来发给用户。

如果你说的都是真话的话就不算你贪心，他们说永久就得永久，按闹分配的，即使说申请了不能给你续，你闹大了也会有的，既然是上门推销的，说明你周边也有邻居也被推销了，你能够证明他们业务员承诺过永久，他们不能，所以最终坚持闹的话就是他们妥协

@xuanwu 不，这还是太专业了，需要再拟人一点，你需要跳出现有的框架思维。总之编程语言就像 ffmpeg 的参数，大众完全不需要了解，大众最多只需要点一个按钮。除此之外的事情都不需要掌握。

@xuanwu 我不认为编程是一种需要大众化的技能，最理想状态是 N 年后技术成熟 ai 能够严谨没有幻觉，然后所有只完成 CURD 需求的程序都不再需要了，用户只需要用自然语言问 ai ，ai 就能自己把数据库的内容处理完精准的返回给用户。普通人不需要学编程就像普通人不需要知道 cpu 是怎么制造出来的一样。所以现在讨论编程语言是没有意义的，都是历史的尘埃。

@Lockroach 需要第三方原本就有提供对应的 sdk/插件，用户体验不好是一定的，就是故意要制造的高门槛，如果能脱离微信过于流畅的付款，各种灰黑产一定会上的，造成的各种资金风险都会怪到微信头上，如果你是微信你也肯定不想背这个锅，所以想尽办法提高门槛把用户卡在微信支付里。

第三方有提供对应的小程序插件/sdk 就可以，否则就不行。微信小程序本质上就是为了提高各种灰黑产搞钱造成难以追溯的情况，那么容易让你避开，就微信的用户规模，那些文化不高的大爷大妈老早就被各种灰黑产搞起了。

易语言真的是可惜了，虎头蛇尾。
我觉得主要还是生不逢时，如果能晚个十年左右诞生，吸收了更现代的商业模式可能会是不一样的局面。
那时代推出得太早，靠着卖授权的商业模式就劝退了一大堆用户了，用户发展不如预期就更没动力投入更新，也没有解决杀毒误报、函数回调语法混乱、默认不支持 json 等等问题，造成严重的恶性循环，加上没有重视生态的发展，纵然有精易论坛这种非官方的社区生态，但是因为不是官方没有太大的制约能力导致整个生态是不太健康跟繁荣的。
套用一句烂梗 “人心中的成见是一座大山，任你怎么努力都休想搬动。” ，看看楼上那一大堆没接触过中文编程 ide 就在那里疯狂臆想各种问题的人，只要初期没有发展起来后期就更难撼动这些人的“成见”。
综上几个问题是易语言乃至中文编程发展不了的问题所在。

自媒体只是要流量而已，什么火吹什么，甚至他们自己都未必用过，人云亦云而已。
实际上取决于用的人，对于大多数人来说 ai 的用途真不大，给你举个例子，我表妹听自媒体吹 ai 多牛逼，然后工作中遇到一个什么 excel 问题，就去问 ai 了，ai 给了她一堆 python 代码，她完全不知道是什么东西怎么用，知道我是程序猿就来问我，我直接跟她说我也看不懂，实际我就是不想惹事，鬼知道 ai 给她的代码有没有幻觉有没有 bug ，我要是揽下这个活，等下可能得搭进去好几个小时，日后有问题都得找我，最后功劳还都是 ai 的，我才不惹这事呢。

能在消费者不懂的地方精准极致的偷工减料是他的本事，无论他什么产品都是类似的路数。

没人提虎扑吗？国内的估计不多了，政策不太支持这种类型的网站所以合规门槛很高，盈利模式又不太明朗，所以做的人少能做起来的更少，但是你要说中文的活跃论坛就多了，例如 t66y

做大生意都是算总账的，总账毛利率百分之多少就行，有些客户亏本卖，通过有些客户赚很多来补贴那些亏本卖的，现在很多行业都这样。就如我是做电商的，我发一个快递 0.9 元，你是散户你发一个快递几块十几块，我相信快递肯定没法在我身上赚多少钱，但是他能通过我做大规模，通过赚你的钱来维持运转。

看年纪，我从小到大都维持同一个发型，十几二十几岁的时候不到一个月就长得很了，现在年纪大了一个多月了还没多长。

@SakuraYuki 确实 PDD 的操作仅退款很多都是秒退的，商家都没时间处理直接就退款完成了，DY 上你可以看到很多案例，很多匪夷所思直接秒退的案例，所以这个问题才会变得非常尖锐，OP 说 PDD 还没处理完他的，这种情况就是 OP 的号被风控了，PDD 都不太敢支持他了。

@GuangXiN 这么多楼下来反驳我的而且能就事论事的不多，你算一个，正义确实是有成本，但是信息不对等，其实消费者维权真的不高，原先我也不了解，直到我遇到跟职业打假的几十起投诉，我才知道卧槽原来这么简单，最离谱的一次，那个职业打假的也没有下单，就以我们标题里出现的一个词，他就直接打 12315 说怀疑我们违反广告法，甚至什么材料都不需要，然后我们就得专门跑去工商局去提交好多纸质资料举证我们的标题没有问题。我们举证得了那也得搭上至少两三个小时去准备举证资料去工商局现场排队处理，有时候因为资料准备不够充分还得跑两三趟工商局，时间成本是挺大的，如果举证不了，那就是工商处罚或者找投诉人私了撤销投诉。

就如我在前面楼层说的，仅退款的存在是不合理的，平台完全有能力通过大数据去监测风险商家并清退掉，而不是制造买卖双方的对立，售假违法仅退款也不合法，让所有人都去违法，平台看鹬蚌相争坐收渔翁之利，不要觉得仅退款会怎么样商家，其实商家老早就把仅退款的损耗算在成本里了，但是平台有比价算法在，所以涨不了价，得想办法压缩成本，原本可以用更高成本原料来提高使用体验的不要了，只维持符合基本国标就行，原本可以雇佣较高学历客服的不要了，雇一些脑子不太清楚的低学历精神小妹成本更低，反正有这个岗位应付应付就行，反正都仅退款直接摆烂了，正常消费者的售后问题更难被正确的处理，还有包装快递等等好多方面都是可以压缩成本来摊平仅退款损耗的，所以仅退款的存在最后都是让所有人一起承担后果。夸大宣传的依然可以夸大宣传，售假的依然可以售假，因为这项本不该存在的损耗成本存在，导致市场上即使是合规商家的产品都是想尽办法降低成本导致东西越来越差符合最低标准就行，所有人的网购体验都不好，我所反对的也是如此。

羊毛出在羊身上，只要平台不履行监管责任，仅退款简单粗暴，商家成本高自然也会转嫁到消费者身上，最后就是所有人一起为平台的懒政行为买单。