给你的建议就是动手之前把文档完整看一遍就 OK ，大概记得干点什么在文档的什么位置就行，写到的时候不懂就直接翻文档，照着示例复制一遍就改一改 OK 的了，不需要什么教程。文档就是最好的教程。

我觉得 HbuilderX 体验很好啊，写起来很舒服，uni-app 文档方面也还不错，没什么问题。

如果是我，我会选 mesh ，因为不知道过两年会出现什么新的方式，现在搞 ap ，过两年一旦出现更优的方式，现在装 ap 的那些地方就会显得特别蠢。

@Chism 不是不愿意搞，即使愿意应该也搞不了，想想看整个机房的流量都要过去检测一下，在大流量面前，性能等软硬件各个方面可是个大问题。

不理解什么是好用，至于好看，我比较喜欢微信小程序 《小天气》。一直在用，体验还不错

我提一个不会有人提的《外来媳妇本地郎》
但凡编剧能正常一点，不至于每况愈下

@shiny 哈哈，我也有过一段在网吧写 ASP 的日子，不过我放 FTP 的是 FrontPage 的一个单文件绿色版

@sundev 我挺喜欢写 ASP 的，不用考虑这这那那，直接 vb 、js 左右横跳一把梭

除了可能桥堵车，没什么大问题

@unt 就像领导给你一个需求，你告诉他需要 3-5 天，最后你 1 天搞定，领导会表扬你能力强，换过来，如果你告诉他 1 天搞定，结果出了个 BUG ，排查了 3-5 天，领导会觉得你是弱鸡。恨不得把你开了。

@unt 这不叫虚张声势，叫兜底，如果他们写 5 分钟，然后因为什么不可抗力原因导致需要 3-5 天，你该起诉他们诈骗了。

@shunia 解决问题需要是对症下药的，目前消费者的所谓抗争根本就是头痛医脚，抗不到症结部位，所以是没有意义的浪费时间的抗争。没有人会嫌利润高赚钱多，快递公司也是，人家也想多把利润搞高 挣多几个子，但是平台不允许商家卖得贵，导致商家不允许快递公司利润高。有关部门这些年也没少直接整顿快递公司，但是有用吗？如果有用的话，快递问题也就不会是 V 站的月经帖了。有关部门不解决平台跟商家之间的问题，你最后那一段总归就是浪费所有人时间的坏事，没问题吗？

@shunia 你的楼上#60 #61 已经把道理说了，我不是从谁考虑，我是告诉你快递价格低得多离谱，以及构成这种离谱的其中一个原因。在这种离谱下出现的信息不对等导致双方互看傻 X 的问题，剩下的，你的楼上已经总结得十分精辟了。

@libook 来到 35 楼终于有点正常论坛讨论问题的回复，而不是发泄情绪了。
从我的角度来看，不小比例的商家也是更愿意更希望提供好的服务，但是在平台依赖不靠谱算法强行压价的情况下（见我主帖贴图），商家无法选择无法反抗导致压价被层层加码。众所周知情况下四通一达一兔就是低端快递，消费者可能无法获得合理的快递服务属于半常识类，所以商家是否未尽告知义务有待讨论。
通常如果消费者联系客服表示愿意加价发满血顺丰，大部分商家一般也不会拒绝。但是多数场景下这种理想情况不会发生。

至于差评负反馈在当前的计算方式下，意义不大。小商家怕差评又无力改变什么，大商家根本不怕差评。
小商家今天卖 10 单，5 单差评，差评率 50%，大商家今天卖 1000 单，最多 50 单差评，差评率根本不在一个级别上。大商家有的是资金跟方法可以洗差评率。所以目前的机制，差评只是给消费者的安慰剂。

目前来看法规政策一直有在加压快递公司提升服务品质，但是由于问题的复杂性，导致收效甚低，在我看来，法规政策不仅需要加压快递公司，更需要加压电商平台规范定价双管齐下才能解决问题，当前由于行外人或者管理部门不了解内情导致对后者的监管缺失才是问题的一大症结。

@Leonard 我猜测可能是你家离站点近，然后你所在的小区住户又足够密集，他们算一下成本，集中送货比直接放驿站成本更低。又或者附近片区没有丰巢或者驿站？

@kwo68321 京东跟 EMS 我不了解，顺丰由于近来年开了一个叫丰网的子品牌主攻电商领域的，这个子品牌的电商价格也是一两块钱两三块钱这样的，但是跟顺丰主品牌又是共享同一个送货快递员，所以我猜测到顺丰送货快递员手里应该也不多，所以顺丰近些年的口碑好像降低得比较严重。

@al772 倒逼单价提升，是不可能的，我倒是希望东子能不忘初心，继续保持好的服务品质，可悲的是近年来连东子都在尝试压缩成本，导致服务越来越糟糕。大多数人站在这个天平低价的一头，你继续站在品质的另一头然并卵。