SamChord

35 岁程序员,想用 90 天验证 AI 创业方向,想听听大家的建议

  •  1
     
  •   SamChord · 7h 19m ago via Android · 2446 views

    大家好,35 岁程序员,目前在互联网公司做高级工程师。

    发这个帖子不是推广产品,也不是来分享什么成功经验,只是最近开始认真思考一个问题:

    AI 时代,一个普通程序员除了继续卷职级,还有没有其他可能?

    过去 10 多年,我一直做技术开发,解决业务问题。

    但到了这个阶段,越来越明显地感受到一个变化:

    单纯靠技术深度,在职业路径上依然可以发展,但对于个人来说,天花板、竞争压力和时间投入都越来越明显。

    与此同时,AI 正在降低很多事情的门槛。

    以前需要一个团队完成的市场调研、竞品分析、原型设计、内容生产,现在一个人结合 AI 工具,也许可以完成。

    所以我想做一个 90 天实验。

    用 AI 研究 100 个创业想法

    很多人都有创业想法:

    “做一个 AI 工具有没有机会?”

    “某个垂直领域能不能用 AI 重构?”

    “这个需求到底是不是真的存在?”

    但很多项目失败,并不是执行能力不足,而是一开始就没有验证清楚:

    • 用户是不是真的有这个痛点?
    • 有没有愿意付费的人?
    • 竞争环境怎么样?
    • 第一版 MVP 应该做到什么程度?
    • 有没有更低成本的验证方式?

    所以我想尝试建立一个简单的方法:

    在开发之前,先用 AI 辅助完成创业研究。

    每个想法尝试输出:

    1. 用户和需求分析

    这个问题是否真实存在?

    用户目前如何解决?

    为什么愿意换一种方式?

    1. 市场和竞争分析

    有哪些类似产品?

    它们解决得怎么样?

    有没有细分机会?

    1. MVP 设计

    如果只有一个人、30 天时间:

    第一版应该做什么?

    哪些功能应该直接砍掉?

    1. 验证路径

    如何用最低成本验证:

    有人需要? 有人使用? 有人付费?


    为什么想做这件事?

    因为过去一年我自己也尝试过一些方向:

    • 做过内容创作;
    • 研究过 AI 工具;
    • 做过一些产品原型;
    • 分析过不同领域的小创业机会。

    过程中发现一个比较普遍的问题:

    很多人并不是没有想法。

    相反,很多程序员、产品经理、职场人都有不少想法。

    但缺少的是:

    有人帮他在投入几个月时间之前,把这个想法认真拆一遍。


    目前还只是一个探索阶段,我也不知道这个方向最终是否成立。

    所以想在这里请教大家几个问题:

    1. 你觉得 AI 时代,个人开发者最大的机会在哪里?

    2. 如果你有一个创业想法,在开始开发之前,你最希望有人帮你分析什么?

    3. 如果有一个工具,可以输入一个创业想法,然后生成市场分析、竞品分析和 MVP 建议,你觉得有实际价值吗?

    4. 你认为这种方向最大的风险是什么?

    如果有人愿意分享自己的创业想法,我也可以尝试帮忙分析,把过程公开记录下来。

    不求预测成功,只希望探索一个问题:

    在 AI 时代,一个普通程序员能不能通过技术、产品和持续积累,建立属于自己的长期资产。

    欢迎大家批评。

    Supplement 1  ·  3h 58m ago
    感谢大家的反馈,评论里有几个观点让我重新思考了这个实验。第一,AI 确实容易顺着用户的想法生成看似完整的论证;第二,正确顺序应该是先发现真实需求,再判断 AI 能否解决,而不是先有 AI 再找需求;第三,开发只是产品成本的一小部分,获客、运营和付费验证才是更难的部分。

    所以我准备调整实验:不再追求批量“分析 100 个创业想法”,而是先研究 10 个真实存在、现有方案解决不好的需求。AI 不负责证明想法正确,而是优先寻找反例、整理外部证据,并帮助设计不写代码也能执行的最小验证实验。

    90 天的目标也不再是做出一份漂亮报告,而是验证:能否找到一个有人愿意付出真实成本解决的问题。后续过程继续公开记录,也欢迎大家继续拍砖。
    30 replies    2026-08-03 17:20:34 +08:00
    XTTX
        1
    XTTX  
       7h 9m ago   ❤️ 1
    难,AI 总会政治正确地给出它以为你想听的,然后给出一个折中的看似有价值,其实没什么鸟用的东西。 你自己可以做一个实验, 你把你这个稿子扔进两个不同的对话框, 一个要输出坏的观点, 一个要它证明为什么这是伟大的想法。 你看它怎么给你输出
    27149
        2
    27149  
       7h 4m ago   ❤️ 1
    创业能走下去的,是先发现了市场上解决不好的需求,不是扔骰子找创业方向的,一条反了的路,能走多远?
    bhagavad
        3
    bhagavad  
       7h 3m ago
    干。3 个月在公司就只能挣点工资,虽然我对楼主能否干成持偏悲观态度,但我坚决支持试错的态度。
    kuhung
        4
    kuhung  
       7h 0m ago
    想法不等于可变现的资产,帮别人分析想法,个人认为不是一个好的切入点。更好的切入点是模仿市面上已经跑通的模式,再微加改造。等到一定规模后,再考虑新需求的事。
    lovelyidiot
        5
    lovelyidiot  
       6h 58m ago
    1. AI 是个人能力放大器,确实能补齐个人短板(技术),你个人能力的放大就是个人的机会所在。
    需求和热情,这两个+个人能力适配起来,就是个人的机会。
    需求是生存问题,没有需求做再多最后很难生存。
    热情是能做到什么什么深度、能坚持多久。
    2. 技术人其实最缺少需求思维,技术越好,越看不上赚钱的脏活,也看不上傻瓜化的累活。其实大部分人更多关心工具能带来什么,开箱即用才是他们的最大追求。最缺少的是傻瓜的心声,以及把自己傻瓜化的心理建设。
    3. 同质化的、大众的、理论化的内容,最后不是靠内容竞争,是靠营销,或者说就是靠如何骗(参考 AI 课程这种),否则分析师、投行、研报这些就真的不值钱了。个人不看好“如何帮你赚钱”这种项目(便宜的)基本都是骗。
    4. 最大风险不是吃饭问题,而是机会成本问题,是安稳的每年拿个几十万工资,还是自己搞个两三年,然后找不到工作的成本问题。
    txican
        6
    txican  
       6h 54m ago
    你的想法很好, 动手做起来吧!
    orion1
        7
    orion1  
       6h 52m ago
    ai 写代码很强,做功能需求预测难,你说啥他都顺着你,没理由也能找出理由说你对
    T1ght
        8
    T1ght  
       6h 46m ago
    我个人觉得不能单纯为了用 ai 创业而去使用 ai 。我认为正确的路径是在解决问题的同时,发现用上 ai 能够很好的提效,再去使用 ai 。需要先有需求再去解决需求,而不是反过来为了解决需求而去找需求。
    TomatoCLI
        9
    TomatoCLI  
       6h 41m ago
    不如中转站,卖 TOKEN 的都直接赚钱了。
    BerniLin
        10
    BerniLin  
       5h 33m ago
    先做再说
    foryou2023
        11
    foryou2023  
       5h 13m ago
    有枣没枣打一杆子才知道,先干再说。

    idea 不值钱,谁干成了才值钱。
    kulove
        12
    kulove  
       4h 59m ago via Android
    做好失败的准备( 99%失败)
    然后干就完了
    zerovoid
        13
    zerovoid  
       4h 21m ago
    AI 我感觉对于做东西给自己玩是有帮助的,
    以前做个玩具,成本太高,现在无非花一点 token 钱。

    但是对于做产品,我觉得 ai 没啥帮助,

    ai 无非是把做产品的前期成本降下来了,
    但是产品最大的成本也不是画原型和敲代码啊,
    市场营销和推广,产品运营和售后,哪个都比敲代码烧钱。

    或者说,如果一个产品最大的成本是画原型和敲代码,
    那这个产品压根不值得投资,
    因为完全没有啥壁垒,在 AI 时代可替代性更大了。
    HENQIGUAI
        14
    HENQIGUAI  
       3h 56m ago
    首先从宣发帖子自己来写开始
    SamChord
        15
    SamChord  
    OP
       3h 54m ago
    @27149 你提到应该先找解决不好的需求。如果是你自己,目前工作或生活里有哪些事情一直在手动处理,明知道麻烦,但又没有合适工具?
    xyooyx
        16
    xyooyx  
       3h 43m ago
    去做,发现没天赋再认真上班也不迟
    benson458
        17
    benson458  
       3h 31m ago
    1 、AI 时代,我觉得人人都可以是全栈
    2 、开发仅仅只是整个产品商业化落地中很小的一部分,你市场分析,竞争分析,需求分析等等,都是要做的。要讲清楚为什么值得做?我有哪些优势?以及,这个整个的开发投入成本多少?预期收益会是多少?多长时间能够开始盈利?
    3 、这种工具现在市面上特别多,拿 claude code ,codex 一些市场分析的 skill 就能做。但是说实话,现在 AI 都是从公开渠道得到的这些数据,而这种数据去做市场分析往往是很不足的,拿到的数据往往不是最贴近用户的真实数据。你数据不对,得出的结论自然不对。
    4 、最大的风险就是闭门造车,不去跟用户沟通,就很想当然的觉得用户需要这个你就做这个。。。
    Clannad0708
        18
    Clannad0708  
       3h 1m ago
    我最近在想 很多 sass 是为人设计和服务的,未来也许所有的 sass 并不需要页面只是一个 cli 调用功能,举个例子 查看天气,以前需要搜索,需要打开对应的天气网站,现在工具化后 agent 可以方便的调用。其次大型一些的如飞书,支持 lark 直接操作创建任何资源。

    但是对于大众点评,滴滴,高德等都没有成熟的 cli 化,首先这些数据,业务是他们的核心资产,如果这些大牌 sass 不愿意做,我们是否可以做一个中间生态的所谓“小众点评” 它会把自己 cli 化,可以方便任何 agent 去掉用他的 cli 接口来获取 美食,饭店推荐。客户包含 豆包,千问,给这些通用 agent 加上出了天气以外的更加真实和使用的 aaas 能力。我们通过调用 api 来收费。
    huahuaccc
        19
    huahuaccc  
       2h 38m ago
    现在个人开发者没啥机会了。现在有 AI ,开发成本很低的。真正有价值的是你说的整套市场调研,验证,试错一整套跑通的业务流程。等你用 90 天验证了你这个方向是有价值的,然后开发出产品。互联网公司看到你产品后,你已经帮他们把真正有价值的部分给验证过了,他们直接让他们程序员 AI 复刻一份就可以了,然后凭借他们的渠道把你搞死。
    你推广产品会被他们发现,你不推广又没有用户。除非你有护城河有资源是他们办不到的。
    NeverMore11
        20
    NeverMore11  
       2h 34m ago
    自己拍脑袋想的产品很难有发展,建议从身边人的真实需求出发,找到机会。比如我身边有做带货的朋友,有时候为了剧情演绎需要一些工具产品,他们的付费能力很强
    noogler67
        21
    noogler67  
       2h 1m ago
    我苦恼的是根本没有 idea
    langhuishan
        22
    langhuishan  
       1h 8m ago
    流量为王,在这个信息泛滥的时代,再好的产品没有引流,也获取不到用户。
    SamChord
        23
    SamChord  
    OP
       21 mins ago
    @NeverMore11 这个例子很有价值。你说的“剧情演绎需要一些工具产品”,具体是哪些环节?比如脚本生成、虚拟素材、互动效果、直播辅助,还是其他需求?他们现在是怎么解决的,大概多久遇到一次?方便的话想跟你或你的朋友聊 15 分钟,只了解真实流程,不推产品
    SamChord
        24
    SamChord  
    OP
       19 mins ago
    @Clannad0708 这个方向很有意思,本质上是把原来面向人的服务,变成 Agent 可调用的能力。我比较好奇两个问题:目前你在使用 Agent 时,最希望调用但调用不到的真实服务是什么?另外你认为最先愿意付费的是通用 Agent 平台、开发者,还是拥有数据的商家?如果方便,我想把这个场景作为一个需求案例继续研究。
    SamChord
        25
    SamChord  
    OP
       18 mins ago
    @benson458 非常认同,公开数据最多只能形成假设,不能代替用户事实。我现在也准备把重点从“AI 生成分析报告”转向“帮助找到真实证据和设计访谈验证”。想请教一下,你自己做产品判断时,通常从哪里获得最接近用户的真实数据?其中最耗时间、最难完成的是哪一步?
    SamChord
        26
    SamChord  
    OP
       17 mins ago
    @lovelyidiot 你提到“技术人看不上赚钱的脏活,也听不到傻瓜用户的心声”,这个判断对我触动挺大。你在自己的工作或观察中,有没有见过哪些看起来很笨、很重复、技术上不复杂,但用户愿意持续付钱解决的事情?我想先从这类真实场景开始研究
    SamChord
        27
    SamChord  
    OP
       15 mins ago
    @zerovoid 认同,开发成本下降不代表产品成功成本下降。反过来问一下,在你接触过的产品里,市场推广、运营、售后这几个环节中,哪类重复工作最消耗人,但现有工具又解决得不好?我想避免继续只从程序员熟悉的开发环节找问题。
    SamChord
        28
    SamChord  
    OP
       14 mins ago
    @langhuishan 确实,产品做出来后获客往往比开发更难。你自己推广过产品或服务吗?当时最卡的是找不到目标用户、内容没人看、转化低,还是渠道成本太高?我想研究的不是泛泛的“怎么做流量”,而是具体哪一步最难。
    SamChord
        29
    SamChord  
    OP
       13 mins ago
    @HENQIGUAI 这个提醒接受。AI 可以辅助整理,但表达和判断应该由我自己负责。后面的实验记录我会更多保留真实过程、失败和个人判断,而不是只输出完整漂亮的稿子
    SamChord
        30
    SamChord  
    OP
       13 mins ago
    @huahuaccc 你说的风险确实存在,所以我现在也不准备把“代码或功能”当护城河。接下来更想验证的是,能否沉淀独有的用户关系、真实案例数据和持续交付流程。产品没验证前先不谈壁垒,但这个问题我会持续记录
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5444 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 62ms · UTC 09:33 · PVG 17:33 · LAX 02:33 · JFK 05:33
    ♥ Do have faith in what you're doing.