看到 AI 让 Linux 变得真正可用了帖子，想问下现在最推荐的是 Linux 发行版是哪个呢

Linux

发行版

推荐

93 replies • 2026-08-13 19:30:40 +08:00

1

noahliaszn

1 day ago

8

Btw I use arch.

2

cxh116

1 day ago

Archlinux + KDE 。
Manjaro 也不推荐，比 archlinux 的源包更新要慢。比如你装 opencode 之类的，有可能要多等半个月才能看到当前版本。

3

wangfeng3769

1 day ago

1

试用了 ubuntu26.04 ，说真的桌面变了，想装个 linux-mint 桌面死活不行，算了直接装了个 win11,不折腾了。

4

jetsung

1 day ago

国内的公司或开发者优先适配的就是 debian （ deb 包）。很多软件有 deb 包都没 rpm 包。故，发行版还是 ubuntu 更简单一些。But 我用 Fedora ，然后自己写脚本将 deb 包转 rpm 包安装。

5

sn0wdr1am

1 day ago

1

Debian 13

6

LokiSharp

1 day ago

肯定是 NixOS ，Linux 发行版的终点

7

mrzx

1 day ago

1

如果不想折腾,纯用的话,

mint 22.3

自带的桌面及其稳定,软件版本更新速度比 ubuntu 旧,比 debian 新

8

Maboroshii

1 day ago

在家里用 arch + gnome
在公司用 fedora + gnome ，开箱即用包括输入法

9

gpt5

1 day ago

3

一推荐都是五花八门，但是一看身边，包括 ai 在内的各种开发，大都用的 ubuntu 。

10

KaKaGoSki

1 day ago

所以现在服务器一般买什么系统

11

neoshui

23h 37m ago

试了很多发行版，最后稳定使用了一段时间的 debian 13,然后无缝切到了 debian sid ，既有大量的应用，也可以使用最新的软件和内核，虽说是 sid/test 版本，但是稳定性和 debian 13 相比我没有感知到任何不稳定和问题，接下来分享一下借助 AI 解决掉的一些问题。

引导：我是保留了 windows11,使用 refind 作为引导，启动内核要放到 esp 分区的 refind 文件夹中，然后我用 AI 生成了一个技能用来修复，每次内核升级之后做这个引导的更新。

软件：之前部分软件没适配，但是有 macos for x86 这种用 web 套壳的软件，比如说 workbudddy 和 chatgpt ，借助 AI 来做了一个技能，可以用来适配到 debian 系统。

人脸/指纹登录：借助 AI 实现了人脸认证和指纹认证（生物认证代替 root 密码），但是登录还是有问题，登录就是 linux 底层的钥匙链这个链路有问题，暂时不好解决（生物认证登陆后，必须在要输入密码解锁 keyring ）。

debian 休眠修复：我想做到之前 windows 那种，实现盒盖休眠（数据写入内存/硬盘），开盖之后显示开机 logo,然后选择系统，再从内存/硬盘加载数据，可以很长时间不关机。debian 是把数据写入 swap 分区，可以这样使用很长时间，不会卡，不像 windows,有时候还是要重启一下。

开发/安装/调试 gnome 插件/各种想法的软件：我就基于自己的需求开发了一个原生 dash 转 dock 的扩展插件，我在家里办公室都是双屏，其他扩展创建 dock 之后无法跟随鼠标所在显示器，我做了一个插件在实现做到了类似其他 dock 插件的基础上实现了鼠标跟随。

各种小问题：借助 AI 解决各种各样网上找不到的问题。

这段时间用下来就是发现，linux 系统的桌面生态确实比较差，各方面非常割裂（ Debian → systemd/Linux → Wayland → GNOME → GTK/libadwaita → Flatpak → 各种第三方软件），这段总结就是 macOS 好用的软件多、丰富程度也多、质量比较高是必然的。

12

Breacher

23h 36m ago via iPhone

一直用 Ubuntu ，开箱有啥就用啥，从不折腾😂

13

nosay

23h 34m ago

无所谓了，现在搞个平铺式桌面，什么发行版都不重要了

14

YoungForest

23h 31m ago

Windows :)

15

moefishtang

23h 15m ago

~~MacOS （ bushi~~
（哪个顺手用哪个 x

16

em998

23h 12m ago

Arch + kde 用了九个月了

17

Tink

23h 4m ago

说出来可能不信，我现在日常用的 steamOS

18

ty29022

22h 52m ago

1

我又要安利了，Arch+Hyprland 至今无任何不适

19

standin000

22h 52m ago

@Tink steamos 对 office 这方面支持吗？

20

Tink

22h 50m ago

@standin000 wps 支持没问题，steamOS 底层是 arch，只不过加了很多对游戏的支持

21

wellbeing

21h 25m ago

不折腾，一直 Ubuntu ，目前用的是 24.04 LTS + GNOME + Wayland

22

qbqbqbqb

20h 54m ago

@neoshui rEFInd 应该是支持读取其它分区的（可能需要重新安装一下 rEFInd ，配置一下相应文件系统的 UEFI 驱动），可以试一下配置成直接读你的 Linux 分区里面的内核。
主流 UEFI 引导器里只有 systemd-boot 是必须把内核放在 ESP 里，其它基本都支持别的分区（文件系统支持会有一些差异）。

23

kdwycz

20h 50m ago

之前只用过 ubuntu server ，最近尝试笔记本安装 cachyos+niri 来取代 Windows 。驱动，配置问题全部交给 codex 解决

24

NoLifeRyan

19h 31m ago

CachyOS ，基于 Arch Linux ，性能很好

25

liyafe1997

18h 47m ago

Linux 什么时候不可用了？

26

Maxwe11

17h 52m ago

我用的比较杂，自己 nas 是 ubuntu server 22.04lts ，这个因为搭建的最早； hermes 放在自己的轻量云上用的是 24.04lts ； openclaw 和 openviking 是不太放心直接放在 nas 上所以用了一个老 sony 本，但是装的时候试了好几个都有问题，最后只有 openEuler 安装成功且稳定运行，所以就暂时都用的这个；有个台式机装了 windows 11 和 cachyos 双系统，windows 主要是有些财务税务乱七八糟的我怕有兼容性问题，所以留了一下。

但实际上我每天自己用的最多的还是 macos

27

OneLiteCore

16h 58m ago

桌面端的话除非特别乐意花时间折腾并且能够从折腾中获得乐趣否则不建议，更建议是用 Win11 或者 Macos 作为主力机然后远程到 Linux 上执行命令。

一定要推荐的话那推荐 Linux Mint ，主要是少折腾。

28

luckycat

15h 29m ago

我用过很多发行版，最后沉淀下来用上了 Linux Mint ，真正开箱即用而且这个发行版整体给人的感觉就是不推荐你瞎折腾。跟 Arch 系列不一样，年轻人大学生时间多的可以试试，但以过来人的身份告诫，折腾操作系统那些东西并不会提升你的能力，你费劲搜索半天解决的问题，过几个月就忘得一干二净，没有意义。

29

fyq

15h 27m ago

得看你的用途，以及要不要桌面吧…
如果不需要桌面，服务器用，我觉得 Debian 挺好。
如果是个人桌面用，Ubuntu 挺不错。

30

june4

13h 16m ago

没用过 linux 就别瞎评了，根本没什么好折腾的，折腾也是前二周的一性次折腾，以后一辈子就这样了，linux 的软件演化太慢了，几十年如一日，毫无一直折腾的可能，甚至是太不折腾了会受不了。本来我用 gnome 用了十年，一直在舒服区，但十年看着一模一样的界面实在没有新鲜感了，就入了 niri ，看吐了可以随时写 css 改桌面风格，桌面好看对工作也有加成不是

31

bg7lgb

12h 51m ago

一直 Debian ，从 Potato 开始

32

cslive

12h 50m ago

桌面端用 fedora

33

viweei

12h 43m ago

archlinux+niri

34

dmanbu

12h 39m ago

Redhat 系的，要问为什么，当然是社区更信任 Redhat

35

linkopeneyes

12h 31m ago

steamos,反正我用了半年

36

oreader996

12h 28m ago

archlinux+gnome ，用了 2 年多了

37

wowawesome

12h 24m ago

cachyos

38

siys

OP

12h 18m ago

@Tink @linkopeneyes steamos 我搜到说是只读文件系统，关闭只读后对的修改会在下次更新恢复？这对实际使用有影响吗？还是我我理解错了

39

capric

12h 16m ago

openSUSE leap, steamOS

40

daj2

12h 15m ago

月经问题，btw I use arch
滚动更新 + 包多更适合开发环境，我用了两年没滚挂过。桌面从 kde 换到 hyprland ，现在在用 niri ，一旦接受了平铺式窗口就回不去堆叠了

41

ko20

12h 15m ago

不折腾，两台笔记本，都是 debian ，一个 debian13 另一个 debian testing 。都稳的可怕

42

TimPeake

12h 14m ago

你用我推荐，真用我不用

43

kenyons

12h 13m ago via iPhone

看使用需求吧，我个人比较推荐如下三个发行版

- Debian
- Arch Linux
- openSUSE

44

thereone

12h 7m ago

没有桌面需求，debian 或者 fedora 都可以。

45

byteLoading

12h 5m ago

linux 的桌面版软件少更新慢，一些比较基础的软件也是靠社区维护的，日常使用体验并不佳。优点就是可定制化程度比较高，真喜欢的话可以自嗨。

比较舒服的还是 mac+win 的组合，win 主机打游戏，内存配置高点也可以玩玩 wsl 。mac 做 code 主力，用 AI 把一些 tui 软件配置好，把网络打通，各种终端都可以 ssh 到 mac 上得到比较好的体验。

46

Lockroach

12h 1m ago

自用的话 arch 或者 fedora 、debian 吧

47

Tink

12h 0m ago

@siys #38 家目录是非只读的，安装 app 用 Flatpak，这个也是 steamOS 推荐的

如果要用 pacman 装的话，需要解除只读，然后每次 OTA 之后再次解除，之前的数据不会丢失

48

archxm

11h 56m ago

@june4 颜值即正义，想必，你的爱人也很美

49

mouyase

11h 52m ago

fedora ，林纳斯严选，既不会万年不更新，也不会像 arch 一样滚挂。

50

selca

11h 37m ago

我也用的 arch ，注意近期很多 aur 投毒事件

51

layxy

11h 35m ago

arch + gnome ，不过我比较懒就使用 cachyos 了

52

MoliOOO

11h 30m ago

1. Fedora
2. Linux Mint
3. Debian
4. openSUSE

53

Ekid

11h 27m ago

去年开始用 cachyos 的，很少滚出过问题，AI 确实帮忙搞了很多以前搞不定的地方，顺手记录一下问题处理，增加点博客内容。
niri+dms ，颜值是真的非常在线，让我回忆起小时候在动漫东东学习折腾微萌的时候。

54

MoeDisk

11h 22m ago

自己的都是 Arch ，然后要是公司机器就都 Ubuntu 。

55

v2exgo

11h 20m ago

mac 做 coding 主力，windows 打游戏，linux 躺在 cli 里面，codex claude 挂个 ssh 就上去了

56

linkopeneyes

11h 17m ago

@siys 没什么影响其实,把要 pacman 装的软件和开发环境都放 distrobox 容器里就行了,除了代理软件,唯一麻烦的是输入法不能直接用 fcitx,得用 IBus 桥接到 Fcitx5,然后要给一些输入环境比较复杂的软件写启动脚本让他支持输入法,好处就是比较稳定,毕竟是 v 社维护的,没事切换到 steam 桌面还能打打游戏

57

zzxCNCZ

11h 14m ago

不折腾用 ubuntu,新手也 ubuntu

58

qikexiu

11h 5m ago

arch+kde

59

Cabana

10h 49m ago

哈哈，虽然很久没用 Arch 的桌面了，但我所有服务器都是 Arch

60

Cabana

10h 47m ago

@Cabana #59 BTW ，我 Mac 的壁纸也是 Arch ，快来加入 Arch 邪教

61

yougg

10h 29m ago

除了💩🐎🐉特么的死活不愿意弄的 Linux 版本企业微信, 其他软件在 Linux 都用得好好的

使用 Deepin 的 wine 版本企业微信 AUR 各种兼容性问题, 但是直接用他家 Deepin Linux 就完全没问题, 现在也是没招了, 直接在 vm 开一台 Windows 10 专门安装企业微信, 然后通过 Remmina RDP 连接使用.

BTW I use Arch.

62

L4Linux

10h 22m ago

用的 Artix Linux ，因为 Systemd 让俺不适。新装系统会考虑 Void Linux 等。

63

smileeast

10h 17m ago

Arch 加 kde ，作为工作电脑已经用了快四年了，中间出过一次问题，不过感觉到现在 AI 的出现真的解决了好多之前特别麻烦的问题，有啥问题都让 AI 来帮助解决，那些麻烦的日志之前还要复制到论坛，一时半会也不一定有人能回复，现在 AI 直接快速读取所有的报错日志，一会就解决了，爽完了。
如上面说的，折腾解决 linux 的问题没有帮助，那现在我不用关心这些折腾问题了，就是享受 linux 完全定制的爽感，真开心

64

elevioux

10h 10m ago

每个人心态、精力不同。电脑系统本质是生产力工具的一环，换一个最不折腾的性价比是最高的，能让你有更多时间做真正需要做的事情。

最好的系统是存在感最低的系统！

65

itskingname

10h 5m ago

折腾什么啊，我常年使用 Ubuntu Server 不要桌面环境。从 mac 上面 ssh 连上去开发。顺滑得很。

现在很多操作甚至都不需要我手动连上去了，让 codex 连上去帮我配环境就行。

66

zxjxzj9

9h 51m ago

你又要引起战争吗! 不过这种其实就是纯服务用 ubuntu/debian, 桌面 arch 直接就闭嘴了. ubuntu 26.04 后桌面也挺好用过的,就是没 arch 那么漂亮+能折腾, 而且很多人不喜欢 snap 包

67

undefined8

9h 43m ago

最近才给系统换成 ubuntu server 24.04,图形用 i3wm,让 ai 指导配的漂漂亮亮的

68

hihihihihi

9h 38m ago

omarchy 省了很多事，很适合多 ai 时代多窗口多 terminal tile 窗口以及和浏览器，文件浏览器一起 tile

omarchy omarchy omarchy
omarchy omarchy omarchy
omarchy omarchy omarchy

69

Busy

9h 30m ago

fedora/debian
ubuntu 也可

年级越大越不推荐其他小众桌面发行版

70

doyel

9h 27m ago

你们不用 Plasma+Wayland 的是怎么解决显示器高分辨率输出+多显示器独立比例放大的？？

我有点好奇啊。。。我不管是 Arch 还是 Ubuntu 基本上都离不开 KDE

71

Plutooo

9h 16m ago

Linux mint 最省心，符合 Windows 操作习惯，用了小半年了

72

keenkiller

8h 7m ago

我记得没有原生的企业微信

73

CITRON_K

8h 6m ago

steamos

74

mrzx

7h 40m ago

@doyel 所以基于 ubuntu 的 mint 一直坚持用 x11 听说下个版本才开始迈进 Wayland ，但依然保留 x11

在等等，基于 ubuntu 26.04 的 mint 23 版本快出来了

mint 很稳定，也是基于 deb 包系的，凡是基于 debian 的软件包大部分都支持，

我爸和老丈人电脑用 mint 快 3 年了，稳定的要命。一点不影响他们刷抖音，看爱奇艺，刷手机照片，视频和听歌。

我自己则是用 mint 快 5 年了 mint 自研的 Cinnamon 桌面是基于 X11 设计的，超级稳定，不过马上移植 Wayland 等于重写半个桌面环境。mint23 按道理 8 月份应该发布了，到现在还没发布，是因为在大量测试稳定性

从 redhat9 开始用起，自己做 linux 运维也太长时间了，手里好几个 redhat 的相关认证。

多年的观察，发现大致可以划分几类群体。

喜欢折腾和体验新功能的，特别喜欢 arch

至于开发，特喜欢用 ubuntu,所有开发环境都预先安装好，开箱即用，省的自己烦心

至于学生，特喜欢用 redhat 系，尤其是刚毕业的，或者从培训班里出来的，喜欢 Fedora 和 centos,至今都停止多少年了，很多产品依然是 centos 打底。因为学的就是这个，用起来特别顺手。

至于穷公司的运维或者自己开发，自己需要维护的 devops ，放在生产环境里，又没钱买 redhat 的支持和服务，只能选择 debian,相对于其他服务器 linux 发行版本来说，debian 相对稳定。不容易出 BUG 。debian 的唯一缺点，就是软件版本和更新速度,对于其他发行版本来说，相对陈旧和更新缓慢，拿来当桌面系统其实并不合适，除非你的需求很简单。

至于后起之秀，mint 和 Manjaro 前者出名是因为稳定性高（个人感觉稳定性不输 debian 了），所有人对 mint 稳定性是没有至于的，都认可

Manjaro 好坏参半了。有的人认为好用，有的人认为难用，稳定性差了很大的一截。

用 linux 打游戏的，steamOS 是首选，没有之一。

国产化做的最好的就是统信 UOS 了。是深度 deepin 的母公司，自从统信 UOS 出来后，deepin 更新速度就变慢了很多，反正统信 UOS 也是基于 deepin 的

在政府环境里，我做了很多的项目，基本在慢慢替代政府里的大多数桌面电脑,

政府服务器领域里，基本上是银河麒麟一统天下

上述的统信 UOS 和银河麒麟基本上由政策驱动，你不用这 2 个不行。项目都不可能中标和验收的，我跟着安装，运维了很多台这样的服务器和桌面电脑.

反正那么多发行版本呢，针对的人群和需求都不一样，没有完美的产品。主要还是看自己的需求。

像我以前做私活，最喜欢给客户推 Mikrotik 的产品和 vyos 因为大多数人不会，有极高的学习成本。最后出问题，还是只能找我，这个客户就容易绑定在我身上。