刷到孟岩关于 AI 做软件开发的一个观点,随着 AI 能力的增强,未来人人都能通过嘴炮来做个 app 覆盖自己日常的需求,而不用等到大公司为了符合大多数人群而做的一个通用版本。这意味着,想通过做 app 来获得收益变得更难。
大家认可这个观点吗,产品经理,程序员,设计师这种软件开发领域上传统的角色,是否会慢慢消失?
未来该是怎样的一个变化?
刷到孟岩关于 AI 做软件开发的一个观点,随着 AI 能力的增强,未来人人都能通过嘴炮来做个 app 覆盖自己日常的需求,而不用等到大公司为了符合大多数人群而做的一个通用版本。这意味着,想通过做 app 来获得收益变得更难。
大家认可这个观点吗,产品经理,程序员,设计师这种软件开发领域上传统的角色,是否会慢慢消失?
未来该是怎样的一个变化?
|
xwssole4h 29m ago
1
普通的软件或者 App 基本上不会有太多新增需求了,门槛不在做而且如何分发,有非常专业或者私有的数据的软件或者 SaaS 应该还是有门槛的,客户不会轻易替代。
大多数 App 开发门槛不高,门槛在于如何让用户发现你,现在无非是通过广告投放或者 KOL 等方式推广 App ,或者 KOL 出身的产品经理自己 Vibe 出 App 自己来引流 |
|
2
先确定会花钱买软件的人群,
需要花钱买的,一是成熟和稳定性,二是售后和维护,三是花钱少于自己付出的精力(覆盖生产力) 我个人感觉,有些单独功能,不在乎稳定性的,可以 ai 稍微复杂点的,付出的时间精力可能不如买个现成的 |
|
MYDB4h 15m ago via iPhone
4
一个播放量仅几万的 B 站视频,只需要在置顶评论里,放 chatgpt 安装包网盘链接,都能有几千点赞,可见仍然是有付费市场的。v2ex 也有一堆求软件激活码的,比如各类 IOS vibecoding 软件。
|
|
dwhh3h 53m ago
5
未来人人都能通过嘴炮来做个 app 覆盖自己日常的需求——不过是传播焦虑,渴望有人来反驳罢了,不值一提,真正的产品智慧是非卖品非言语,只不过 AI 已经是一个合格的程序员了,这没问题
|
|
RealYourDad3h 48m ago
6
如果你想用上自己开发的 APP ,微信小程序的话需要备案,每年还要交几百,如果是苹果手机,你也需要每年交几百(免费账号能用,但是有限制),放的比较宽的是安卓,想怎么开发怎么用都行,但是未来权限收紧已经是很明确的趋势,所谓的每个人都能靠嘴炮来做自己的软件是不会实现的,哪怕是技术可以实现,依然会有各种门槛把绝大多数的人拦在门外
|
|
sjdhome3h 44m ago
7
卖软件的本质还是卖时间,不是每个人都有时间去 vibe coding 的。当需要一个 App ,而市场上已经有一个好用、好看且持续维护的 App ,那么直接去付费比自己花时间手搓是更好的选择。
|
|
liushui3h 41m ago
8
只能说是个人生产力提高了,但是有组织的公司照样能做出更优质的产品,而且稳定性更有保证,自己做的东西能凑活用,但是肯定没有大公司的用着舒服,我觉得这次还是一样,只不过软件行业会升级,以一种更好的形态提供服务,算法变的更加复杂,交互变得更有设计,使用起来更简单,并且催生出新的业态
|
|
jacketma3h 38m ago via Android
9
不至于,每个人用的软件其实大同小异,所有人都自己做一个,不如垂直领域专业的做好一个。比如笔记、代办、日程、健康管理等等,AI 帮每人做一个完全没问题,但是还是不如专业开发做出来的全面好用。
|
|
shenzhenhk3h 33m ago via iPhone
10
游戏也是软件,你 vibe 一个黑神话悟空出来,原版的黑神话悟空就没人买了?
|
|
Building3h 29m ago
11
所以你现在都自己做饭还是修理家具?每个人的时间一天就是 24 小时,没那么多精力遇到问题先造个轮子,等你把轮子造好精力都用完了,直接找工具付费快速解决才是正常人的做法
|
|
gdm3h 18m ago
12
最常用的我是都自己 vibe 了,但我周围没人 vibe
不过在我自己 vibe 之前,其实我也很少买软件,大部分用免费开源的 vibe 还是非常小众的,大部分人都是网页和手机 app 里和 ai 聊 但是我们不能忽视人类爱折腾的天性,未来更多人会用 ai 了,就会更多人 vibe 了 |
|
Lanyangzhi3h 17m ago
13
普通的工具性软件主要靠产值售卖,你的软件能花费更少 token 取得更好效果能低于别人的花费和时间就会购买
创意类另说,即便到了脑机接口时代,以许愿式 AI 的能力也无法让没有审美的人脑子里长出他们想要的东西,除非是自主式 AI |
|
GPLer3h 2m ago via Android
14
软硬件一体就好了,软件增加硬件溢价,硬件为软件提供门槛
|
|
vvenvw3h 2m ago
15
@RealYourDad 网页版了解下
|
|
lightyisu3h 0m ago
16
AI 提升的是效率 没有改变卖软件这件事 软件本身需要渠道和积累量 顶多算无法卖给个人而已
|
|
baizheng2h 48m ago
17
讨论卖软件伪命题 这个命题才是伪命题
|
|
iorilu2h 36m ago
18
不至于
任何事即便人人可以做,不代表每个月都有兴趣,有愿意花时间做 卖软件本质上可能变成一种一次性卖时间服务 可能就是定制得, 说白了就是别人买你几个小时或一天时间做某件事, 和家政服务 2 小时没本质区别 但理论上, 你只要服务过一个客户, 把他这个需求整理优化下次有人来自然就能效率提高很多, 比那种每次都要干两小时得家政还是好很多 |
|
Orange22692h 35m ago
19
不要高看'人人',大部分人没有动手能力(不喜欢折腾),喂到嘴边都不一定张嘴吃
|
|
iorilu2h 24m ago
20
@Orange2269 这肯定得
就算是电饭煲煮饭, 没错, 就是煮米饭 我可以肯定, 还有大多人不会呢 需求肯定有, 但别指望以前一样, 搞一个软件能一直卖很多年 以后都是个性化需求, 每个人不一样, 但是你可能做了一些也能提炼一些规律, 可以让速度加快 说白了, 100 块糊个软件以后可能时常态, 反正对你来说也就打几个字, 后面都是自动化出软件 |
|
Acegik2h 20m ago
21
一想到最近被挖坟的 20 年发布的那一个预测了 AI 会取代程序员的帖子,我觉得 AI 会取代软件服务商也不过是时间问题,至少这必定是大模型公司喜闻乐见的。硬要说哪里最难,最难的应该不是大模型生成软件,而是已经围绕软件形成的商业模式是很难被颠覆的
|
|
bigdogbigpig2h 17m ago
22
卖软件范围是很大的,卖云数据库、卖 windows 和 office 、卖一个工具软件,这都是不一样的。
|
|
Lukedis2h 10m ago
23
并不是,因为 AI 开发很牛逼,但是很多时候,人的需求是断断续续的,但是 AI 很难马上满足需求,即使是长期需求,不通的长期需求很难逢合到一个软件内
|
|
darkengine2h 7m ago
24
其实 toB 软件,大部分卖的是服务了。
|
|
HTravel1h 52m ago
25
即使你是自己租的房子,即使限定在周末/节假日不需要上班,你依然可能选择去外面吃,而不是在家自己做。几句话花半天时间就能做好的 app ,肯定没市场了,大家都选择自己做。但对于 Chrome 、ffmpeg 这类大型软件,你不可能自己去做,token 不要钱你也不可能自己去做,你自己的时间/精力/知识储备就耗不起。
AI 只是提高了软件售卖的门槛罢了 |
|
QingXuJiaZhi1h 44m ago
26
早就是卖服务为主了,就算没有 AI ,小手工作坊卖软件也早已明显衰败。
|
|
whosyrdaddy1h 42m ago
27
卖了半年软件了,也没人要
|
|
avenger1h 34m ago
28
"Saas is dead because customers can vibe-code their own tools."
People can cook. Restaurants still exist. |
|
qiuhang1h 29m ago
29
现在这个年代,任何人去五金店买点设备,找个视频学一下,也能把墙刮得七七八八。但是你家墙你自己刮的吗?你见过几个自己刮墙的人? llm 和 app 也一样,人人都能做,不表示人人都能做好以及人人都愿意做。
|
|
Charlie17Li53 mins ago
30
菜谱网上到处都是,人人能做好吃可未必;
|
|
deplives21 mins ago
31
现在不都买的是服务吗?软件也只是服务的载体啊
|