|
chromeeOct 2, 2016 via Android
1
|
|
breeswishOct 2, 2016
2
影响很小,只有 https://sb 才能用上那个 sb common name
|
|
dynos01Oct 2, 2016 via iPad
6
没啥危害,因为 https://sb 压根不合法。。。
通配符应该是要验证 sb ,应该签发不了 |
|
sneezryOct 2, 2016 via Android
7
那张证书可以给内网用😄
|
|
anti9takeOct 2, 2016 via Android
8
惨遭 cnbeta 收录,果然没有标注来源……
|
|
RobertYangOct 2, 2016 via Android
9
没什么危害啊
|
|
AirScOct 2, 2016 via Android
10
到了 comodo 回复果然就是“没啥问题”云云
|
|
anti9takeOct 2, 2016 via Android
11
@AirSc 处理及时,过程公开,漏洞实际上无法利用,审查过程合乎 BRs ,没有同时爆出编号从 D 到 X 的一连串问题,更没有向揭发情况的人寄威胁信。
Comodo 的应对已经很能说明一个可信 CA 究竟可信在哪里了。 |
|
12
建议吊销 Comodo 根证书(滑稽
|
|
mornlightOct 2, 2016
13
人家明明是做正经生意的,域名贩子好难听...
|
|
17
|
|
mornlightOct 2, 2016
20
@xiaoice 用 「域名贩子」会让读者认为只是转卖域名的,然而他的义务范围很广,用这样的称谓并不合适。另外, 「贩子」在大多数语境下都含有贬义,比如票贩子、人贩子。 「商贩」这个词才是中性的。我在意的是措辞问题。
|
|
skydiverOct 2, 2016
22
被称作域名贩子是怎样的体验?
|
|
TinkOct 2, 2016 via iPhone
23
好像没什么用啊
|
|
DoraJDJOct 2, 2016
24
在 Solidot 看到这条新闻的时候,我差点把我对 Showfom 的内心形象给毁掉了。
事实证明,词句的错误使用可能会造成不得了的结果。 |
|
26
|
|
laukwanchanOct 2, 2016 via iPhone
30
兽兽你是要搞大新闻啊
|
|
TechnetiumerOct 2, 2016
31
|
|
huihuimoeOct 2, 2016 via Android
32
@Technetiumer ai/ (つд⊂)エーン
|
|
MacOct 2, 2016
35
域名贩子。。。
|
|
36
|
|
ChaosParkOct 3, 2016
37
搞得像卖军火的似的。
|
|
megatronOct 3, 2016
38
comodo 知道这个问题,算不上什么“诱使”。
这个新闻很有意思,国内有的使用“域名投资者”,使用“域名贩子”作为标题。 |
|
jasontseOct 3, 2016 via iPad
42
|